Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pourquoi le Maroc doit renoncer à son mythe historique

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Pourquoi le Maroc doit renoncer à son mythe historique

    Dans ses enivrances hégémonistes, le Maroc n'a eu de cesse de produire son historique empirique afin de palabrer l'appartenance du Sahara Occidental à son destin.

    Mais est-ce vraiment la réalité et sa fadaise ne risquerait-elle pas se retourner contre lui lorsqu'il s'agira d'en découdre avec l'Espagne à propos des présides de Ceuta et Mellila?

    En ce sens que le Makhzen est, semble t-il, l'appendice du Maroc et résulté de la dynastie des alouites native en 1664 (date à vérifier) alors que Ceuta et Mellila sont, depuis 1496, espagnoles, c'est-à-dire bien avant que la dynastie alouite n'ait vu le jour.

    Enigme intemporelle à résoudre d'aubaine sans faille!

    Merci à vous.

  • #2
    Pourquoi le Maroc doit renoncer à son mythe historique
    Un pays sans histoire est un pays qui n'a pas d'avenir et qui se perdra dans les rues. Le marocain ne reconcera jamais a son histoire, tout simplement parce qu'elle fait partie prenante de sa composante societale. A commencer par son sahara...

    Commentaire


    • #3
      Le marocain ne reconcera jamais a son histoire, .
      d abord ceuta et Mellilla :5 siècles ( comprise dans 1200 ans d histoire ? )

      tout simplement parce qu'elle fait partie prenante de sa composante societale.
      l archaïque bai3a , courbette , baise main ..
      A commencer par son Sahara...
      Oh bon !
      le territoire partagé avec la Mauritanie ?
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #4
        "Un pays sans histoire est un pays qui n'a pas d'avenir et qui se perdra dans les rues. Le marocain ne reconcera jamais a son histoire, tout simplement parce qu'elle fait partie prenante de sa composante societale. A commencer par son sahara..." (ayoub7)

        On est fondé de t'exiger davantage en contribution puisque tu es défenseur érudit de la cause marocaine.

        D'où est-ce exact que le Maroc est un appendice du Makhzen alaouite natif en 1664 et ce qui remettrait en cause les convoitises marocaines sur Ceuta et Mellila dès lors que celles-ci sont propriétés espagnoles auparavant de l'éclosion makhezienne?

        Commentaire


        • #5
          Stratégiquement afin de faire valoir quelconque notoire du passé, il convient à le prouver. Or, le Maroc ne semble être armé d'un véritable antécedent sinon qu'une pardie inventée et qui ne convainc personne jusqu'à preuve du contraire.

          Analysons sereinement l'épopée-diffuse pour le moins- makhzénienne.

          Séquence: réflexion.

          Commentaire


          • #6
            On est fondé de t'exiger davantage en contribution puisque tu es défenseur érudit de la cause marocaine.
            Il n'y a pas de contribution a faire, c'est un sujet qui se torpille de lui meme. Tu nous expliques que le Maroc a une histoire (le makhzen), mais qu'en fait il n'a pas d'histoire ("un mythe")...

            Lorsque les "hypotheses certaines" s'accorderont entre elle, il y aura matiere a contribution, je n'analyse pas les "avis" mais les "faits"...

            Commentaire


            • #7
              Vous avez pas encore compris le Maroc.

              Mais vous allez apprendre a le connaitre avec le sahara.

              On est pas les desendants des Almohades, Almoravides et Saadiens pour rien.

              Vous verrez

              Renoncer ?

              Commentaire


              • #8
                En ce sens que le Makhzen est, semble t-il, l'appendice du Maroc et résulté de la dynastie des alouites native en 1664 (date à vérifier) alors que Ceuta et Mellila sont, depuis 1496, espagnoles, c'est-à-dire bien avant que la dynastie alouite n'ait vu le jour.
                c'est un chapitre de l'histoire du Maroc tout simplement ....

                Pourquoi le Maroc doit renoncer à son mythe historique
                ah bon , donc faudera commncer " une histoire à jour " à partir de quelle date ?

                et ceux qui parlent toujours des excuses de la France durant les années de l'occupation ???? ils doivent se mettre à jour aussi , non ?

                Commentaire


                • #9
                  "Vous avez pas encore compris le Maroc.

                  Mais vous allez apprendre a le connaitre avec le sahara.

                  On est pas les desendants des Almohades, Almoravides et Saadiens pour rien." (Erfoud)

                  L'enigme à résoudre consiste à savoir s'il y a lieu ou pas de reconnaîttre une connotation implicite ente le Makhzen et l'invention de Lyauthay nommée présentement le Maroc (accessirement savoir pourquoi aussi la France a baptisé sa pupille "Maroc" qui etymoliquenet entend dire pelote de laine)

                  En principe le Makhzen reflète la dynastie des alouites-dynastie qui gouverne par héritage le Maroc-mais celle-ci est plus jeune que la colonisation des présides de Ceuta et Mellilla, et, en ce point répondre à l'enigme n'est pas une mince affaire.

                  Voilà la question essentielle!

                  Commentaire


                  • #10
                    En principe le Makhzen reflète la dynastie des alouites-dynastie qui gouverne par héritage le Maroc-mais celle-ci est plus jeune que la colonisation des présides de Ceuta et Mellilla, et, en ce point répondre à l'enigme n'est pas une mince affaire.

                    Voilà la question essentielle!
                    une petite analogie toute bete ( le Roi d'Espagne et Gibraltar ).

                    ca n'a aucun sens de lier une cause à l'age du gouverneur .

                    Commentaire


                    • #11
                      il y aura matiere a contribution, je n'analyse pas les "avis" mais les "faits"...
                      quels sont ces faits historiques ..?

                      Éclaire -nous !
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        L'enigme à résoudre consiste à savoir s'il y a lieu ou pas de reconnaîttre une connotation implicite ente le Makhzen et l'invention de Lyauthay nommée présentement le Maroc (accessirement savoir pourquoi aussi la France a baptisé sa pupille "Maroc" qui etymoliquenet entend dire pelote de laine)

                        En principe le Makhzen reflète la dynastie des alouites-dynastie qui gouverne par héritage le Maroc-mais celle-ci est plus jeune que la colonisation des présides de Ceuta et Mellilla, et, en ce point répondre à l'enigme n'est pas une mince affaire.

                        Voilà la question essentielle!
                        Te pose pas trop de question et regarde comment les marocains prolonge leur territoire, parce que les suivants sa sera vous


                        Pour Sebta et Melilia tkt pas elle repasseront dans le pays, on appelera pas les turcs comme vous, on les reprendra seul, bien sur sa prendra plus de temps mais tkt.

                        Commentaire


                        • #13
                          Lorsque les "hypotheses certaines" s'accorderont entre elle,
                          je rejoins ould omar ( lut dans un autre Topic )

                          qui peut donner l explication de « "hypotheses certaines" .. »

                          ça me dépasse !
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #14
                            "Te pose pas trop de question et regarde comment les marocains prolonge leur territoire, parce que les suivants sa sera vous" (Erfoud)

                            Israël aussi. Mais devons-nous perdre tout espoir qu'un Etat palestinien démocratique verra le jour comme celui sahraoui?
                            "Même s'il faut pactiser avec le diable" (Medhi Ben Barka), il faut concourir au fait que ces deux Etats naîtront tôt ou tard, car c'est notre idéal existentiel.

                            Commentaire


                            • #15
                              Israël aussi. Mais devons-nous perdre tout espoir qu'un Etat palestinien démocratique verra le jour comme celui sahraoui?
                              pour la comparaison Israel / Palestine ...

                              * Israel chasse les palestiniens / Or le Maroc Accueille les sahraouis .

                              * Israel bombarde et détruit la palestine / Or le Maroc construit le sahara .

                              * Les Palestiniens tiennent les Iraquiens, les libanais, les syriens et les tchetchenes à coeur mais pas le Polisario .

                              * Les palestiniens ne rejoignent pas Israel pour devenir Israeliens ( ne retournent pas la veste comme vous dites )

                              * Le monde entier s'interesse au conflit Israelo/Palestinien ... contrairement à ..... bref

                              Hereusement que le ridicule ne tue pas !!!! et avec une telle bassesse d'analyse on ira jamais loin .

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X