Annonce

Réduire
Aucune annonce.

De Gaulle a délivré la France de l'Algérie

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • De Gaulle a délivré la France de l'Algérie

    Aussi surprenante qu'elle puisse paraître, l'information est absolument véridique. Lors de son retour en politique en mai 1958, le Général De Gaulle craignait comme la peste une débâcle comme celle de Diên Biên Phu, mais également le fait qu'il ne considérait pas la France indépendante de l'instant où elle mobilisait 500 000 soldats en Algérie. Donc, à son avis, l'Hexagone était fragile à l'intérieur en cas d'une attaque d'une force étrangère (à traduire le Pacte de varsovie).

    En bref, de Gaulle sauvera la France en déguepissant des son ancienne colonie dès lors qu'en Algérie elle n'avait aucune chance de s'en sortir indemne.
    ______________________

    Une parenthèse ici, parce qu'elle est historiquement savoureuse : lorsque pour la première fois, en Israël, et grâce à Christian de la Campagne, j'ai eu le privilège de rencontrer l'éminent érudit Yehoshua Leibovitz, il a commencé par me dire que nous, Français, avions bien de la chance d'avoir eu un De Gaulle. Mais, devant mon acquiescement immédiat, il s'est empressé de préciser qu'il ne pensait pas, lui, à l'homme du 18 juin. Non, De Gaulle, à ses yeux, était grand et l'était incomparablement parce qu'il avait délivré la France de l'Algérie. Délivré ? Oui, disait-il en martelant les mots, car toute occupation est maudite et mettre fin à une occupation, c'est manifester l'audace politique la plus rare. Bien sûr, il pensait à l'occupation des Territoires palestiniens par Israël. Il attendait pour son pays un De Gaulle .Il ne trouvait qu'une seule excuse à son Etat, c'était qu'il n'était pas, comme la France l'est de l'Algérie, séparé de son voisin par une mer.

    Source:Nouvelobs

  • #2
    tu prends une liberté deconcertante a refaire l histoire a ta convenance, j ai l impression que tu prends les faistes pour des neuneus
    "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

    Commentaire


    • #3
      Kaiser,

      Il en va de même de la thèse de Jacques Vergès qui suppute qu'en 1958 déjà, la France était défaite en Algérie et la guerre aurait pu se terminer là. Or, de Gaulle, revenu au pouvoir suite aux barricades, voulait une sortie honorable pour la France car il était certain qu'un second Diên Biên Phu était inévitable.

      Enfin, il ne faut pas oublier que la France a perdu toutes ses guerres et en point d'orgue en l'Algérie, celle-ci ayant à son bénéfice Krim Belkacem dont la science de la guerre lui était innée. Un tel homme de la trempe de Giap ou d'Hô Chi Minh avait manqué à d'autres pays.

      Commentaire


      • #4
        puisque t es si "erudit" tu dois savoir ce qu a dit ho chi minh a propos de abdelkarim elkhattabi qui est issu de ce que t appelles "autres pays" qui convergent tous vers un seul pays "le maroc" dans ton esprit !
        "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

        Commentaire


        • #5
          Kaiser,

          Il ne faut pas confondre les événements (c'est l'appellation de l'Assemblée française en 1999) au Maroc et en Tunisie et la guerre d'Algérie.

          Cela dit, il est admis que les Rifains avaient résister héroïquement à l'envahisseur mais avait fini par perdre leur duel.

          Commentaire


          • #6
            les rifains ont gagné MILITAIREMENT contre les espagnols , révises ton hitoire , c'est apres l'intervention des francais aux cotés des espagnols et avec l'apport de volontaires venus de partout d'europe , d'amerique ,de russie et meme une flotte aerienne allemande
            et 75000 algeriens enrolés par le marechal petain
            "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

            Commentaire


            • #7
              Aussi surprenante qu'elle puisse paraître, l'information est absolument véridique.
              juste par qu'un erudit juif l'avait dit???donc supposé n'etant naturellment pas un acteur decideur de cette guerre???

              en plus as tu compris le sens donné dans son discours au fait que la france fut "delivré de l'algerie " par le general???

              quand on lis c'est comme quand on mange..recracher ce qu"on alu comme il aete avalé signifie qu'on l'a vomi et qu'on l'a pas digéré
              « Puis-je rendre ma vie
              Semblable à une flûte de roseau
              Simple et droite
              Et toute remplie de musique »

              Commentaire


              • #8
                "juste par qu'un erudit juif l'avait dit" (tamerlan)

                Yehoshua Leibovitz est de la trempe de Noam Chomsky et ardent défenseur du peuple palestinien.

                Du reste si tu lis l'extrait de l'article en entier, certains pourraient s'en inspirer puisqu'ils colonisent également une terre qui ne leur appartient pas.

                Oui, disait-il en martelant les mots, car toute occupation est maudite et mettre fin à une occupation, c'est manifester l'audace politique la plus rare. Bien sûr, il pensait à l'occupation des Territoires palestiniens par Israël. Il attendait pour son pays un De Gaulle .Il ne trouvait qu'une seule excuse à son Etat, c'était qu'il n'était pas, comme la France l'est de l'Algérie, séparé de son voisin par une mer.pour son pays un De Gaulle .Il ne trouvait qu'une seule excuse à son Etat, c'était qu'il n'était pas, comme la France l'est de l'Algérie, séparé de son voisin par une mer.

                Source: Nouvelobs

                Commentaire


                • #9
                  la france ne tenait pas a lacher lalgerie...vraiment pas du tout

                  le revisionisme historique parisien dans toute sa splendeur

                  Le Renard et les Raisins

                  Certain renard gascon, d'autres disent normand,
                  Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
                  Des raisins mûrs apparemment,
                  Et couverts d'une peau vermeille.
                  Le galand (4) en eut fait volontiers un repas;
                  Mais comme il n'y pouvait point atteindre:
                  «Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats.

                  Fit-il pas mieux que de se plaindre?
                  a les entendre les 8 annees de guerre impitoyable, la guerre de suez, la chute de la 4eme republique, cetait pour samuser..

                  on nous prend vraiment pour des anes...

                  Commentaire


                  • #10
                    "les rifains ont gagné MILITAIREMENT contre les espagnols , révises ton hitoire" (kaiser)

                    Ce n'est l'avis de Gilles Perrault dans livre "Notre ami le roi" qui le critère absolu sur l'histoire marocaine.

                    En revanche, il est vrai que les Rifains avait fait montre d'une résistance héroïque contre l'occupant mais ont fini par céder face à un adversaire mieux armé.

                    Commentaire


                    • #11
                      mais ont fini par céder face à un adversaire mieux armé.
                      il y avait malheuresement plusieurs assaillants...pas un seul

                      et peu de soutiens hors du rif, pas de soutien du tout pour etre plus precis

                      Commentaire


                      • #12
                        "Notre ami le roi" qui le critère absolu sur l'histoire marocaine.
                        j'ai le livre..je l'ouvre et je trouve
                        "dans la meme collection
                        les sorciers de la vie ..marie ange d'adler..
                        le mystere waldheim..bernard cohen
                        une vie de flic...bernard laplace"
                        ..............
                        « Puis-je rendre ma vie
                        Semblable à une flûte de roseau
                        Simple et droite
                        Et toute remplie de musique »

                        Commentaire


                        • #13
                          dans la collection il y aussi notre ami ben ali...

                          Commentaire


                          • #14
                            tamerlan,

                            Même Hassan II avait tenté d'interdire la parution du livre de Gilles Perrault. C'est tout dire.
                            _______________________

                            Comment en est-on arrivés là ? D’abord, il faut revenir sur la décennie 90. Celle-ci avait commencé avec deux coups de tonnerre et un séisme. Les deux coups de tonnerre sont d’un côté la sortie du livre de Gilles Perrault, «Notre Ami Le Roi», et surtout le refus en 1992 du Parlement européen de valider l’aide destinée au Maroc pour raison de violations des droits de l’Homme. Le séisme, c’est bien évidemment la chute du mur de Berlin et la fin officielle de la guerre froide. Les deux premiers événements avaient mis à nu les travers du régime de Hassan II au moment où le troisième lui enlevait sa “protection”.

                            Source: le journal hebdo

                            Commentaire


                            • #15
                              omar,de Gaulle a lâché l'Algérie parce qu'il ne voulait pas que son village natal colombey les deux églises s'appellerait colombey les deux mosquées.Et il l'a dit.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X