Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
L'Algerie et la Syrie prouvent encore qu'il sont pro-kaddafi?
non bachi il ne s agit pas d intervention militaire mais interdire le vol des appareils militaires de kadafi l algerie et la syrie s y opposent c'est curieux et c'est indéfendable
voyons, kaiser...
ce sont bel et bien des militaires qui vont interdire le vol aux appareils lybiens.
Apres avoir detruit au sol toutes les batteries anti aeriennes
ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément
La révolution est passe a la guerre civile des que les gens ont pris les armes. La meilleur des solutions est de réconcilier entre les deux partie, la ligue arabe pouvait jouer un role positif, mais helas cette ligue est devenu le porte parole de la politique américaine . la pire des solutions est de solliciter l aide occidental et une intervention étrangère .
Sur ce point, la Syrie et l Algerie ont tout a fait raison de refuser une intervention etrangere en libye .
Mais non, Laari...tu n'y es pas...
on peut tres bien etre contre kaddafi sans etre pour une intervention etrangère.
Aurais-tu été pour une intervention étrangère lorsque l'Algérie, prise entre deux feux, se faisait massacrer?
commentaire:
ce qui fait douter de la sincerité du regime algerien et syrien est qu'ils ressemblent tous au regime imposé par kaddafi .
j'aurai aimer que cette opposition provienne de regime moins dictatoriaux, moins honnis et moins menacés que celui de kaddafi.
militairement ça n'existe pas les frappes chirurgicales, c'est une marionnette guignol pour leurrer la galerie médiatique, ce terme a été utilisé dans la première guerre du golfe pour définir l'attaque au missile guidé par laser sur certaines cibles, on a vu un missile traverser une sorte de fenêtre avant de fracasser le bâtiment, ils ont sorti ce miroir aux alouettes pour faire une opération de communication, tout le monde sait que la guerre contre Saddam en 1991 a été une guerre médiatique, de style guerre du Vietnam, où la presse était conviée dans les opérations et où on filmait tout comme si on était au cinéma (à la guerre de 2003 le vent avait tourné et les équipes de tournage étaient aux ordres)...
Quand vous envoyez un missile avec plusieurs dizaines de kilo d'explosifs concentrés, ça détruit tout, ça brule tout, ça pulvérise tout... y compris les humains à proximité ou dans un certain rayon !
Faut arrêter d'être naïfs...
Presque toutes les armées du monde ont ce type de matériel maintenant, et les dégâts sont les mêmes, que les missiles soient libyens, algériens, marocains, américains ou saoudo-pakistanais...
@virgile
Ceux qui sont pour une intervention étrangère en Libye , sont les même qui ont appuyé l intervention de Bush et la France .. en Irak
Héhé ! ils veulent appuyer Sarko … ? Batat fihoum !
Sarko piégé , la ligue arabe avait pris ue decision sage ( affaire de l ONU ) même l UE était contre Sarko ..
ya qui se réjouissent par ici, c'est un antécédent très grave, ça sera juste un 2me iraq, rabbi yesstar, pourquoi ne pas faire une médiation est assurer une sortie a ce fou, pourquoi pousser ce pays a la guerre civile!!!
ghadouhem les libyens, et la cote d'ivoire, la Somalie, la Birmanie....etc, dans ces pays ya pas du pétrole....!!
@virgile Ceux qui sont pour une intervention étrangère en Libye , sont les même qui ont appuyé l intervention de Bush et la France .. en Irak
Héhé ! ils veulent appuyer Sarko … ? Batat fihoum !
Sarko piégé , la ligue arabe avait pris ue decision sage ( affaire de l ONU ) même l UE était contre Sarko ..
commentaire:
pourquoi pas !
quand on ne peut pas le faire soit même ....on loue quelqu'un!
maintenant c'est chose faite : le monde arabe compte un dictateur en mois....le reste suivra .....disons le menu fretin suivra!
@salmane
T es loin de comprendre le jeu des enjeux de la politique qui prevaut en Afrique du Nord
( qui se ressemblent, s'assemblent.........) sont les même qui ont appuyé l intervention de Bush et la France en Irak …
*La honte , veulent une intervention de Sarko en Afrique du Nord …heureuseent que l Onu prend l affaire en main …Batat fi la France et ses amis ..
Les pays arabes soutiennent l’introduction d’une zone d’exclusion aérienne de la Libye
12.03.2011, 21:31
Les ministres des affaires étrangères de plusieurs pays arabes soutiennent l’introduction par la Conseil de Sécurité de l’ONU d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye dans le but de protéger la population civile.
Cette déclaration a été faite par des sources diplomatiques au Caire ou a lieu la réunion du Conseil de la Ligue des pays arabes au niveau des ministres des affaires étrangères. Les représentants d’Algérie, du Yémen, de Syrie et du Soudan se sont prononcés contre «l’internationalisation du conflit» mais la position de Tunisie et d’Égypte, deux pays voisins de Libye, a prévalu.
Les États-Unis ont entre-temps fait venir en Méditerranée deux bâtiments de guerre de plus, à savoir la corvette «Mason» et le sous-marin nucléaire «Providence».
Commentaire