L´Espagne glorifie sa guerre coloniale du Rif -Rabat garde le silence

[houari16]

posté par CaboMoro

Protectorat veut dire Proteger une économie Francaise au Maroc jusqu'a le rembourssement de la totalité de due imposé par la France au Royaume

Héhé la belle trouvaille farfelue ?? tu innoves en sottises ...

qu est ce que veut dire " Himaya " , tu ne peux avancer dans la traitrise du sultan de l époque ...
Assume , il avait fait appel aux français pour protéger son trône ..

-Vaut mieux que tu révises et une relecture saine de l histoire du Maroc , cet événement ni l école , ni la presse marocaine ne te le diront jamais ..

[AARROU]

Protectorat veut dire Proteger une économie Francaise au Maroc jusqu'a le rembourssement de la totalité de due imposé par la France au Royaume



Protectorat veut dire : Protéger un Roi voleur,et bénéficier d'une partie de son butin.

Conclu le 30 mars 1912 entre la France et le Maroc, le traité de Fès* établit « l’organisation du protectorat français dans l’empire chérifien ». En le signant, le sultan marocain Moulay Abd el-Hafid (1908-1912) acceptait le protectorat de la France (1) sur ses États. La « question marocaine » qui avait été posée durant les règnes des sultans Moulay Hassan (1873-1894) et Moulay Abd el-Aziz (1894-1908), alors que l’empire chérifien traversait une grave crise dynastique, politique et sociale fut ainsi résolue à l’avantage de la France.

Demi-frère du sultan Moulay Abd el-Aziz, Moulay Abd el-Hafid n’avait eu de cesse d’intriguer contre son frère. En 1908, soutenu par les grands féodaux du sud dont Madani el-Glaoui et Abdel Malek M’Tougui, il finit par le battre, puis l’évincer, avant de le remplacer sur le trône. Incapable de tenir les promesses démagogiques faites à ses partisans, il fut rapidement confronté à un immense mouvement de rejet, finissant même par être désigné sous le vocable méprisant de « sultan vendu aux chrétiens ».

Au début de l’année 1911 plusieurs tribus l’assiégèrent à Fès, sa capitale. Le 15 avril, sa situation étant désespérée, il demanda l’intervention des troupes françaises stationnées dans la région de Casablanca et le 21 mai, une colonne commandée par le général Moinier entra à Fès après avoir fait lever le siège de la ville. Cependant, en lançant cette opération militaire à l’intérieur du Maroc, la France avait clairement outrepassé ses droits, le traité d’Algésiras du 6 avril 1906 limitant en effet sa zone d’occupation et d’intervention à la seule région de Casablanca et à son arrière-pays.

L’Allemagne réagit le 1er juillet 1911, en envoyant le croiseur Panther mouiller devant la ville d’Agadir. L’on frôla alors la guerre qui ne fut évitée que par une rude négociation. Dès le début, Jules Cambon, ambassadeur de France à Berlin, et Joseph Caillaux, président du Conseil, posèrent un préalable qui était que les droits français sur le Maroc n’étaient pas négociables ; le 21 juillet, la Grande-Bretagne se rangea aux côtés de Paris. La crise fut résolue le 4 novembre 1911 par la signature d’une convention réglant le contentieux colonial entre Paris et Berlin. Aux termes de cette convention, l’Allemagne reconnaissait les « droits » de la France au Maroc contre des compensations territoriales en Afrique équatoriale.

La France ayant désormais « les mains libres », Eugène Regnault, le ministre plénipotentiaire français à Tanger, fut chargé de faire signer le traité de protectorat à Moulay Abd el-Hafid. Il fallut néanmoins une semaine pour convaincre le sultan, mais tout fut finalement réglé le 30 mars 1912, sous la pression de cinq mille soldats français campant sous les murs de son palais de Fès et de l’occupation de vastes zones dans l’ouest et dans l’est de son royaume.

Au terme du traité de Fès, le Maroc qui, en théorie, demeurait un État souverain, déléguait à la France ses droits régaliens. Dès que fut connue la fin de l’indépendance du Maroc, plusieurs tribus se soulevèrent contre le sultan et elles convergèrent vers Fès. La situation étant grave, le nouveau président du Conseil, Raymond Poincaré et Alexandre Millerand, son ministre de la Guerre, trouvèrent alors dans le général Hubert Lyautey, l’homme providentiel qui, selon eux, pourrait prendre le contrôle du pays. Nommé Résident général de France au Maroc le 27 avril 1912, il exerça cette fonction durant treize ans, démissionnant le 24 septembre 1925, pour marquer son désaccord avec le maréchal Pétain quant à la conduite à tenir face à l’insurrection du Rif.

Au mois d’août 1912, très affaibli, le sultan Moulay Abd el-Hafid abdiqua en faveur de son frère Moulay Youssef (1912-1927).

Le traité de Fès fut supprimé de fait le 2 mars 1956, quand la France reconnut l’indépendance du Maroc.

Bernard Lugan
rédacteur en chef de la revue l’Afrique réelle
directeur de séminaire à l’École de Guerre
docteur ès lettres, universitaire

[Dabachi]

Bernard Lugan
rédacteur en chef de la revue l’Afrique réelle
directeur de séminaire à l’École de Guerre
docteur ès lettres, universitaire

[houari16]

@AARROU
merci d avoir éclairé notre ami " CaboMoro " ,ce que veut " Himaya " du trône ..
Ainsi pour les faistes marocains ; la MAP leur avait enseigné que du faux sur leur 1200 ans d histoire ..

@Dabachi
le topic : n est pas l Algerie
c est : L´Espagne glorifie sa guerre coloniale du Rif -Rabat garde le silence

[Serpico]

Le "régionaliste chauvin" que tu me dis être emmerde profondément les royalistes sans dignité de ton genre, qui n'ont ni nombril ni couilles. Je ne vois d'excès que dans ta couardise et ta servilité, qui d'un revers de la main sont prêts à balayer les crimes du passé.

Badis


Je suis avant tout un marocain qui sait que toutes les régions du Maroc ont durant l'histoire du Maroc ( qui ne se limite pas à la guerre du Rif) emmerdé et la monarchie ( blade siba) et les envahisseurs étrangers au Sud , au Nord , au centre , à l'Est , à l'ouest..

Et c'est pas parce qu'on ne te suit pas dans tes délires régionalistes chauvins qu'on est forcement un servile de la monarchie.

Trouve autre chose pour défendre ton régionalisme étriqué..

[AARROU]

Dabachi
Bernard Lugan
rédacteur en chef de la revue l’Afrique réelle
directeur de séminaire à l’École de Guerre
docteur ès lettres, universitaire

Son Altesse le Général Lyautey le Roi des Rois du Maroc http://img.**********/786/786914/L/l...et-lyautey.jpg


http://maroc.marocain.biz/photos-ima...ef-550x360.jpg

[bonale]

et la corruption et les inegalités au maroc,vous en pensez quoi cher marocains defenseur du roi?

[jawzia]

Devant cette glorification (qui rappelle un défunt projet de loi français), quelle est la réaction des autorités marocaines ?

[Baryansow]

Devant cette glorification (qui rappelle un défunt projet de loi français), quelle est la réaction des autorités marocaines ?

Voici la réaction du mekhzen

[Nourman]

glorifie ou commemorer

vous êtes malades, vous voulez nous transmettre votre schizophrénie,les espagnoles rendent hommages a leurs soldats humiliés par le lion al Khattabi(llah yrahmo) c'est bien qu'ils se souviennent de ça ,
on s'en faut qu'ils commémorent même rhazwat badr

Devant cette glorification (qui rappelle un défunt projet de loi français), quelle est la réaction des autorités marocaines ?

on parlant de schizophrénie, des nouvelles sur le projet de loi coté algérien?

[Serpico]

Devant cette glorification (qui rappelle un défunt projet de loi français), quelle est la réaction des autorités marocaines ?

Jawzia

La même que celle de la dictature algérienne ( nifiste uniquement dans les paroles) et qui n'a rien entrepris contre la France qui a glorifié la colonisation française en Algérie et ses bienfaits et qui refuse toujours la repentance..
Mieux il l'implore à venir investir en Algérie sans parler du fameux "visa , visa" et des hospitalisations de présidents algériens au Val de Grâce et j'en passe..

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=240907

Toujours la bosse du voisin...!!!

[jawzia]

La même que celle de la dictature algérienne ( nifiste uniquement dans les paroles) et qui n'a rien entrepris contre la France qui a glorifié la colonisation française en Algérie et ses bienfaits et qui refuse toujours la repentance.

Toujours avec ta mauvaise foi légéndaire !! On ne se refait pas (ou que difficilement) à un âge avancé.

La réaction algérienne a été si claire que le sort de la dite loi fut son rejet. Au delà de cela, quelle est la réaction marocaine vis à vis de cette glorification ?

[Serpico]

Toujours avec ta mauvaise foi légéndaire !! On ne se refait pas (ou que difficilement) à un âge avancé.

Jawzia

Decidement mon age ( que tu ignores) te traumatise tant pour le sortir à chaque fois que tu n'as rien à dire....??

Quant à la mauvaise foi , elle émane surtout de quelqu'un qui vit dans un pays sous développé (malgré les pétrodollars) et qui focalise uniquement sur les tares du voisin

La réaction algérienne a été si claire que le sort de la dite loi fut son rejet.

rejeté par qui ?Elle a surtout été combattue vainement par la gauche française alors que cette insulte aurait du pousser la dictature algérienne à rompre les relations avec cette France arrogante .
A la place on vocifère ,via une presse aux ordres, pendant un certain temps puis on passe l’éponge pour reprendre les affaires et les visites privées et médicales des dirigeants mafieux algériens et de leurs smalas..

Au delà de cela, quelle est la réaction marocaine vis à vis de cette glorification ?

On te l'a dit ....la même que celle de la dictature algérienne avec la loi scélérate qui glorifie la colonisation et ses bienfaits.

[houari16]

posté par nourraja
les espagnoles rendent hommages a leurs soldats humiliés par le lion al Khattabi(llah yrahmo)

les espagnols , c est leur popote de rendre hommage à leurs soldats

le comble , ce lion maghrébin reconnu farouche , personne ne peut nier ça , sa bravoure d anticolonialiste , est oublié et renié par la famille alaouite ..

[houari16]

posté par Serpico

avec la loi scélérate qui glorifie la colonisation et ses bienfaits.

ça touche plus le Maroc enchanté par la France : Lyautisation de la monarchie alaouite en trone " Franco-alaouite " , c est les bienfaits pour les intérêts de la France et de Kech ?