Les USA et vous

[nassim]

Mais concernant la citation ci-dessus je te rappele que les vo(eaux)tants votent sans beaucoup plus de connaissances de causes que Toi, Moi ou Rino

Le passage "connaissances de cause" renvoit au fait qu'au delà des crimes commis par Bush en Afghanistan et en Irak, il n'a quasiment tenu aucune promesse électorale concernant la politique intérieure.
- Perte de plus d'un million de jobs
- Augmentation (+30 à +45%) des prix de l'assurance maladie et des frais d'inscription aux universités.
- Plus de 4 millions de personnes ont rejoint le triste club des 40 millions d'américains vivant sous le seuil de la pauvreté, sans aucune protection sociale.
- Déficit monstre de plus de 500 milliards $.
- Corruption (Halliburton décrochant des contrats sans appel d'offres)
- Mensonges ayant causé la mort de plus de 1100 soldats US.
-...etc.

Ce qui est en totale contradiction avec l'hypocrisie véhiculée par le fameux "compassionnate conservatism" de Bush, qui, en réalité, n'est qu'un écran de fumée visant à engraisser les riches.

[amelle]

Y a t'il quequ'un qui puisse me dire qu'elle sont les états ou comtés qui ont utilisé des machines à voter informatisé? si quelqu'un a un lien je suis aussi prenante

Merci d'avance

[irene]

Bonsoir,
Je vais mettre mon " grain de sel " dans cette conversation !

Perso, ( perso ) je pense que Bush est coupable de crimes contre l'Humanité !
Pour ses exactions en : Afganistan, Palestine ( avec la bénédiction du 1er minitre israelien actuel ), en Irak, " hors la Loi " sans l'aval des instances Mondiales réunies.
Comment les Américains ont pu voter pour ce fanatique, après tous les
" dégats collatéraux " que ce " réglement de comptes familial " à fait subir au peuple Irakien ?
Et, qui plus est, " au nom de Dieu " !!!
Les terroristes tuent " au nom d'Allah !
Cherchez l'erreur !!!

irene

[Rino]

Bonsoir,

La paresse et le non sens sont dans ton post, Rino. Contrairement à toi qui parles sans connaissance de cause

Le contre sens est un non sens, oui, pour certains surement!!!!!!!!
Ce n'est pas parce que j'ai pas lu LES PAGES que le "très respecté" daily mirror a consacré pour justifier sa UNE, que je parle sans connaissance de cause!!!
Je ne suis pas de ceux qui jurent par les UNEs des journaux, il suffit de faire une simple visite aux US pour ne pas être surpris à ce point d'un tel résultat.

La question de l'irak: elle est manifestement extremement secondaire, et d'un autre coté elle n'apporte pas que du négatif

Je rappelle que là je parlais (évidemment) des américains.

Au lieu de balancer des phrases inconsistantes, je pense qu'il faut plutôt essayer d'argumenter ce qu'on prétend être une analyse

Loin de moi de prétendre analyser correctement la situation, je ne suis ni specialiste en la matiere, ni residant aux US, ce qui change completement le contexte de l'analyse et l'angle de vue.

Celà nous rappelle un peu le sentiment des démocrates algériens suite à la victoire du FIS en 92.

C'est l'analogie, meme simpliste, que je tentais d'etablir plus haut n'est ce pas!!!

[nassim]

Je ne suis pas de ceux qui jurent par les UNEs des journaux

Puisque tu ne sembles pas t'intéresser aux enquêtes de la presse (aussi sérieuse soit-elle), pourrais-tu nous présenter tes sources ?

Lorsque tu dis que les pro-Bush ne sont ni idiots ni fascistes (à la place de criminels), on devrait donc conclure que pour toi, Bush doit être un bon président. Ce serait sympa de ta part de nous expliquer ce point de vue.

Y a t'il quequ'un qui puisse me dire qu'elle sont les états ou comtés qui ont utilisé des machines à voter informatisé?

Tu peux consulter le site du fabriquant de ces machines (Diebold) dans ce topic : http://www.algerie-dz.com/forums/viewtopic.php?t=6795

Sinon, nos amis démocrates nous présentent leurs sincères excuses (pour n'avoir pas pu battre Bush) dans un site crée spécialement pour l'occasion (voir partie "gallerie") : http://www.sorryeverybody.com

Très beau geste de la part des démocrates. Bonne chance pour 2008!

[bladerunner]

Voyons, vous avez tous condamné mon anti-américanisme avant les élections et maintenant vous souhaitez des astéroides !

Tu as oublié un détail nassim, la victoire populaire de Bush est beaucoup plus importante que 51% et dans les états bleus, Kerry n'a gagné que de justesse alors je souhaite que l'astéroide fasse un grand nettoyage de 50 états

Que représente ces chiffres, que les américains sont cons ou qu'ils sont sanguinaires ? je penche pour la première hypothèse.

Il faut voir le bon côté des choses, le fossé se creusera entre l'Amérique et le monde musulman et viendra peut-être le jour où on va passer à l'acton.

Mais pour l'instant, ce porc fête sa victoire sur les innocents d'Al Fallujah.

Sahha ftourkoum

[Gharib38]

Les chaines El Djazira et El Arabia ont refusé de diffuser les recents videos de Falloudja. On y voit aussi des soldta americains pris comme prisonniers de guerre. L´ampleur de perte civile reste aussi censurée.....
USA paradis du monde libre

[nassim]

vous avez tous condamné mon anti-américanisme

Il y a une différence entre exprimer son mécontentement contre les républicains et verser dans l'anti-américanisme primaire comme tu le fais, blade. C'est les gens qui raisonnent comme toi qui pensent que "musulman = terroriste" ou encore "Islam = terrorisme".

la victoire populaire de Bush est beaucoup plus importante que 51%

Tu veux réinventer les stats ?! Ton anti-americanisme te fait dire n'importe quoi!
La moyenne au niveau nationale est de 51% pour Bush. Mais localement, elle dépasse 65% dans un état comme l'Utah et limité à moins de 35% au Massachusetts.

[Yassine al tighzirti]

Voici le QI moyen des USA par états, ainsi que la personne pour laquelle ils ont votés. C'est impressionant vous ne trouvez pas?