Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Vrai Sarkozy

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    donc le "canard " donne pas d'infos,il ment et les pauvres victimes dans notre vilain systeme ne peuvent se defendre...ok ok...
    Je n'ai jamais dit ca, j'ai dit que c'etait un journal a scandales, il n'apporte pas de veritable informations et descend ces cibles en fleches.
    Ce n'est pas a mon sens une attitude constructive, et ce n'est pas en lisant le canard que tu pourras te construire une vrai idée du monde politique.
    Essaie de voir ce qu'est le veritable travail d'un politique de maniere objective, c'est beaucoup de pression, beaucoup de responsabilité, donc oui ils peuvent commettre des erreurs, mais qui n'en commet pas? Qui est parfait ici bas?
    Le canard fait dans le sensationel au depend de l'information.
    Essaie de te mettre a la place des politiques, et regarde par toi meme comment tu gererais ces responsabilités, j'ai l'impression meme que tu ne vois que le negatif chez le politique, c'est une vision biaisée.
    Sans eux nos pays auraient bien du mal à tourner, fais aussi un peu ton autocritique.

    supprimons le "canard" alors...restera une presse en faillite "l'huma,libé,le monde,france soir"que des journeaux qui sont tres rentables..
    L'humanité n'est pas tres rentable, libé presque en faillite, france soir en faillite, le monde va pas si fort.
    Les journaux traditionnels font face a une veritable crise des medias.

    Ce n'est donc pas la rentabilité qui conditionne la qualité des écrits, et ce ne
    sont pas les seuls moyens d'informations dont tu disposes..

    Tu as aussi acces aux depeches de reuters de l'AFP qui sont des données brut et ce sur quoi tu peux facilement batir un raisonement par toi meme, tu peux aussi regarder les chaines d'infos et observer PAR TOI MEME ce qui se passe dans le champ politique, aller a des meetings et ecouter les propositions de tout le monde sans partis pris.

    une question que je me pose moi qui ne suis pas futé comme toi : pourquoi de grands capitaines d'industrie continuent d'entretenir ces journeaux qui perdent tant d'argent ??? par philantropie ? pour diffuser leurs idées ? ou pour qu'on s'torche ??? je me demande...
    Je ne me prend pas pour plus malin qu'autruit.
    Par contre un journal est comme tout autre entreprise s'il n'est pas rentable il doit vehiculer une image.
    Les Medias sont le 4eme pouvoir.
    Mais n'oublie pas que la pyramide a été inversée, un Blog peut meme depassé en nombre de visite les tirages d'un journal moyens.
    L'info tu peux la faire toi meme.

    le nombre de lecteurs du "canard" lui suffit a etre rentable,contrairement aux autres.
    Etre rentable oui, mais les marges sont serrées, tot ou tard le canard devra faire face aux gratuits sur son terrains, a la presse .net et la ca changera.
    Il en fut de meme pour la presse classique.

    que Juppé n'aime pas le canard je comprends.mais l'abonnement était celui du ministere des "affaires étrangeres" et non pas le sien.
    Certainement, et c'est le ministre qui choisit ce qu'il veut dans son cabinet ministeriel, s'il n'aime pas le canard et qu'il est ministre il a toute légitimité pour le rendre indisponible dans les locaux du ministere non?

    charles Pasqua combien de mises en examen ?
    Oui bon lui lol je vais pas le defendre ~~

    une ASSOCIATION DE MALFAITEURS.
    Roh roh doucement ^^
    Je vais pas m'amuser a contredire la justice, s'ils ont fautés c'est normal qu'ils soient punis.

    Mais objectivement crois tu vraiment que la gauche et l'extreme gauche n'a pas trempé dans ces magouilles?
    Tu sais bien que les années mitterand ont été des années faste pour bon nombre de socialiste pour gravir les echelons.

    Moi je juge l'action politique et les resultats economique, le reste c'est a la justice de le faire.
    Si elle les rend illegitimes aux suffrages, on en parle plus, si elle decide de leur permettre de se representer apres avoir purgé leurs peines, pourquoi les harceler?
    Je n'ai pas la pretention de me substituer a la justice.

    je ne vois aucune difference pratiquement entre Sarlo et Segolene.
    Pourtant il y 'en a.
    Un est force de proposition, l'autre fait de la figuration.
    Peut etre voulais tu dire qu'ils cherchent le pouvoir?
    Mais te rends tu compte que le pouvoir est un outil? Qu'il est necessaire pour l'application d'un programme politique?
    Tu rejettes en bloc le monde politique au final, mais que fais tu pour l'améliorer?

    prendre ce qu'on me propose,avoir de "l'honneur"en me satisfaisant de quoi ??
    Bah quand t'es pas qualifiés, tu prend un metier sans qualification, normal que tu ne sois pas payé comme un ingénieur.
    Vous voulez quoi qu'on vous paie a rien faire??!

    qui a de l'honneur ? dire que le peuple vit grassement et vouloir se faire payer un loyer a 15 000 EUR mensuels c'est avoir de l'honneur ?
    Pour moi 15k euros c'est trop, mais les ministres doivent aussi etre l'image de marque du pays, ils doivent avoir droit a des privileges.
    C'est une sorte d'investissement pub et marketing.

    dire au trimard qu'il faut oublier la sécurité de l'emploi quand on a soi meme un emploi protegé a vie(un enarque par ex).
    Il me font rigoler les gens qui pointent du doigt les Enarques!
    Etudiez donc au lieu de raler, ameliorez vos competences!
    Vous voulez qu'on vous embauche comme ingenieur en telecom alors que vous ne savez meme pas installer un lan?
    Franchement faut se reveiller aussi, il y a d'autres moyens d'arriver a gravir les echelons et ameliorer sa qualité de vie que d'etre Enarque.
    Sarkozy lui est diplomé de droit ca ne l'a pas empeché d'etre ministre, faites de memes au lieu de critiquer.

    lui dire qu'il doit cotiser plus longtemps (un parlementaire cotise double pendant 15 ans.15X2 ça fait 30 ans reste plus que 7 1/2 .ce qui fait 22ans et demi).ça c'est de l'honneur et plutot facile.
    Ca par contre je suis d'accord si on doit cotiser plus longtemp tout le monde doit cotiser pareil.

    abandonner les avantages acquis ? ben quand eux commenceront,pas avant.
    Donner l'exemple ?
    Pourquoi pas, j'ai rien contre si ca peut faire comprendre aux gens a accepter que ces avantages leurs coutent plus qu'ils ne leurs rapportent au final.

    maintenant je vais t'expliquer qqchose.je rale mais c'est moins pour moi que pour les autres.je demande rien a l'etat.c'est pas parce que je baisse pas la tete ,que je n'ai pas les capacités à générer de l'argent.
    Et tu crois peut etre que je baisse la tete moi?
    Quand je ne suis pas d'accord avec une idée je le fais savoir.
    Le plan qui a été proposé sur les OGM par exemple joue trop en faveur des grands groupes industriels et menace les Start up, je suis donc contre et je le fais savoir.
    L'Education n'a pas assez d'argent, je le fais savoir aussi.
    La decentralisation de la Fac n'est pas finalisée, il faut permettre l'entrée partielle du privée dans les fac pour ramener de l'argent qui servira a ameliorer la qualité des etudes tout en gardant bien sur les frais de scolarités inchangés.
    Tu veux pleins de petits partis?
    Amen mais qu'ils travaillent ensemble, et fusionnent leurs idées pour faire des gouvernement de coalition.

    Commentaire


    • #32
      Au moins lui ose apeler un chat un chat. Il admet qu'il pense aux présidentielles en se rasant. C'est plus marrant (et humain) que dangereux. Il ose s'en prendre aux vrais problèmes; ceux qui demandent parfois des éfforts et des sacrifices..

      Un exemple: permettre de gagner plus en travaillant plus. mais qu'est-ce que la gauche a laissé en héritage avant de se manger (bien fait pour ses communistes déguisés en agneaux de la gauche centriste) ? Aubry a inventé les 35 heures. Tellement brillant que les heures sup sont plus chers. les patrons et autres chefs d'entreprises n'avaient pas trop envie de les accorder ni même d'engager comme cela était prédit.

      Le point securitaire? pouquoi pas accepter la présence de policiers dans un état de droit qui se respecte. Apparament vous etes jamais allé à londres ou à madrid. En france l amjorité des "flics" sont corrects. Sans eux ce serait la loi d'un groupe de vendeurs minables de chit se prenant pour des durs par exemple?

      L'immigration? Imaginez un demi million d'entrées en france par an. Avec notre taux de chomage? Notre économie va t-elle absorber ses nouveaux demandeurs d'emploi? La construction de logements sociaux va t-elle suivre? Et encore plein d'autres. La réponse est matériellement NON. MAIS une immigration stricte et contrôlée c possible pour assurer à ses immigrants de bonnes conditions avec des moyens qui ne sont sans cesse remis en cause par l'ampleur d'un phénomène incontrôlé.

      Bien sûr je me resume car il y tellement de doutes à lever. Je vous conseille de visiter le site de l'ump ou son programme est largement mentionné. Pourtant je ne suis pas un militant de l'ump mais je me méfie de la pensée unique.

      Commentaire


      • #33
        quazard...

        pour ton information le "canard" fut fondé pendant la guerre de 14/18 afin d'informer le peuple sur la vérité de la guerre,faisant pendant à la propagande etatique.
        c'est tout sauf un journal a scandale et il est bien dans son role de contre pouvoir.
        c'est quoi une attitude constructive selon toi ? se taire ?
        en plus tu me prends pour un ane,tu crois que je t'ai attendu pour decouvrir d'autres caneaux d'informations ???
        je vais pas debattre plus avec toi...car j'ai l'impression que quoique je dise
        tu resteras sourd.


        alors vive le liberalisme et vive tazmamart...

        Commentaire


        • #34
          pour ton information le "canard" fut fondé pendant la guerre de 14/18 afin d'informer le peuple sur la vérité de la guerre,faisant pendant à la propagande etatique.
          J'ai pas lu les ecrits de 14/18 mais s'il était informatif a la base il a bien changé alors^^

          c'est quoi une attitude constructive selon toi ? se taire ?
          Non je l'ai expliqué plus haut, rentrer dans un partis, et faire des propositions, essayer de se faire elire, ou bien aider quelqu'un qui partage nos idées a passer.
          Etre militant, partager ces convictions, et ne pas faire de blocage systematique, apprendre a ecouter l'autre et a le comprendre, et apprendre tout ca a ces enfants ^^

          je vais pas debattre plus avec toi...car j'ai l'impression que quoique je dise
          LIbre a toi de faire ce que tu veux
          J'ecoute tes arguments et j'y repond, ce n'est pas y etre sourd, c'est ne pas etre d'accord c'est aussi ca la liberté d'expression ^^

          alors vive le liberalisme et vive tazmamart...
          N'importe quoi qu'est ce que le liberalisme a avoir avec tazmamart et qu'est ce que tout ca a avoir avec notre debat lol
          Tu pars en vrille ^^

          Commentaire


          • #35
            Citation:
            alors vive le liberalisme et vive tazmamart...



            N'importe quoi qu'est ce que le liberalisme a avoir avec tazmamart et qu'est ce que tout ca a avoir avec notre debat lol
            Tu pars en vrille ^^





            ça s'appelle un preté pour un rendu!
            chuis mdr! quasard tu bouges encore?

            Faut dire que t'es tetu, ce qui peut etre une vertu quand on à les bonne infos...

            lis donc le canard plus souvent, il est satyrique, c'est pour ne pas etre emmerdé.

            Mais c'est vrai qu'il faut bien lire et comprendre que ce n'est pas un journal d'opinion.

            En attendant, plus le temps passe et plus sarko s'enfonce...

            Commentaire


            • #36
              Encore une fois je ne vois pas ce que ta "reponse" rapporte comme information liant tazmamart au liberalisme.
              et je vois pas prkoi tu es parti détérré ce topic.
              ca va la tete?

              Commentaire


              • #37
                Bonsoir,

                Ce qui est sûr c'est que cet opportuniste n'aura jamais ma voix.

                Idlo: Humain dis tu? Sarko?

                Ca s'appelle de la communication, c'est du cinéma tout ca.

                Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...

                Commentaire


                • #38
                  Ce qui est sûr c'est que cet opportuniste n'aura jamais ma voix.
                  Elle ira grossir les rangs des abstentionistes?

                  Commentaire


                  • #39
                    Bonsoir,

                    Quasard

                    Elle ira grossir les rangs des abstentionistes?
                    Ca... tu n'en sais rien..

                    Commentaire


                    • #40
                      Ca... tu n'en sais rien..
                      C'est pour ca que j'ai posé la question justement

                      Commentaire


                      • #41
                        sarkozy serait un tres mauvais president pour la france mais un tres bon president pour l'algerie pour mater toutes cette racaille,islamistes et voleurs qui ne cessent d'augmenter dans notre beau pays

                        Commentaire


                        • #42
                          Giz, comme tu le sais vos problèmes passent la Méditerranée, et c'est pour cela que l'on a une partie de notre destin commun. On veut une France où l'on travaile où l'on fraternise, une vraie solidarité entre ceux qui peuvent et ceux qui peuvent moins. On aime l'Algérie pas parce qu'on est colonialiste, mais parce que c'est un pays que l'on connaît depuis très longtemps.

                          Je regardais l'autre jour un document sur le retour de pieds noirs à Ben slimane (frontière marocaine) j'en avais les larmes aux yeux de voir ces algériens sympas fiers l'un d'eux disait je me suis senti plus pied noir qu'algérien. J'ai appris qu'en bas de l'échelle il y avait bien sûr, "les arabes" au-dessus les espagnols et tout en haut les "français ou assimilés" qui méprisaient tout le monde. Quelle honte ! mais la France profonde éternelle c'est, ce n'était pas ça. Alors quand on nous parle de repentance, on aurait tendance à dire : adressez-vous aux intéressés. Des algériens de Rio salado, sont venus dans mon village, chez leurs amis pieds noirs, et croyez moi, c'était plus que de l'amitié.
                          Aussi laissons faire des choses, et mettons des Sarko, partout où ils excellent et ça ira. Detoute façon, les algériens du Bled on ne les oublie pas !

                          Commentaire


                          • #43
                            Rectificatif Beni saf et non Ben Slimane

                            Horreur ! Beni Saf et non Ben Slimane (Marocaine?). Comment trouver une carte détaillée de l'Algérie et du Maroc sur le net ?

                            Commentaire


                            • #44
                              Ben slimane est marocaine ^^

                              Commentaire


                              • #45
                                Merci quasard, tu es toujours aussi précieux. N'oublie pas de bosser quand même. Bien amicalement !

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X