La vidéo de la mort de Saddam Hussein

[Absente5]

La bravoure arabe , en quoi, comment de quelle manière?
Pourquoi ne le louer qu'une fois mort par une horrible manière ? Pourquoi ?

[moms]

Tu m'excuseras Alya, mais je n'emploie pas le terme loué, loin de moi cette idée comme l'emploi de martyr ou autre, je ne confonds pas ces termes et leur usage!
Ne m'attribue pas ces emplois, je ne me le permettrais pour aucun homme sachant que seul dieu est loué et la qualité de martyr est garantie par Dieu, les hommes ne connaissant pas les intentions....

[wang kai]

Je viens juste de visionner la video.

Je n'ai jamais vu une execution sauf bien sur celles du cinema, Je suis, pour ainsi dire, CHOQUE.
Je suis choque par cette barbarie, Je suis choque par cette maniere moyen ageuse d'executer les gens, je suis choque avec ce sentiment etrange que l'homme restera quoi que l'on dise quoi que l'on fasse, le meilleur et le pire des creatures de Dieu.
L'Irak devait de changer, L'Irak devait etre plus humain.
Saddam, se prenait pour Dieu crtes et juste sa capture et son proces etaient suffisants pour demontrer combien meme il est grand, La justice Divine pouait l'atteindre.
Je suis contre la peine de mort par principe, convaincu que vivant, Le condamne a mort servirait mieux comme temoin, pour les generations futures et les scientifiques. Concernant Saddam, rien n'empechait les maitres de Bagdad de lexecuter, un autre jour et d'une autre maniere et nous prouver que l'Irak aait change d'epoque. Dommage...., Vraiment dommage car l'horreur, malheureusement, semble une pratique des maitres de Bagdad quelque soit l'age et quelaues soient les Leitmotivs utilises.
Paix aux ames de tous les innocents qui meurent chaque jour dans cet Irak, que je ne connais que par une longue et triste histoire de MORT.

[hichem40]

la question ce n'est d'être pour ou contre la peine capitale
ils ont voulu nous blesser au jour de l'Aid et ils ont réussi,
cumul de symbole et y a trop de coïncidence pour être un hasard

ce qui m'échappe moi, pourquoi c'est les chiites qui devaient l'exécuter?
ils disent que les victimes étaient kurdes, arabes, chiites et sunnites, alors pourquoi les autres n'ont pas eu le droits d'y participer? Ils étaient aussi victimes non ? Halabja c'est au Kurdistan?

et par rapport aux réactions de ses ennemis ceux de l’extérieur, je me dis qu'il y’avait du vrai en lui, au moins un peu

en tout cas rabi yarahmou we iwass'a alih
moi qui ne l’ai jamais porté dans mon cœur, bien au contraire
je suis forcé de dire, que même s'il étaient dictateur, il restera un martyre dans nos mémoires malgré nous
et la ils ont échoué

[Necromancer]

Documentaires .

Salamalikoumme

Si voos pouviez tomber sur ces videos (Pour ceux ou celles qui ne l'ont pas encore vues) vous verrez cette histoire sous un tout autre angle ...

Uncovered : tout sur la guerre en Irak

Date de sortie : 13 Octobre 2004

Synopsis :
Une analyse méthodique du désir de l'administration américaine de faire la guerre en Irak à travers les témoignages de spécialistes des services de renseignements américains, de diplomates et d'anciens représentants du Pentagone. Ce documentaire dépasse le " simple " débat sur l'origine de ce conflit, et porte sur ce que tout pays est aujourd'hui susceptible de connaître, voire a déjà expérimenté, à savoir : la manipulation de l'opinion publique par le pouvoir politique, avec le concours d'un certain nombre de médias en place.

Fiche Technique

Saddam - America's Best Enemy 50 mins .

A video documentary by Jacques Charmelot & Arnaud Hamelin Historical account of the relationship between America and Saddam Hussein. Reveals the complicity of America in Saddam's atrocities. Forty years of secrets, incomprehension and incompetence led to the occupation of Iraq .

Prophecies of Iraq - From Babylon to Saddam 43 mins .

It was one of the greatest cities ever depicted in biblical text. Hebrew prophets of the Bible all predicted its destruction - as many as 150 years before it happened.
When in 539 BC, Babylon fell to Cyrus the Great of Persia, the prophets were thought to have been proven correct. But scholars and academics have long debated the question of whether these ancient predictions were meant for the city of Babylon of more than 2,500 years ago, or whether they referred to a future Babylon to be rebuilt where the old city once stood?

Ancient Babylon is now known as modern day Iraq, and eerily similar parallels exist between the prophecies of Babylon and the events of the late 20th and early 21st centuries - including both Gulf Wars and the downfall of Saddam Hussein. Is it possible that Biblical prophecies are playing out in modern times?

Wassalam

[Necromancer]

la question ce n'est d'être pour ou contre la peine capitale
ils ont voulu nous blesser au jour de l'Aid et ils ont réussi,
cumul de symbole et y a trop de coïncidence pour être un hasard

Ne devrions-pas prendre note ? Hein ?
Avons-nous oublié que en 91 les Français ont vidé toutes les armureries , ...en France ...Se sont armés ...? Contre qui ? ... La France était-elle en guerre sur son territoire ? ...Non !...Alors ils se sont armés contre qui ? ...
"Lanne Tardha Âlaykke Alle Yahoudde Wala Annassara Hatta Tattabiâ Millatahoumme" ...Moi je rajouterais (Allahe Yeghférreli) "Et encore" ... !

ce qui m'échappe moi, pourquoi c'est les chiites qui devaient l'exécuter?

Chiite=Chita=Maitres de l'Irak ...

en tout cas rabi yarahmou we iwass'a alih
moi qui ne l’ai jamais porté dans mon cœur, bien au contraire
je suis forcé de dire, que même s'il étaient dictateur, il restera un martyre dans nos mémoires malgré nous et la ils ont échoué

Allahe Yarrahmahe Ou Yaghfarre Lahe ...
Oui il restera un Martyr , et il est Mort en Héros !...



je profite pour vous conseiller ce document video , il n'est qu'en Anglais mais bon ...

Iraq - Why we went to War 1h15 mn .

Docudrama: Why did Tony Blair take Britain to war in Iraq? Iraq: the Bloody Circus > Why We Went to War traces the decision from 9/11 to the eve of the invasion using dramatic reconstruction and interviews with key journalists. The drama portrays Tony Blair, and his close colleagues and advisors as they debated the right thing to. Every scene in the drama is based on a combination of firsthand sources, official documents and off the record briefings with participants at the highest level. This original drama vividly portrays the tensions and the arguments behind the scenes as Tony Blair strenuously argued his case with colleagues friends and advisors for going to war in Iraq alongside George Bush. Even when it seemed that everyone was against him, and there were tens of thousands of New Labour supporters out on the streets protesting against his policy, Tony Blair stood his ground, telling his private office staff that "I cannot know what I know about Saddam and his weapons of mass destruction and do nothing. It's just not possible".

Wassalam

[abdou31dz]

voila aussi http://www.liveleak.com/view?i=863ce7d4a3

[elyas]

ce qui m'a embetté c'etait la confirmation de ce que pense beaucoup ...le but de l'execution ..n'est pas de rendre justice..ce n'est pas d'apaiser..ils veulent que cela explose
on change un juge parce qu'il le declare non dictateur
on tue deux de ces avocats
on transmet ses audiences on differé
on le declare condamné a mort selon le calendrier electroal americain
ses bourreaux sont en tenue civile
ils l'insultent
et c'est fait le matin d'un jour de fete musulmane..et lors des mois sacrés...pour nous f

Oui c'est bien cela qu'il faut retenir. Les Américains ce sont les criminelles qui font tout pour monter les communautés entres elles, ces attentats aveugle ce sont eux qui les organisent. Ils veulent se venger et dresser la poplulations contre la vrai résistance et tout leur problème est là : il y a bien une résistance qui sait pointer son fusil dans la bonne direction, celle qui a fait tomber 110 soldats de l'occupation américaine rien qu'en ce mois de décembre.

http://icasualties.org/oif/

[sayfi]

elyas
peux tu nous prouver que ce sont les américains qui organisent les attentats dans les souks et ...pour tuer des civils ?

[shadok]

@Alya, Akiles

Supposons que Saddam Hussein était un tyran qui a commit les pires atrocités contre le peuple kurde. Si les américains voulait faire dans la légalité internationale, ils auraient dus le remettre au TPI (Tribunal Pénal International) pour être juger de crimes contre l’humanité. Mais non les américains capturent Saddam Hussein, nous exhibent leur trophée, créent un tribunal fantoche pour le juger, décident de sa mort pour des raisons politiques et nous montrent son exécution qui se fait en toute violation des droits de l’homme et en plus un jour de l’aïd. Tout ça avec un risque d'embrasement dans la région entre chiites et sunnites.

Qui sont les vrais criminels ? A mon avis c’est Georges W. Bush et ses faucons de la guerre.

[Necromancer]

Salamalikoumme

celle qui a fait tomber 110 soldats de l'occupation américaine rien qu'en ce mois de décembre.

Connaissez-vous "Juba" Sniper ? Accompagné de "Jayche Mouslimme fi Alle Îraq" ...
J'ai quelques uns de leurs éxploits filmés , je t'assure qu'ils plaisantent pas !

Baghdad Sniper
Here is the episode of Baghdad Sniper Filmography (Juba ) which reveals the tragedy of U.S infantry in Baghdad - the well controlled territory by Americans
This footage presents just a small part of the sniping operations occurred in this year, since the last Jubas documentary release
Juba killed 668 U.S soldiers with his [Dragunov] Sniper Rifle, none of those operations were declared by the media of U.S army or T.V channels, although there strong presence during invasion of Iraq and Baghdad fall .

elyas
peux tu nous prouver que ce sont les américains qui organisent les attentats dans les souks et ...pour tuer des civils ?

Il éxiste des témoignages , ....

[sayfi]

ta réponse est très simpliste

[dahbia]

Quelques soient les excuses que on va essayer de trouver, pour justifier ou expliquer la facon dont Sadam a ete execute, rien n y fera car ca saute au yeux que c'est une execution sommaire,faite a la va vite pour des raisons que on va decouvrir un jour.
si les americains et ce " gouvernement irakien" voulaient faire dans la
legalité, ils auraient attendu la fin de la guerre pour le faire juger , et a la limite lui accordé une mort plus clemente et pas par la potense a la cow boy? je pense a Milosevic...Pinochet.
Pourquoi Sadam n'a pas ete juge par un tribunal international? Est ce que il en savait trop?
il a ete traite comme un vulgaire criminel. C'etait apres tout un chef d'etat,
il avait droit,a mon avis, malgres les atorcites commises, a un proces juste et neutre pour
montrer aux irakiens que une nouvelle ere va commencer, ou la barbarie n'a pas lieu d'etre
ni encourager les esprits revenchards.
mais par leur participation et encouragement a ce crime odieux les americains
ont raté une autre chance d' apaiser les ames deja embrasées et instaurer la paix comme il leur plait de nous rabacher sans cesse. Mais est ce que leur but est de les apaiser? la question reste posée...
le choix de la date et la facon de faire ne sont non pas fortuits ou le fait d'un hasard.
Tout a ete fait pour nous preparer
un nouvel ordre...happy new year

[sayfi]

dahbia
saddam était bel et bien un vulgaire criminel :22:
maintenant, pourquoi a-t-il était pendu par les siens et les américains, c'est une autre histoire

[elyas]

peux tu nous prouver que ce sont les américains qui organisent les attentats dans les souks et ...pour tuer des civils ?

Ah s'il fallait apporter la preuve de toutes les machination, les manipulations qui ont marqué les événements de l'histoire. Tu pense que ces criminels te laissent leur adresse, l'illusion est parfaite !

Dans le cas de l'irak, c'est une question de bon sens, voilà un pays les états unis qui envahissent l'irak et l'occupent, pour des raison purement stratégiques et éconimiques. Ne soyons pas naïf ce n'est pas pour le peuple irakiens, ils Ch.......sur le peuble Irakien.

Donc il y a l'occupant et les occupés...

Mais voilà qu'apparait soudainement "un terrorisme" aveugle, sanglant soi disant entre communautés, pouquoi, c'est absurde. ça n'a pas de sens.

Ce soi-disant terrorisme est une arme entre les mains des américains pour brouiller les pistes et tuer au nom des autres pour nuire à la vrai résitance et surtout, surtout monter les deux communautés entre elles pour qu'elle s'entretuent. C'est classique.

Souvenons-nous, au début de la guerre le maitre mot c'était les armes de destruction massives...que c'est loin. Lorsque il est apparu évident que c'était un mensenge, il ont amorcé "le terrorisme" pour faire oublier.

Leur manipulation n'échappe à personne.

Leur vrai souci, dans tout ce chaos, c'est la résitance, la vrai qui sait dans quelle direction pointer son arme ! car 114 militaire sont tombés en décembre et ça c'est la vrai guerre. Mais ils se vengent sur les civils.

Même l'orchestration de l'exécution de Saddam a été faite de manière à opposer les irakiens entres eux.