L'hypocrite Jean-Luc Mélenchon appelait à voter Chirac contre Le Pen en 2002 mais refuse d'appeler à voter Macron

[nassim]

Macron ne demande pas à Mélenchon et France Insoumise de le soutenir, il exige d'eux une allégeance sans conditions.

Pourtant, comme le montrent la vidéo dans mon 1er post et la chronique de Mélenchon publiée par le journal Le Monde en 2002, Mélenchon n'avait absolument rien exigé de Chirac lorsqu'il avait appelé les électeurs de gauche à voter massivement pour le rapace corrompu Chirac pour faire barrage au déchet Le Pen en 2002.

L'entre 2 tours est une petite période de seulement 2 semaines qu'il faut consacrer à choisir le candidat le moins toxique et non pas pour lancer des négociations et exiger des concessions. Mélenchon a largement le temps d'exiger des concessions à Macron ou de s'opposer à sa politique après les législatives.

Et d'un, il a tenté d'instrumentaliser la question algérienne.. et de nous duper !
Chose Impardonnable !!

Impardonnable?! Le méchant Macron a commis un crime contre l'humanité impardonnable en disant que la France a commis des crimes contre l'humanité en Algérie pendant son occupation de notre pays?!

Ton animosité envers Macron semble si forte qu'elle te pousse à le diaboliser même lorsqu'il tient des propos encourageants pour les relations algéro-françaises!

[Capo]

Nassim

La parole d'un candidat ne vaut pas grand chose..
Qu'il tienne les mêmes propos une fois élu.. j'en doute

[nassim]

@ Capo

Comment pourrais-tu juger des programmes des candidats si tu rejettes d'emblée leur propos?!

C'est évident qu'il ne faut pas avoir une confiance aveugle dans les propos d'un politicien puisque les actions sont plus importantes que les paroles, mais il est important de savoir ce que pense un candidat sur tel ou tel sujet pour pouvoir choisir de soutenir tel ou tel candidat.

Au sujet de l'Algérie, Macron s'est exprimé d'une manière tout à fait acceptable (voir vidéo). Et il n'a pas passé des décennies dans la politique à diaboliser les Algériens comme le font les déchets néo-nazis du FN.

Par contraste, la vermine raciste Le Pen a gagné sa vie pendant près de 20 ans en tant que parasite politique en diabolisant les Algériens et les Musulmans aux côtés de son déchet toxique de père. Les déchets Le Pen sont dans le business de la haine et de l'intolérance.

D'ailleurs, les déchets néo-nazis pro-FN ont été enragés par les propos de Macron qu'ils ont dénoncé avec virulence.

[Capo]

Saha Nassim

C'est évident qu'il ne faut pas avoir une confiance aveugle dans les propos d'un politicien puisque les actions sont plus importantes que les paroles, mais il est important de savoir ce que pense un candidat sur tel ou tel sujet pour pouvoir choisir de soutenir tel ou tel candidat.

Comme tu le soulignes à demi-mots.. la pensée d'un citoyen français n'engage en rien l'état francais !
Si Macron venait à tenir les mêmes propos en tant que président élu.. l'Algérie récolterait des dizaines de milliards d'indemnisations...
Or, comme tu le sais bien, la France ne donne pas.. elle prend oeilfermé

[nassim]

Saha Capo

l'Algérie récolterait des dizaines de milliards d'indemnisations...

Je pense que la question des indemnisations a été tranchée lors des accords d'Evian (à vérifier). Concrètement, d'après ces accords, l'Algérie ne pourrait pas exiger des indemnisations à la France en dehors de ce qui a été négocié dans les accords d'Evian.

Sinon, les propos de Macron sur sa vision de la coopération franco-algérienne sont tout à fait positifs.

Malheureusement, ce sont les mafieux du cartel ANP/FLN qui détournent et gaspillent l'argent public depuis des décennies. Ce sont ainsi des centaines de milliards de dollars d'argent public qui ont été gaspillés/détournés durant les 50 dernières années.

[Capo]

Nassim

Je pense que la question des indemnisations a été tranchée lors des accords d'Evian (à vérifier).

J'en doute..
Je ne vois pas du tout sur quel article peut-on s'appuyer pour supposer une chose pareille..
Il ne s'agit pas de condamner le soldat ou le fonctionnaire français.. mais d'exiger une réparation à l'état !
Un crime contre l'humanité ne s’amnistie pas.. d'autant si la responsabilité est reconnue..

[ernestito]

Beacoups détestent Macron parcequ'il a été Banquier et qu'il fait parti du systeme. Pro européen
Or comparons à Mélenchon:
Adhere au PS en 1971 et s'oppose à Michel rocard et Chevenement.
Intègre la loge franc-maçonne Roger Leray du Grand Orient de France (GODF)
Vote le traité européen de Maastricht qu'il considère comme un « compromis de gauche », et villipende les danois qui ont voté contre (contradiction n'est ce pas?)
Devient Ministre à à l'Enseignement professionnel dans le gouvernement Jospin.

Fonde avec Henri Emmanuelli (Un BANQUIER DE PROFESSION DANS LA BANQUE ROTHSCHILD!!!) le courant Nouveau Monde.

Il ne quitte le parti socialiste qu'en 2008. SOIT 31 ans au sein du PS, Proche d'un Banquier de Rothchild.

[fortuna]

JL Mélenchon dévoile les résultats de la consultation des Insoumis - 2/05

[ernestito]

Il ne s'agit pas de condamner le soldat ou le fonctionnaire français.. mais d'exiger une réparation à l'état !

Impossible pour qu'il y ait réparation il faut qu'il y ait possibilité de jugement sur les montants, or il est bien mentionné dans les accords d'Evian une amnistie générale, ce qui annule toute demande d'indemnisation.

C'est exactement comme les crimes commis lors de la décennie noir, aucun citoyen ne peut poursuivre les anciens du FIS ou des militaire devant une CPI, le référendum sur la réconciliation nationale a enterrée toute possibilité de le faire.

[Capo]

Ernestito

Tout juriste bien formé te le dira..
L'histoire de l’Algérie ne se résume pas à 54-62...
En aucun cas, les Accords d'Evian ne revisitent l’histoire ;
On y parle juste de cessation d'hostilités et d'auto-détermination

[ernestito]

@Capo
cela est bien mentionné dans les accords d'EVIAN

Dans l'hypothèse où, à la suite du référendum, la solution d'indépendance serait retenue :
-des dispositions générales garantissant l'amnistie générale et la protection contre toute discrimination en raison des actes commis à l'occasion des « événements » d'Algérie avant le cessez-le-feu, et en raison des opinions émises avant le référendum d'autodétermination (1er juillet)
-des garanties prévues pour les personnes conservant le statut civil de droit français
-la programmation du retrait des forces militaires françaises.

Cela concerne toute la période coloniale.

La France a signé avec toutes ses anciennes colonies ce genre d'accord, sinon ils auraient tous demandé des réparations, lorsque la france a reconnu l'esclavage comme un crime contre l'humanité.

Tout juriste te le dira, pour qu'il y ait demande de dédomagement il faut remettre en cause les accords signé entre les deux pays, ce que refuse l'Algérie (sarkozy voulait modifier les accords et en créer d'autres).

[Capo]

Ernestito

Tout dépend de ce qu'on entend par : " événements d'Algérie avant le cessez-le-feu "

Un tel argument ne tiendrait pas debout dans une cour pénale..
Très vague.. et très facile à contourner !
Il y a beaucoup à tirer de la période 1830 à 1954..
N'importe quel juge te le dira..

[ernestito]

Devant une cours pénale? tu rigole,
évenement inclut une simple manifestion ou une giffle donné par un pied noir à un "indigene", a un massacre, car oui tout ceal reste des événements de l'histoire et c'est la ou la france a été intelligente.


Et meme si l'algérie décide de poursuivre la france, elle se verra elle meme poursuivit par des victimes du FLN (il y en a eu aussi).


Il y a bcp a tiré mais rien ne peut etre fait, tu crois que certains n'ont pas essayé?

[Capo]

Ernestito

Comme je te le disais.. la formule à laquelle tu fais référence est vague ;
Les juges font dans la précision et le détail.. tu sais bien !

tu crois que certains n'ont pas essayé?

Là, tu rentres fi samim el mew'dou3 !
Hélas, nous n'avons pas assez de libertés individuelles pour dire ce que je pense de nos gouverneurs présents et passés

Mais si je devais dire les choses simplement.. je me contenterais de ceci :
Les relations d'état entre l'Algerie et la France vont dans ce sens : tu me grattes le dos, je te gratte le tien

[nassim]

Je ne vois pas du tout sur quel article peut-on s'appuyer pour supposer une chose pareille..

C'est évident que le sujet a dû être abordé avant la signature des accords d'Evian. S'il n'y avait pas d'accord à ce sujet, le gouvernement algérien et des citoyens algériens auraient certainement porté plainte contre la France pour exiger des réparations pour les crimes français.