Un ministre israélien lance un avertissement au Liban

[choucha]

Un ministre israélien lance un avertissement au Liban

OLJ
19/10/2017

Un ministre israélien a déclaré mercredi qu'Israël dévasterait le Liban et ses infrastructures, s'il était entraîné dans une nouvelle guerre contre le Hezbollah, rapporte le quotidien Haaretz.

S'adressant à un rassemblement des médias chrétiens à Jérusalem, le ministre de l’Éducation, Naftali Bennett, a affirmé que le Liban serait tenu responsable de toute action menée par le Hezbollah contre Israël parce que l’État libanais a accordé une légitimité au parti chiite soutenu par l'Iran." Si le Hezbollah fait partie du gouvernement au Liban, et si des milliers et des milliers de missiles sont cachés dans des maisons, alors le Liban est impliqué", a lancé M. Bennett, chef du parti nationaliste religieux, Foyer juif. "Ses infrastructures, son aéroport et ses institutions gouvernementales entrent dans le jeu. Si vous ne voulez pas que cela se produise, cela n'a pas besoin d'arriver. Il faut juste démanteler cette chose appelée Hezbollah."

Selon M. Bennett, lors de la guerre de juillet 2006, "les États-Unis avaient adressé le message suivant à Israël : +Attaquez le Hezbollah, mais ne touchez pas au Liban+". "En cas de nouvelle guerre, Israël ne tiendra pas compte de cela", a lancé M. Bennett mercredi, ajoutant que "le Hezbollah et le Liban, c'est la même chose." Le ministre a enfin estimé que l'éventualité d'une troisième guerre contre le Liban "n'est pas une idée folle".

Ce n'est pas la première fois qu'Israël menace de détruire les infrastructures libanaises en cas d'attaque du Hezbollah. En mars, le ministre de l’Éducation avait déjà averti, dans une interview avec le quotidien israélien Haaretz, qu'en cas de guerre avec l'État hébreu, le Liban sera "renvoyé au Moyen Âge".
Et début octobre, le ministre israélien de la Défense Avigdor Lieberman a prévenu que dans le cas d'une nouvelle guerre à la frontière nord d'Israël, son pays ferait face à "un seul front" englobant le Liban et la Syrie. Le ministre a également estimé que l'armée libanaise avait perdu son indépendance vis-à-vis du Hezbollah.

[delci]

qu'en cas de guerre avec l'État hébreu, le Liban sera "renvoyé au Moyen Âge".

Il n'est pas dans les traditions des israéliens, outrecuidants comme on les connait, de précéder leur agression par de la tchatche. Là on sent l'odeur de la trouille du Hizbouallah et de ses capacités de nuisance.

[Cell]

Il n'est pas dans les traditions des israéliens, outrecuidants comme on les connait, de précéder leur agression par de la tchatche. Là on sent l'odeur de la trouille du Hizbouallah et de ses capacités de nuisance.

Vraiment pas mauvais comme analyse ......

Par contre Je ne dirais pas que c'est la trouille du Hezbollah,mais plutot de navoir dautre choix du pour le battre que de devaster tout le Liban....israel tient à son "image" de pays cerné et menacé de destruction....... c'est son fonds de commerce .

[delci]

Par contre Je ne dirais pas que c'est la trouille du Hezbollah,mais plutot de navoir dautre choix du pour le battre que de devaster tout le Liban....israel tient à son "image" de pays cerné et menacé de destruction....... c'est son fonds de commerce .

Israel a pour habitude de frapper la première, de jouer à fond sa supériorité technologique, d'avoir le soutien indéfectible des USA et de pouvoir confiner les opérations sur le territoire ennemi. Les guerres qu'elle a entreprises à ce jour, se distinguent par la surprise, la fulgurance et leurs durées limitées dans le temps. Par ailleurs, une fois ses objectifs militaires atteints, les Etats ennemis sont soumis, à l'instigation des USA et des occidentaux, à une pression internationale énorme pour leurs faire signer le cessez-le-feu.
Donc, si les conditions précitées ou l'une d'elle seulement, n'est pas réalisée, Israel s'empêchera de mener une guerre qu'elle n'est pas sure d'en sortir totalement indemne.

Pour ce qui est du Liban la situation militaire se présente comme suit:
- Israel aura à affronter une milice et non un Etat. Une milice bien armée audacieuse, aguerrie au combat, et ce, grace à sa participation effective et victorieuse de ses éléments à la guerre de libération du Liban et la guerre de Syrie.
- Cette même milice l'a boutée militairement hors du Liban et d'une manière peu glorieuse. L'effet de cette défaite n'est pas sans effet psychologique sur le moral des israéliens notamment sur leurs militaires.
- Cette milice est armée et soutenue par des pays qui ont dos au mur telles la Syrie et l'Iran et à un degré moindre la Russie.
- L'armée du hizboullah va imposer une guerre non conventionnelle avec des capacités de frapper en profondeur Israël et atteindre des points névralgiques, et l'effet escompté de ces frappes sera beaucoup plus psychologique que militaire.
- La menace d'israel de détruire totalement les infrastructures du Liban en cas de conflit, laisse entrevoir un certain doute voire un doute certain de sa part, quant à l'issue victorieuse pour elle.

Et puis, il importe de rappeler également un principe militaire qui dit que dans une guerre asymétrique le faible s'il ne perd pas gagne et le fort s'il ne gagne pas perd.

[sekrouf]

On sent la trouille chez ces sionistes. Ils espèrent ainsi que les Libannais fasse pression sur le Hezbollah afin éviter toute attaque de sa part. Ce n'est pas bien d'envoyer des signaux d'inquiétudes à son ennemi.

[mesmar]

.... Le Liban a de la chance d'avoir le ""hezbollah"", sans ça il y a bien

longtemps qu'il aurait subi le sort de la Palestine.

[Lalfisiste]

Le Hezbollah et MONSIEUR Hassan Nasr Allah demeurent la bête noire, voire le cauchemars de l'entité sioniste et les seuls à enlever le sommeil à ces tueurs d'enfants, ces trouillards qui ne combattent qu'à partir du ciel ou à partir de blindés super blindés.

La hantise de ces sionistes c'est que eux, autant ils ont peur de la mort, autant les vaillants soldats du Hezbollah cherchent à mourir en martyrs, coûte que coûte .

Donc les avertissements de ce ministre, c'est du pipo.

[infinite1]

Donc les avertissements de ce ministre, c'est du pipo.

Ce n'est surement pas l'avis des Libanais qui ont subit l’ouragan Israélien de été 2006! ...

[Lalfisiste]

Ce n'est surement pas l'avis des Libanais qui ont subit l’ouragan Israélien de été 2006!

Ce ne fut pas non plus une ballade pour les sionistes qui ne s'attendaient pas à une telle risposte et autant de pertes.
En plus, nous ne sommes plus en 2006, car depuis, beaucoup de missiles et bien plus sophistiqués, ont "coulé sous les ponts" du côté du Hizbollah.
Et ça, les sionistes qui sont toute ouie lorsque NasrAllah parle, le savent très bien.

[delci]

Ce n'est surement pas l'avis des Libanais qui ont subit l’ouragan Israélien de été 2006! ...

Faute de pouvoir affronter dignement les éléments du Hizboullah, les militaires sionistes se sont acharnés sur les cibles exclusivement civiles afin d'imposer un cessez-le-feu immédiat. Et un pareil comportement a un nom: LACHETE.

[xenon]

le Hezbollah n'a aucun interet a se lancer dans une nouvelle guerre contre israel,qu'il combat indirectement en syrie .
de meme que le liban a d'autres defis a relever que celui de devoir panser les plaies d'une nouvelle devastation israelienne.
Israel a t il interet a destabiliser le liban ?

[Cell]

Faute de pouvoir affronter dignement les éléments du Hizboullah, les militaires sionistes se sont acharnés sur les cibles exclusivement civiles afin d'imposer un cessez-le-feu immédiat. Et un pareil comportement a un nom: LACHETE.

ce n'est pas de la lacheté , c'est de la facilité , n'importe quel pays agirait de la sorte pour imposer sa volonté et sa politique à plus faible que lui ..............

[delci]

ce n'est pas de la lacheté , c'est de la facilité , n'importe quel pays agirait de la sorte pour imposer sa volonté et sa politique à plus faible que lui ..............

Ainsi donc, si on suit votre façon de voir, Hitler a fait preuve de facilité en agissant comme il l'a fait lors de la seconde guerre mondiale.

[Cell]

ahhhh le fameux Point GOODWIN

Ainsi donc, si on suit votre façon de voir, Hitler a fait preuve de facilité en agissant comme il l'a fait lors de la seconde guerre mondiale.

ben non justement , lui il a été c0n ......

Il a eu la chance d'eradiquer 400.000 soldats francais et anglais à Dunkerque et il ne l'a pas fait ...... parcequ'il croyait pouvoir s'entendre avec les cousins d'outre manche .

aprés il se lance sur un coup de tete dans une campagne aveugle de bombardement contre des cibles civiles en grande bretagne alors que la Lufftwaffe etait trés efficace contre les cibles militaires britannique ......

et pour courronner le tout il lance son armée sur l'URSS qui lui avait foutue la paix ......mais qui s'est avérée le tombeau de son armée

et il n'écoutait jamais ces généraux les plus compétants .


c'est pile poil l'exact contraire de ce que israel Fait actuellement ......

[sekrouf]

ce n'est pas de la lacheté , c'est de la facilité , n'importe quel pays agirait de la sorte pour imposer sa volonté et sa politique à plus faible que lui ..............

Ou comme disaient les Américains quand ils bombardaient les Irakiens ou Afghans que c'était des "tirs amis" ou encore "dommages collatéraux". L'être humain est capable de toutes les perfides au point de justifier mêmes les actes les plus ignobles. Vous n'êtes pas différents.