Sahara: un faux problème?

[rago]

-Août 1974 : Madrid annonce à l’ONU l’organisation d’un référendum dans les 12 mois et recense 74 000 électeurs. Le Maroc demande une consultation de la Cour de Justice de La Haye.-

- 16 octobre 197 : Publication du rapport de la Cour de Justice qui déboute le Maroc de ses prétentions sur le Sahara occidental et réaffirme le droit des Sahraouis au référendum. Le roi du Maroc mobilise 350 000 civils pour organiser une grande marche sur El-Ayoun (la « marche verte »).

[manneke]

Ce n'est pas une ferme CELL, c'est un territoire non autonome. Pour ce genre de choses, c'est le Droit international qui fixe les règles de la légalité et sur ce plan les choses sont claires : le territoire du Sahara-Occidental est illégalement occupé par le Royaume du Maroc. Le problème est donc réel.

C'est totalement faux,

Le sahara a été inscrite au comité des 24 sous l'impulsion du Maroc afin de le débattre chaque année pour pousser l'Espagne a la négations direct suite au litige territoriale.

Et l'Algérie n'a fait que reprendre le flambeau pour alimenter les palabres qui n'ont aucun valeurs juridiques contraignantes .
L'occupation illégale n'est que le fruit de l'imagination de la junte algérienne et de ceux qui soutiennent la polisario pour donner un semblant du droit internationale.

A ce jour,

Le C.S n'a point juger illégal les accord de Madrid(Au contraire ,il a pris acte)

Et n'a jamais traité l'occupation physique du territoire par le Maroc comme illégale.

[Kech]

une question qui me chagrine : comment pouvez-vous croire que le pouvoir algerien est vertueux sur cette question alors qu'il est pourri sur tout le reste, de votre propre aveux ? y aurait-il une exception ?

[Bachi]

il est clair et d'une évidence parfaite que le droit est du côté d'un Sahara occidental devant s'autodéterminer, le contexte et le fait établi, la realpolitik est du côté de Rabat.

Je pense que la solution qu'Alger devrait encourager doit tenir compte de ces 2 éléments. Rester crispé, figer sur le droit n'est pas la solution car cela veut dire le statut quo donc blocage de toute la région.

[manneke]

Le bon sens ne va jamais à l'encontre du bon droit, et le Droit garantit aux habitants du Sahara-Occidental de décider librement de leur appartenance. Tu dis qu'Alger refuse cette "option", ce qui est faux puisque Alger a accepté de reconnaître le résultat du référendum quelles que soit son issue : indépendance, autonomie ou annexion pure et simple. Donc, ce qu'Alger Refuse, c'est de livrer pieds et poings liés les Sahraouis à un diktat marocain qui se prétends être une "alternative" à la libre volonté des Sahraouis, ce qui va à l'encontre du fait que :

Encore une fois,

Tu es complètement dans de l'interprétation très orienté qui ne colle pas avec les agissement de Alger dans ce dossier.

C'est bien Alger qui organisa le gîte et le couvert et orchestra toute sa stratégie dans l'optique de faire capituler le Maroc en organisant une guerre a partir de son territoire durant 16 ans.
Juste pour priver la Maroc d'un territoire considérable a plusieurs titres.
Le référendum n'était que le fruits de négations pour sortir la région d'une guerre perdu par Alger.

Point barre

[Harrachi78]

@Kech

... comment donc rétablir ce que tu appelles le bon droit ? ...

Simplement en se référant aux décisions de la justice internationale et à ce qui est contenu dans les conventions internationales qui, dans le monde d'aujourd'hui, sont opposables à tous les Etats.

... on vote, ok, mais qui votera ? quel collège éléctoral ? ...

Ceux que le droit international connais et reconnais comme habitants du territoire du Sahara Occidental au moment des faits, c'est-à-dire avant 1975 et le coup de force marocain qui a conduit à la situation illégale qui s'en est suivie.

[manneke]

Simplement en se référant aux décisions de la justice internationale et à ce qui est contenu dans les conventions internationales qui, dans le monde d'aujourd'hui, sont opposables à tous les Etats.

C'est très vague et très imprécis .

Tous le monde peux en faire a sa guise suivant ta définition

Voici ce qui dit les ténors du "temple du droit "

Solution négociée et mutuellement acceptable
Autrement dit

Le Maroc dans son sahara et La RASD a Tindouf

Dans le cadre de l'autodétermination du peuple du sahara occidentale qui fait référence au chapitre(résolution) 1514.
Et bien
Le plan d'autonomie répond favorablement a ce cadre.

Autrement dit.

C'est bien Alger qui doit se remettre en question du faux problème (plutôt dire faux prétextes) pour prendre le train en marche

[rago]

Si la dictature marocaine avait obtenu raison devant la CIJ en date 16 octobre 1975, il ne fait aucun doute qu'elle se retrancherait devant la décision rendue à son profit.

Mais comme le peu intelligent Hassan II (l'instigateur de la sollicitation de la CIJ) s'est vu débouté, dès lors le Maroc refuse d'en prendre acte.

- Maroc : le Sahara Occidental bloque les accords avec les Pays-Bas

Le Maroc et les Pays-Bas n’ont finalement pas trouvé d’accord sur la convention de sécurité sociale de 1972. En raison d’une nouvelle exigence du Maroc, qui veut que les allocations soient également versées aux habitants des villes du Sahara, qui n’est pas reconnu comme territoire marocain par l’ONU, les négociations n’ont pas abouti.


Afrik.com

[manneke]

Ceux que le droit international connais et reconnais comme habitants du territoire du Sahara Occidental au moment des faits, c'est-à-dire avant 1975 et le coup de force marocain qui a conduit à la situation illégale qui s'en est suivie.

Il n'y a rien d'illégale,

C'est le polisario qui refusa le listing présenté par le Maroc

-Et c'est bien Le C.S qui va pondre une résolution pour exporer d'autres voies afin de trouver une solution mutuellement acceptable a partir du constat que le désaccord sur les listes sont insurmontables.

Encore une fois ,

l'illégalité est un concept bien particulier des supporters d'une RASD a Laayoune

[maroko59]

Tu sembles confondre 1963 avec 1975, et confondre Maroc avec Algérie ...


non je ne confonds rien du tout, je t'invite à relire ce que disait feu boumediene lors du sommet maroc algérie mauritanie qui avait eu lieu avant la marche verte et tu verras que je ne me trompe pas d'année

ps : sana sa3ida malgré tout et que toute cette affaire n'empêche pas d'avoir de respectueuses relations

[Cell]

Juridiquement, la France -puissance co-titulaire avec l'Espagne sur consentement du gouvernement marocain en place- n'a fait que rendre au Royaume du Maroc une pleine souveraineté que celui-ci a avait consenti à lui confier sur telles parties de son territoires. Il ne s'agissait pas d'un territoire non-autonome et il y existait un Etat constitué au moment du recouvrement de l'indépendance. C'est quasiment le cas de l'ensemble des Etats du monde au moment où les principes de légalités internationale ont été édictés et il n'y avais pas lieu de réviser les statuts toute la planète.

Certes mais onbna pas demande à tous les marocains s'ils voulaient rester marocains....... ou par exemple et a tout hasard ..... vivre dans une république du rif.

Le territoire du Sahara-Occidental n'ayant jamais été territoire marocain au regard du Droit,

Pas plus que sidi ifni tarfaya ou le rif ....... je dirai même que pour ce dernier ; un précédent et une parenthèse assez parlante avaient existe ......

et dans la mesure où sa décolonisation est intervenue (comme pour l'Algérie et les autres exemples) dans le contexte du Droit cité

Je ne crois pas certains ont négocié leur indépendance avec le colonisateur d'autres ont prit les armes et d'autres
Ont simplement attendu leur tour ......


,

et dans la mesure où il y a contestation des prétentions marocaines sur son sol, ses habitants sont ressortissants d'un territoire non-autonome et doivent exercer leur droit à l'autodétermination pour décider de leur appartenance..

Ahhh non ; ils n'ont pas attendu....... la RASD étant déjà proclamée depuis 40 ans .

Il.ne s'agit donc pas "plus" d'une question de décolonisation mais d'un conflit territorial entre deux états.......

[mahjoub]

Saharaouis de Tindouf, sahraouis du sahara marocain

Quelle est la différence entre les 2
L un est anti Sahara marocain et l autre citoyen marocain

Alger tire d un côté et rabat de l autre

[Distro]

il faut faire attention aux faux problèmes, une petite étincelle peut mettre le feu à la baraque, une guerre entre les deux pays n'est pas à écarter,s'il faut çà pour solutionner le problème sur des centaines d’années pourquoi pas.

[Bachi]

quelqu'un a la population du Sahara occupé par le Maroc ? le nombre de Sahraouis et de Marocains y vivant?

[rago]

En quelle année, Hassan II avait-il accepté la tenue d'un référendum confirmatif?


Certainement auparavant que la RASD adhère à l'ex Organisation de l'union africaine. C'est-à-dire en 1981?

-1980: Guerre avec le Maroc qui subit d’importants revers. L’ONU intervient pour demander au Maroc de négocier avec le front Polisario. Construction du premier mur de défense marocain autour de la zone minière de Bou Craa.