الصحراء مغربية والحل في نيويورك،وليس للإتحاد الإفريقي مايقدمه
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
sahara marocain:la solution est a Newyork et l'UA n'a rien a offrir!
Réduire
X
-
ANZOUL @
La diplomatie marocaine avait affiché sa peur bleue envers l UA ???
Meme en 91 , le cessez -le feu entre Maroc et Polisario , l OUA était impliquée ..
donc l Afrique continue sa mission pour résoudre ce conflit qui empoisonne son environnement maghrébin et africain
La solution est entre les mains des pays africains ( L UA ), un apport à l ONU ,le conseil de sécurité , l UE , ainsi l Europe avec les pays maghrébins .A qui sait comprendre , peu de mots suffisent
-
la réalité est telle que l'a présenté un des participants a ce débat,
l'UA n'a jamais résolu un conflit en Afrique,même entre deux tribus africaines,
au contraire,elle n'est qu'un problème et un poids mort ralentissant remarquablement le développement de l’Afrique,
je pense que c'est un catalyseur des catastrophes humaines en Afrique,des conflits meurtriers,des génocides ;et elle est responsable directe de l'affaiblissement du continent africain devant les autres continents.
cette version de l'UA est obsolète,et tire les tares de la guerre froide sans aucun espoir de s'en défaire,sa charte est du même ordre,elle est une diktat de cette période.
une nouvelle formule doit être établit de l'UA,déjà que son financement est source de moquerie des autres nations non africaines,sinon son existence est vouée a disparaitre,puisque chaque pays africain devra tirer son plan tout seul et choisir ses partenaires selon son intérêt propre et laisser les slogans des années 60 aux tiroirs pour prospérer.
c'est ça la solution aux problèmes de l’Afrique.
Commentaire
-
Ce sont les grandes puissances qui contrôlent le CS qui décident et qui ont la main basse en tirant les ficelles ,le reste c'est du blabla ,quand on a voulu diviser le Soudan ,qu'a fait lUA ,rien ,les problèmes sont réglés par l'ONU ,l'UA n'a pas ni les moyens financiers ni les moyens humains ,il fait toujours appel à l'ONU
Commentaire
-
" l'UA n'a jamais résolu un conflit en Afrique,même entre deux tribus africaines".
Mais la nouvelle Union africaine (UA) a pourtant réglé le conflit du Soudan en divisant ce pays en deux comme l'ex Tchécoslovaquie.
En revanche, l'ex Organisation de l'union africaine (OUA) était parvenue à régler- en 1963- le conflit algéro-marocain .
Commentaire
-
Mais la nouvelle Union africaine (UA) a pourtant réglé le conflit du Soudan en divisant ce pays en deux comme l'ex Tchécoslovaquie.
arrête de nous prendre pour des attardés.
"La partition du Soudan, voulue par Washington, est une catastrophe"
La dissolution de la Tchécoslovaquie, surnommée divorce de velours, est le processus politique qui conduit en 1992, à la dissolution de la République fédérale tchèque et slovaque et la transformation de l'État tchécoslovaque en deux États indépendants : la Tchéquie, sous la forme de la République tchèque, et la Slovaquie, sous la forme de la République slovaque.Dernière modification par Anzoul, 07 juillet 2018, 21h04.
Commentaire
-
Le but de diviser le soudan ,c'est une idée des israéliens qui fournissaient les armes aux rebelles du sud pour affaiblir le pays et le priver de ses ressources financières ,Tourabi est son parti islamiste était la cause en décrétant la chariaa pour tout le pays dont les animistes et les chrétiens qui peuplent le sud du soudan ,en plus de ses affinités avec ben ladden etc ,ce sont les américains avec leurs alliés européens qui sont passés à l'acteDernière modification par haddou, 07 juillet 2018, 21h16.
Commentaire
Commentaire