Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Lockheed Martin : le financement des F16 au Maroc en question

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Lockheed Martin : le financement des F16 au Maroc en question

    EXCLUSIF : Lockheed Martin : le financement des F16 au Maroc en question30/01/08 - 18H30

    La crise financière rend très difficile la mise en place d'un prêt à Rabat pour l'achat des 24 avions de combat américains. A Paris, on observe la situation avec intérêt

    Le Rafale va-t-il revenir dans la course au Maroc ? Après l'échec retentissant à l'été dernier de l'avion de combat de Dassault, et de la France, face au F-16 américain, la question peut paraître surprenante. Prématurée sans doute, mais pas si saugrenue. Crise financière oblige, Lockheed Martin a en effet le plus grand mal aujourd'hui à trouver un pool bancaire pour financer à un coût acceptable la vente de son avion de combat, selon nos informations qui confirment celles de la lettre spécialisée "TTU".

    La France ayant perdu le contrat imperdable, les Etats-Unis ont notifié au Congrès en décembre un accord dit "Foreign military sale" (ou "FMS") portant sur la vente de 24 F-16 neufs au Maroc, mais sans apporter leur garantie financière. Armement, logistique et formation incluse, l'addition atteint un maximum de 2,4 milliards de dollars (soit 1,6 milliard d'euros au cours actuel). D'où la nécessité pour Lockheed Martin de trouver des banques acceptant de prêter l'argent à Rabat. "Mettre en place un pool bancaire pour cette somme n'était déjà pas possible en juillet dernier. Depuis, avec la crise des subprime, c'est encore plus difficile", confirme un très bon connaisseur du dossier.

    A contrario, la France avait assortie, mais trop tard, une garantie de la Coface à sa proposition commerciale : 18 Rafale pour 2,1 milliards d'euros. Du coup, certains imaginent que Dassault puisse reprendre pied si Lockheed Martin n'arrive définitivement pas à faire financer ses F-16. On n'en est pas encore là. Nicolas Sarkozy n'ayant pas réussi à infléchir le choix des Marocains lors de sa visite en octobre, on imagine mal que Rabat revienne sur sa décision aussi rapidement. In fine, le Maroc pourrait décider de ne plus acheter d'avions. A Paris, on observe la situation avec intérêt.



    Alain Ruello

  • #2
    avions de combats

    Et ça sera une tres bonne decision
    Coucher du soleil à Agadir

    Commentaire


    • #3
      Et ça sera une tres bonne decision
      Comme d'habitude.

      Commentaire


      • #4
        domage j'ai bien aime le deal amercian.
        j'etais contre les rafales et j'espere qu'on va pas les prendre.

        Commentaire


        • #5
          le Maroc a Fait une Erreurs dès le départ il aurais dû faire un appelle d'offre international ........ et la meilleurs offre aurais gagné et tous le monde serai content !!!

          mais bon l'offre americaine était un tous , vente de F16 + une aides financiére (700millions USD) + un soutiens diplomatique ferme sur le sahara....... donc il y' avait pas trop a hésité !!!!

          Commentaire


          • #6
            le maroc n'a pas besoin d'avions de chasse,des missiles lui suffisent
            Coucher du soleil à Agadir

            Commentaire


            • #7
              c'est Vrai qu'une trés bonne DCA ferais l'affaire Nottament le S400 Russes qui sont les meilleurs au monde , mais des avions de chasse sont néssésaire ....dans tous les cas !!

              15 Rafales d'assaut suffirais.......avec une bonne DCA !!
              Dernière modification par Tems, 31 janvier 2008, 17h08.

              Commentaire


              • #8
                c'est Vrai qu'une trés bonne DCA ferais l'affaire Nottament le S400 Russes qui sont les meilleurs au monde , mais des avions de chasse sont néssésaire ....dans tous les cas !!

                15 Rafales d'assaut suffirais.......avec une bonne DCA !!
                18 Rafales ou 24 F-16 plus les 27 Mirages modernisés aux mains de bons pilotes feront l'affaire, avec un bon système de missiles sol-air. Or notre arsenal anti-aérien est insuffisant.

                Les avions sont indispensables pour le support aérien aux troupes et pour mener des attaques d'interdiction. La défense pure et simple ne suffit pas.

                Je pense que Keazy parle de missiles balistiques. Mais là aussi les missiles disponibles sur le marché sont les dérivés du Scud, qui sont loin d'être précis, et ne font qu'augmenter les pertes civiles et les domages collatéraux. Les pays occidentaux ne mettent aucun missile balistique en vente.

                Commentaire


                • #9
                  18 Rafales ou 24 F-16 plus les 27 Mirages modernisés aux mains de bons pilotes feront l'affaire, avec un bon système de missiles sol-air. Or notre arsenal anti-aérien est insuffisant.
                  bonjour aarif.
                  y'aura 24 F16 a coup sur la commande les amercains ont accpeter un crédit sur 15 ans .
                  le seul hic c'est qu'il ya bcp de chose qui manque dans la commande que tu peux consulter sur differents sites entre autres les pod de designation y'en a que 8 pour 24 .l'armement n'est pas encore clair se qu'il va etre disponible pour le maroc AIM120 ya aucune trace sur la commande sans se missile le F16 perd bcp de ça valeur.
                  pour le rafale il faut l'oublier est definitivement les français cherche a le placé maintenant en inde avec le programme MCRA et en algérie pour remplacer les mig29 SMT refusé par l'AAF. "on parle de 40 a 48 unité".
                  pour les F1 marocain ya bcp de problem dans l'upgrade ya des rumeurs qui circule que les avions ne seront jamais au standard astrac. a cause du refus du maroc d'acheter des rafales.
                  Les avions sont indispensables pour le support aérien aux troupes et pour mener des attaques d'interdiction. La défense pure et simple ne suffit pas.
                  sans aviation et sans couverture aerienne tes troupes au sol se feront bouffé en moin de 5 a 6 heure l'episode des guerres de six jour qui ont realité n'etait que 6 heures.
                  le maroc manque terriblement de couverture aerienne rien a long ou a moyen portée .des tanguska pour la protection rapproché qui dailleur est un trés bon systeme.

                  Je pense que Keazy parle de missiles balistiques. Mais là aussi les missiles disponibles sur le marché sont les dérivés du Scud, qui sont loin d'être précis, et ne font qu'augmenter les pertes civiles et les domages collatéraux. Les pays occidentaux ne mettent aucun missile balistique en vente.
                  non mon cher aarif y'en a d'autre missile en vente cher les russes spécialement le ISKANDER par example qui a une précision de 5m .
                  mais acheter se genre de missile mettera tout les services de renseignement du monde sur ton dos.
                  les occidentaux n'utilise pas de missile balisitque ils ont confiance dans leurs aviations pour accomplir les taches d'attaques au sol avec des précision inouï n'empéche qui a toujours des pertes civils ex: l'irak.

                  Commentaire


                  • #10
                    le Maroc a Fait une Erreurs dès le départ il aurais dû faire un appelle d'offre international
                    Pas possible.

                    Commentaire


                    • #11
                      on parle beaucoup de pb financier du maroc mais les dossiers avancent pour preuve je cite la tribune d aujourd hui page 10

                      citation" prochain succès de thales au Maroc
                      Le maroc est sur le point de finaliser l'achat de trois corvettes néerlandaises de type sigma au chantier naval de Schelde, selon des sources concordantes. Le schéma de financement de ce contrat, évalué à 600 millions d'euros, a été approuvé. la marine marocaine a choisi Thales, via sa filiale néerlandaise Thales Nederland, qui a été selectionée en tant que maitre d'oeuvre du systeme de combat des corvettes, armements inclus. L electronicien fournira ainsi son radar Smartest. Coté marocain les sigma marocaines seront equipées de missiles antinavires Exocet MM40 block2 et du VL Mica (surface air), precise t on de sources concordantes. La signature imminente de ce contrat ne remet pas en cause les negociations entre DCNS et le Maroc pour la vente d une fregate multimissions (Fremm), annoncée lors de la visite de Nicolas Sarkozy à Marrakech.

                      M.C"
                      la tribune

                      ca commence à donner à la marine marocaine une puissance qu elle n avait pas

                      Commentaire


                      • #12
                        il me semble que l'algerie produit elle meme ses bateaux et tres performants peut etre un exemple a suivre ...
                        sinon une marine sans aviation ne sert pas a grand chose

                        bref toute les armes sont inutiles a moins que ca soit pour des manoeuvres communes pour exploser le al quaida ... la je pronerai meme l'utilisation du nucleaire a ces connards de terroristes qui tuent nos amis nos familles

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X