Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Comment la Turquie a éradiqué ses minorités chrétiennes

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Comment la Turquie a éradiqué ses minorités chrétiennes

    Joseph Yacoub est professeur honoraire de sciences politiques à l’Université catholique de Lyon, premier titulaire de la chaire UNESCO «Mémoire, cultures et interculturalité».


    Il fut un temps où il y avait des communautés chrétiennes dans ce pays. Ce temps est révolu. Depuis, l’histoire est une suite de drames, rythmés d’épisodes, dont certains ont été sciemment éclipsés par l’historiographie officielle. Jadis florissants et prospères, les chrétiens diminuèrent considérablement en nombre et en influence, alors que rien qu’à Constantinople, ils représentaient 40 % de la population au XVIe siècle. Et au tout début du XXe siècle, on les estimait encore à plus de 20 %. Aujourd’hui, ils ne représentent pas plus de 100 000 personnes, soit moins de 0,2 % d’une population de 84 millions d’habitants. On remarque que les écoles chrétiennes sont en nette baisse et on observe des cas d’expropriation d’églises et de répression à l’encontre de prêtres, tout cela accentué par la politique islamo-nationaliste du président turc Erdogan, qui transforma la Basilique Sainte Sophie en mosquée.
    Le XXe siècle connut des turbulences et des convulsions politiques et religieuses. Le génocide arménien et assyro-chaldéen de 1915 mit progressivement fin à la présence chrétienne. Voici un exemple, parmi d’autres, qui fut complètement occulté. À la veille de la Première Guerre mondiale, il y avait 100 000 chrétiens assyriens qui vivaient dans la région de Hakkari, à l’extrême sud-est de la Turquie ; aujourd’hui, il n’y a plus personne, la moitié fut exterminée et morte sur les routes, l’autre contrainte à l’exode dans de terribles conditions.

    Que s’est-il donc passé? À partir de 1906, des étincelles préludaient 1915, qui portait dans ses germes 1918. Cette politique visait, selon des objectifs arrêtés, à homogénéiser l’Empire ottoman et turquifier le pays, en éradiquant tout groupe ethniquement non turc et non musulman. Ce fut aussi un ethnocide. Des Églises ont été pillées et souillées, des vieillards, des femmes et de jeunes gens abattus. D’autres ont succombé à la maladie ou à la faim, ou ont été transportés en exil, et des jeunes filles outragées et réduites en esclavage. Cette tragédie est bien représentée dans leur littérature mémorielle en araméen, la langue du Christ. La guerre terminée et la nouvelle Turquie kémaliste née, on a pourtant assisté à d’autres épisodes douloureux. En décembre 1925, un rapport du Conseil de la Société des Nations (SDN) du général estonien Laidoner, qui avait enquêté sur la ligne provisoire de frontière entre la Turquie et l’Irak, évoquait ce qu’il appelait la Déportation des chrétiens, avançant le chiffre d’environ 3000 victimes, et incrimine les militaires du 62ème régiment turc qui avaient commis sur les habitants «des actes atroces de violence allant jusqu’aux massacres».

    Le phénomène d’annihilation culturelle s’est ensuite accentué. Les noms des villages ont été turquisés, ainsi que les noms patronymiques. Voici des noms de villages assyro-chaldéens désormais complètement métamorphosés: Ischy devint Ombudak, Bazyan: Dogan, Harbol: Aksu, Meer: Kovankaya, et Hoz: Ayirim. Il en est de même des noms de familles à consonance araméenne: Biqasha devint Yalap, et Bikouma: Yabash. Tout a été fait pour effacer la mémoire. Qui plus est, ces villages furent abandonnés et leurs habitants méprisés, laissés dans une ignorance totale et sans protection, non à l’abri des brigands et des aghas kurdes et des Turcs. Aussi, il ne faut pas s’étonner de voir le pays vidé des rescapés du génocide de 1915.

    A partir de 1980, privés de sécurité, enserrés entre le marteau et l’enclume (entre l’armée turque et la guérilla kurde d’alors), les Assyro-Chaldéens, qui vivaient dans ce pays depuis 3000 ans, ont pris le chemin de l’exil vers la France et l’Europe, fuyant la répression et leurs misérables conditions. Ce départ en masse a touché plusieurs régions. Accueillis en France (départements du Val d’Oise et Seine Saint-Denis), ils ont pu, par leur travail et leur persévérance, réussir et accéder à une vie digne, occuper des postes importants, ceci en peu de temps. C’est dans un pays laïque et respectueux de toutes les religions, qu’ils ont pu construire des églises (à Sarcelles et Arnouville), conformément à leurs traditions et selon leurs rites, et vivre pleinement leur foi. En échange, ils vouent à la France amour, loyauté et fidélité.
    au n°16 de la rue Grande-Pohulanka, à Wilno, habitait M. Piekielny

  • #2
    Et comment les minorités chrétiennes anglaise, espagnole et portugaise ont éradiqué la majorité amérindienne !?!?

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par ahras Voir le message
      Et comment les minorités chrétiennes anglaise, espagnole et portugaise ont éradiqué la majorité amérindienne !?!?
      De la même façon que celle-ci :
      L'invasion islamique de l'Inde: le plus grand génocide de l'histoire :
      The muslim issue Word Press.


      Commentaire


      • #4
        Arrête avec tes histoires abracadabrantes , t as une imagination débordante l'ami , tu veux revisiter l'histoire , faut voir avec les simples d'esprits, c'est malheureux de refaire l'école a ton âge , mais bon , chacun apprend a son rythme

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Alibigood L'invasion islamique de l'Inde: le plus grand génocide de l'histoire
          Les historiens indiens désignent effectivement 2 tragédies pour leur pays, l'invasion musulmane et la colonisation anglaise.
          Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
          Mahomet

          Commentaire


          • #6
            L'Hexagone fait des pieds et des mains pour que la Turquie soit exclu de l'otan.
            Par contre l'Algérie à des relations assez cordiales avec Ankara il me semble.
            J'aime surfer sur la vague du chaos.

            Commentaire


            • #7
              Comment l'empereur Macron compte séduire les nostalgiques des croisades qui n'ont pas l'air si athées?

              Il faut demander au professeur Joseph Yacoub ce qu'il a écrit sur Milocevic celui qui voulait éradiquer les musulmans de Bosnie et du Kosovo.

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par alibigoud Voir le message
                De la même façon que celle-ci :
                L'invasion islamique de l'Inde: le plus grand génocide de l'histoire :
                The muslim issue Word Press.

                Ce post c'est pour excuser Hitler.

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par ahras Voir le message
                  Arrête avec tes histoires abracadabrantes , t as une imagination débordante l'ami , tu veux revisiter l'histoire , faut voir avec les simples d'esprits, c'est malheureux de refaire l'école a ton âge , mais bon , chacun apprend a son rythme
                  Mais nous avons compris que seuls les génocides qui n'ont pas été commis par les musulmans ont droit à toute votre attention.
                  Vous irez raconter aux historiens indiens qu'ils ont une imagination débordante...

                  Commentaire


                  • #10
                    Il faut demander au professeur Joseph Yacoub ce qu'il a écrit sur Milocevic celui qui voulait éradiquer les musulmans de Bosnie et du Kosovo.
                    Panshir, comme d'habitude, est de mauvaise foi.
                    L' Occident, y compris la France, est intervenu pour protéger les musulmans de Bosnie, contre les Serbes chrétiens.
                    au n°16 de la rue Grande-Pohulanka, à Wilno, habitait M. Piekielny

                    Commentaire


                    • #11
                      Les invasions menées au nom de l'islam sont qualifiées injustement comme porteuses de lumières, alors que dont les faits c'est tout le contraire, elles ne font que répandre les ténèbres ...

                      Commentaire


                      • #12
                        Les historiens indiens désignent effectivement 2 tragédies pour leur pays , l'invasion musulmane et la colonisation anglaise.
                        Tout dépend de l'appartenance de ces historiens , s'ils sont hindous normal qu'ils vont accabler les musulmans , s'ils sont sikhs c'est une autre histoire , s'ils sont musulmans , de meme .
                        Donc , soyons un peu méticuleux , et arrêtons de tenter de faire avaler des couleuvres aux autres .

                        Commentaire


                        • #13

                          Vous irez raconter aux historiens indiens qu'ils ont une imagination débordante...
                          Lesquels , y a mille et une tribus en Inde et populations , ils se tolèrent mais ne s'aiment pas , l'Inde 1 Milliards 400 millions d'habitants , ils ne sont pas tous Hindous , malheureusement pour s'entendre sur une seule histoire .
                          Les anglais croyaient avoir affaire a l'Amérique , malheureusement éradiquer un tel nombre de population est impossible , ils ont vite déchanté ..

                          Commentaire


                          • #14

                            Les invasions menées au nom de l'islam sont qualifiées injustement comme porteuses de lumières, alors que dont les faits c'est tout le contraire, elles ne font que répandre les ténèbres ...
                            L'islamisation en Inde s'est faite a travers les échanges et commerce , pense tu que quelques bédouin s pourraient avoir le dessus sur une telle population , faut descendre des nuages .
                            Dis moi quelle lumière toi tu as répandue , j'écoute ...

                            Commentaire


                            • #15

                              L' Occident, y compris la France, est intervenu pour protéger les musulmans de Bosnie, contre les Serbes chrétiens.
                              Oué , c'est ca , comme ils interviennent maintenant pour protéger les Ouighours , y a t-il une once de sincérité dans leur intervention , aucune , le but c'est abattre la bête , n'est ce pas !?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X