Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Habib El Malki : « Ceuta n’est pas un territoire européen mais une terre marocaine »

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Habib El Malki : « Ceuta n’est pas un territoire européen mais une terre marocaine »

    Sacré menteur ce ministre marocain. Ignore-t-il que les villes de Ceuta et Melilla sont inscrites dans la Constitution espagnole comme appartenir à l'Espagne? La dictature marocaine avait formulé la même tromperie en 2002 suite à l'invasion des FARces de l'ilot à chèvres ibérique de Persil.


    - Le président de la Chambre des représentants, Habib El Malki, a réagi ce jeudi à la résolution votée quelques heures plus tôt par le Parlement européen. Pour El Malki, « c’est l’occasion d’insister sur le caractère marocain de Ceuta (Sebta) », a-t-il souligné en marge d’une rencontre avec les chefs des groupes parlementaires pour discuter du vote des euro-députés, rapporte l’agence de presse espagnole EFE.

    « Ceuta n’est pas un territoire européen mais une terre marocaine située sur le territoire du Royaume du Maroc », a affirmé le patron de la première chambre du Parlement, faisant allusion au point numéro trois de la résolution du Parlement européen qui affirmait que « Ceuta est une frontière extérieure de l’Union Européenne, dont la protection et la sécurité relèvent de la responsabilité de l’ensemble de l’UE », relève EFE. Pour El Malki, la question de Ceuta « fait partie du passé colonial » de l’Espagne au Maroc.

    Pour ce qui est de la résolution au Parlement européen, Habib El Malki a par ailleurs affirmé qu’elle est « modérée, et présente une grande différence entre le premier projet et le texte adopté ». Selon lui, il s’agit d’une réalisation de la diplomatie marocaine, tant officielle que parlementaire, qui a pris soin de rappeler à ses partenaires européens le caractère stratégique des relations euro-marocaines, relaye la même source.

    La résolution du Parlement européen « représente un échec pour l’Espagne dans sa tentative d’européaniser sa crise bilatérale avec le Maroc », souligne-t-il, ajoutant que le Maroc souhaite que l’Espagne trouve « la sagesse et qu’elle respecte les fondements des peuples, y compris l’intégrité territoriale ». D’après le responsable, une campagne de communication devrait être lancée par le Maroc pour expliquer aux différents parlements du monde la position marocaine.

    Le Desk.ma

  • #2
    Le Maroc est le poison de l'Afrique comme c'est le cas d'Israhell au Proche-Orient !!!

    Commentaire


    • #3
      Jusqu'à preuve du contraire, c'est la ministre espagnole Arancha González Laya qui dit la vérité:

      " « Sur Ceuta et Melilla, il n’y a rien à négocier : elles sont espagnoles »

      Jeune Afrique, 29 janvier 2021 à 10h55 |

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par rago Voir le message
        Jusqu'à preuve du contraire, c'est la ministre espagnole Arancha González Laya qui dit la vérité:

        " « Sur Ceuta et Melilla, il n’y a rien à négocier : elles sont espagnoles »

        Jeune Afrique, 29 janvier 2021 à 10h55 |
        Ils ont épuisé tous les formes de chantages envers l'Espagne et l'EU pour mendier des aides et pour arracher leurs aide dans la colonisation du Sahara Occidental; comme le dernier chantage honteux aux migrants qui on envahis Ceuta n'a donné lieu qu'à une aumône de 30 millions d'€ et pas de reconnaissance de la pseudo "marocanité du Sahara Occidental", le chantage de "Ceuta et Melilla territoires marocains" revient à la surface!

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Ben Sayeh Voir le message

          Ils ont épuisé tous les formes de chantages envers l'Espagne et l'EU pour mendier des aides et pour arracher leurs aide dans la colonisation du Sahara Occidental; comme le dernier chantage honteux aux migrants qui on envahis Ceuta n'a donné lieu qu'à une aumône de 30 millions d'€ et pas de reconnaissance de la pseudo "marocanité du Sahara Occidental", le chantage de "Ceuta et Melilla territoires marocains" revient à la surface!
          Une question: pourquoi la dictature marocaine ne resoumettrait-elle pas le cas de ces deux villes (itou l'ilot à chèvres de Persil) devant l'ONU afin de requérir leur "décolonisation"?

          - Quand le Maroc envoyait un mémorandum pour la décolonisation de Ceuta, Mellila et les Îles Chafarines

          Le 27 janvier 1975 ans, le Maroc adressait un mémorandum au comité spécial de décolonisation de l’ONU pour demander le retrait de l’Espagne de Ceuta, Melilla, des Îles Chafarines et du Rocher de Badis.
          (...).
          Ceuta et Melilla…Des siècles d’occupation

          L’occupation de Ceuta, Melilla et des Îles Chafarines est l’une des conséquences de l’affrontement entre le monde islamique et l’Europe pendant les croisades au 15ème siècle qui avait la Méditerranée pour arène. Le sort des deux villes s’est retrouvé lié à ces confrontations, compte tenu de leur emplacement stratégique qui faisait d’elles un portail du monde islamique vers l’Europe et vice versa.

          Le déclin de la dynastie de Banû al-Ahmar qui gouvernait Grenade pendant le 15ème siècle a été l’une des causes de la perte des deux villes. Les dirigeants de Castille et le Portugal avaient chassé la présence islamique en Andalousie pendant les guerres de récupération. En 1492, Grenade tombait et avec elle, d'autres villes d’Espagne. Le pape avait alors demandé l’invasion des côtes septentrionales et atlantiques et Ceuta s’est retrouvée sous l’emprise portugaise en 1415. Ce n’est qu’en 1580 qu’elle est passée aux Espagnols, alors que Melilla, elle, a résisté jusqu’en 1497.
          (...).
          Il semblerait que le Maroc a fini par mettre ses revendications en veilleuse, Rabat n’ayant plus de moyens pour faire pression sur Madrid. Cette dernière, devenue une puissance mondiale, s’est même placée en tant que premier partenaire économique du royaume chérifien. D’ailleurs, la place de l’Espagne en tant qu’ancien colonisateur du Sahara occidental lui a conféré une position de force, obligeant son voisin du Sud à mettre de côté ses revendications quant à la récupération de Ceuta et Melilla et des autres îles.

          Ya...bi, le 27/01/2017 à 20h30

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Ben Sayeh Voir le message

            Ils ont épuisé tous les formes de chantages envers l'Espagne et l'EU pour mendier des aides et pour arracher leurs aide dans la colonisation du Sahara Occidental; comme le dernier chantage honteux aux migrants qui on envahis Ceuta n'a donné lieu qu'à une aumône de 30 millions d'€ et pas de reconnaissance de la pseudo "marocanité du Sahara Occidental", le chantage de "Ceuta et Melilla territoires marocains" revient à la surface!
            bensahyou alias leftissi.
            tu denies au Maroc sebta et melilia ?!!
            pour quelle raison ?

            Commentaire


            • #7
              Et vous anzel vous déniez le Sahara Occidental. Quelle hypocrisie venant de vous!
              Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

              Commentaire


              • #8
                Non ya stall, c'est pas la même chose,le Sahara appartenant au Maroc, était une terre colonisé par l'Espagne ,et finalement restitué à son proprio.
                simple non ?!!

                Commentaire


                • #9
                  y en a qui sont plus castillans que sbanioul

                  on les appelle désormais wlidate Elizabeth al cashtaliya
                  La haine aveugle

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Anzoul Voir le message
                    Non ya stall, c'est pas la même chose,le Sahara appartenant au Maroc, était une terre colonisé par l'Espagne ,et finalement restitué à son proprio.
                    simple non ?!!
                    Pas si simple que ça, si réellement le Sahara Occ. était marocain pourquoi l'avoir partagé avec la Mauritanie

                    Commentaire


                    • #11
                      Question: pourquoi la dictature marocaine ne libère-t-elle pas ce préside militairement, si vraiment elle est de bonne foi à le considérer marocain? Rien qu'à ce propos, il est patent que ce ministre marocain ment pour amuser la galerie.

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Anzoul Voir le message
                        bensahyou alias leftissi.
                        tu denies au Maroc sebta et melilia ?!!
                        pour quelle raison ?
                        Ce n'est pas un déni , c'est une vérité qui vous appartient de droit historique : LA LÂCHETÉ !

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par wahrani Voir le message

                          Ce n'est pas un déni , c'est une vérité qui vous appartient de droit historique : LA LÂCHETÉ !
                          Effectivement. Reste que la dictature marocaine va céder comme elle a toujours cédé!

                          Souvenez-vous de la crise hispano-marocaine de 2002 suite à l'invasion suicidaire des FARces de l'ilot à chèvres ibérique de Persil: une fois encore, la dictature alaouite fut défaite.

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par Anzoul Voir le message
                            Non ya stall, c'est pas la même chose,le Sahara appartenant au Maroc, était une terre colonisé par l'Espagne ,et finalement restitué à son proprio.
                            simple non ?!!
                            Le plus drole dans cette histoire c'est quand certains te disent oui mais l'ONU l'a classe dans le comite de colonisation donc le Maroc est un colon.

                            Ce que ne leur a jamais dit la petite maison de la presse, c'est que la question du Sahara a ete inscrite au comite de decolonisation dans les annees.... 60... par le.... Maroc, pour protester contre la colonisation.... espagnole.

                            c'est a dire au moins 10 ans avant la naissance du Polisario.

                            Vous voyez un peu les dommages de la propagande...
                            "Tout ce qui te dérange chez les autres, c'est seulement une projection de ce que tu n'as pas résolu en toi-même" - Bouddha

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par Anzoul Voir le message
                              bensahyou alias leftissi.
                              tu denies au Maroc sebta et melilia ?!!
                              pour quelle raison ?
                              Je ne dénie pas et au contraire si telles avaient été les revendications du Maroc elles seraient appuyées par l'ensemble de l'Afrique et même l'ONU. Au lieu de cela le Maroc avait une autre vision "une frontière avec l'Europe" et l'occupation du Sahara Espagnol en compensation. Il faut écouter ce que dit un ancien officier de l'armée de l'air marocaine, opposant exilé aux USA: "Le Maroc ne veut pas de Ceuta et Melilla; il fait semblant de les revendiquer"

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X