Tweet
Madrid (ECS).- La rupture du cessez-le-feu (après la violation marocaine) en novembre 2020 après avoir attendu près de trois décennies pour célébrer ce qui avait été convenu par les parties, a eu un impact significatif sur la politique étrangère marocaine, qui a commencé une usure diplomatique qui a eu deux effets : le premier est, contrairement à leurs intérêts, l'internationalisation du conflit et de l'occupation du Sahara Occidental, et le second, il a mis sur la table l'inefficacité des Nations unies à régler le différend et l'impunité dont jouissent les Marocains régime dont jouissait et continue de jouir pour tenter d'imposer un fait qui ne s'est pas produit dans le monde depuis 1945, à savoir ; l'annexion de territoires par la force, cause d'innombrables guerres et effusions de sang.
Dans un monde dominé par des patrons néolibéraux qui profitent de l'occupation militaire marocaine pour exploiter économiquement, financièrement, commercialement et énergétiquement les ressources naturelles du Sahara Occidental, raison essentielle de la permanence marocaine sur le territoire, le Front Polisario a fait mouche et après Après plus d'une décennie de bataille judiciaire acharnée, il a réussi à faire interdire à la CJUE, à deux reprises, la commercialisation des produits et ressources du Sahara Occidental, le considérant comme un pays différent et différent du Maroc. En parallèle, la diplomatie sahraouie a, de manière surprenante, démantelé le Plan d'autonomie manifesté par le Maroc à l'ONU en 2007, présentant une contre-proposition au bureau du secrétaire général de l'époque, Ban Ki-moon, juste un jour avant que le représentant marocain ne le fasse.et déclarant plus tard aux médias en référence à la proposition marocaine que ''Nous ne pouvons pas négocier sur la base de l'abandon de notre droit à l'indépendance. Ce n'est ni la base d'une solution ni la base d'une négociation .'' Ainsi, depuis qu'il a été annoncé, le pseudo Plan d'Autonomie est considéré comme mort.
C'est dans ce contexte que le Maroc a développé sa tactique dilatoire pour prolonger l'invasion du territoire, ce qui révèle d'autre part qu'il sait qu'il a perdu la partie et ne cherche qu'à gagner du temps. Bien que l'incapacité sahraouie soit en grande partie à blâmer pour ne pas être soumis au droit international en raison du manque de reconnaissance internationale, qui accorde de larges relations avec tous les pays du monde et la participation à des forums et des organisations mondiales où vous pouvez défendre votre position et vos intérêts. C'est dans ce contexte que le Maroc a développé sa tactique dilatoire pour prolonger l'invasion du territoire, ce qui révèle d'autre part qu'il sait qu'il a perdu la partie et ne cherche qu'à gagner du temps. Bien que l'incapacité sahraouie soit en grande partie à blâmer pour ne pas être soumis au droit international en raison du manque de reconnaissance internationale, qui accorde de larges relations avec tous les pays du monde et la participation à des forums et des organisations mondiales où vous pouvez défendre votre position et vos intérêts.
Pour autant, ce n'est pas une raison pour condamner tout un peuple ni une excuse pour ne pas se battre, puisque l'exemple de grands leaders politiques sahraouis démystifie le besoin crucial d'une telle reconnaissance, même s'il représente un levier important. Cela dit, nous sommes face à une Afrique du Nord enflammée dominée par l'équation des conséquences pandémiques et la reconfiguration des blocs et des alliances géostratégiques, ainsi que la réorganisation du Maghreb. Les États-Unis ont clairement fait savoir activement et passivement qu'ils ne soutenaient pas la décision de Trump d'accorder la prétendue souveraineté marocaine à un territoire occupé, et affichent également une volonté de revenir au multilatéralisme, au respect des droits de l'homme, à la fin de la lutte contre le terrorisme et sont s'approchant prudemment de cette région du nord,évaluant positivement le potentiel diplomatique algérien pour sa pénétration pacifique dans différents conflits, menant des solutions basées sur la stabilité. Comme fait pertinent, les États-Unis ont soutenu le référendum au Sahara occidental des années 1990 à 2001, et cela se reflète dans les efforts de son secrétaire d'État, James Baker III, qui a obtenu la signature du plan de règlement et débloqué le problème du recensement. Par ailleurs, Bukhari Ahmed, le représentant du Polisario à l'ONU jusqu'à sa mort, a révélé que lors d'une réunion avec des membres du département américain de la Sécurité intérieure, il leur avait demandé s'ils avaient quelque chose contre l'établissement d'un État sahraoui, ce à quoi ils lui ont dit qu'ils ont répondu que s'ils l'avaient fait, ils n'auraient pas voté en faveur d'un référendum d'autodétermination. Plus tard, l'année 2001 est arrivée dans laquelle les États-Unis.Les États-Unis ont lancé la guerre contre le terrorisme que le Maroc a utilisée pour gagner le soutien américain au détriment de la cause sahraouie. Vingt ans plus tard, la lutte contre le terrorisme est terminée et Joe Biden ne promet pas de soutien diplomatique au Maroc, comme l'ont montré tant lors de la réunion du Conseil de sécurité d'avril dernier sur le Sahara occidental que dans les mois qui ont suivi, en évitant de ratifier la déclaration de Trump. C'est une fenêtre d'opportunité dont le Front Polisario devrait profiter ; preuve en est qu'il bénéficie d'un large soutien dans les commissions clés du Sénat américain (Jim Inhofe et Patrick Leahy entre autres). Par rapport à cela, le Maroc est appelé à changer son attitude envers les énergies vertes afin de gagner du soutien et de maintenir son occupation. Du sang sahraoui en échange d'énergie propre.
De la même manière, l'Espagne, victime de son interprétation erronée de la politique de voisinage « nous sommes condamnés à nous comprendre », se soumet aux exigences de son voisin marocain, perdant parfois même sa souveraineté et son autonomie de décision, comme en témoigne la fausse plainte judiciaire contre Brahim Ghali pour génocide, qui malgré le fait qu'elle ait été déposée sous des justifications plus que plausibles, la justice espagnole continue d'allonger le dossier à la satisfaction du régime marocain qui ne cherche que le bruit médiatique. Le rapprochement du Front Polisario vers United We Can depuis 2018 et plus récemment, Vistalegre IV Assembly, parti au pouvoir en coalition avec le PSOE, n'est pas non plus compris, puisqu'il n'a absolument rien fait pour canaliser le conflit dont son pays est responsable, sans même dénoncer les violations des droits de l'homme,
Entre l'épée et le mur.
Gardant tout cela à l'esprit, la guerre au Sahara Occidental est confrontée à des dates et des événements importants qui détermineront sans aucun doute l'évolution ultérieure des hostilités armées entre le Front Polisario et le Maroc. L'Algérie a rompu ses relations avec le Maroc après 33 ans, augmentant considérablement l'isolement du pays marocain. Brahim Ghali a repris ses fonctions présidentielles en septembre 2021 après un séjour en Algérie et en Espagne face au Covid. Le 30 octobre 2021, le Conseil de sécurité s'est réuni pour discuter de l'élargissement de la mission MINURSO, de même, un mois plus tard, la Cour de justice de l'Union européenne a rendu la décision finale, en faveur du Front Polisario,sur l'extension illégale de l'accord commercial UE-Maroc aux territoires sahraouis occupés qui permet le pillage des ressources naturelles. Le Front Polisario est réduit au silence et paralysé face à l'une des situations politiques les plus favorables à la cause sahraouie. Comme tout adepte du conflit sahraoui l'aura remarqué, tant la décision de l'ONU que la décision de la CJUE ont eu un impact extraordinaire sur la trajectoire du conflit ces dernières années ; les extensions continues de la MINURSO ont fini par être de simples extensions techniques du conflit tout comme la passivité de la CJUE, des extensions techniques du pillage excessif, donc, ce sont des moments idéaux pour intensifier la bataille dans toutes ses ramifications,augmenter la pression déjà existante sur le régime marocain et arriver en position de force dans toute négociation future, ce qui revient essentiellement à montrer du muscle. Rappelons que la confrontation n'est pas une option pour un régime qui lie l'occupation à son existence et considère comme un ennemi quiconque revendique le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui tel que dicté par le droit international, c'est purement un acte de survie. Alors que le Maroc ne sera-t-il pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.ce qui revient essentiellement à montrer du muscle. Rappelons que la confrontation n'est pas une option pour un régime qui lie l'occupation à son existence et considère comme un ennemi quiconque revendique le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui tel que dicté par le droit international, c'est purement un acte de survie. Alors que le Maroc ne sera-t-il pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.ce qui revient essentiellement à montrer du muscle. Rappelons que la confrontation n'est pas une option pour un régime qui lie l'occupation à son existence et considère comme un ennemi quiconque revendique le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui tel que dicté par le droit international, c'est purement un acte de survie. Alors que le Maroc ne sera-t-il pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.Rappelons que la confrontation n'est pas une option pour un régime qui lie l'occupation à son existence et considère comme un ennemi quiconque revendique le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui tel que dicté par le droit international, c'est purement un acte de survie. Alors que le Maroc ne sera-t-il pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.Rappelons que la confrontation n'est pas une option pour un régime qui lie l'occupation à son existence et considère comme un ennemi quiconque revendique le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui tel que dicté par le droit international, c'est purement un acte de survie. Alors que le Maroc ne sera-t-il pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.qu'est-ce que le Maroc ne sera pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.qu'est-ce que le Maroc ne sera pas prêt à faire pour protéger ses points faibles ? Une stratégie sahraouie qui menace les objectifs de l'économie de la colonisation ébranlera les éléments de défense collective du Maroc et affaiblira la monarchie elle-même, pour cela il faudra combiner action légale et militaire, ce qui en ce sens est aussi indispensable qu'incontournable.
Commentaire