Mohammad Javad Zarif : Pour l’Iran, le 7-Octobre a « sapé » les négociations nucléaires avec Washington

[sako]

Le vice-président iranien, Mohammad Javad Zarif, s’est exprimé mercredi sur l’attaque portée par le mouvement islamiste palestinien Hamas sur le sol israélien le 7 octobre 2023. Ce jour-là, des commandos du Hamas infiltrés depuis la bande de Gaza ont mené une attaque d’une ampleur sans précédent dans le sud d’Israël, qui a lancé en représailles une campagne militaire meurtrière dans le territoire palestinien.

L’Iran nie son implication dans l’attaque. « Nous n’étions pas au courant du 7-Octobre », a déclaré M. Zarif, vice-président chargé des affaires stratégiques, lors du Forum économique mondial de Davos. « Nous devions avoir une réunion avec les Américains sur le renouvellement [de l’accord sur le nucléaire] le 9 octobre, réunion qui a été sapée et détruite par cette opération », a-t-il dit, en référence à l’accord conclu en 2015 entre Téhéran et des grandes puissances, dont les Etats-Unis.

Les alliés de Téhéran dans la région, y compris le Hamas, « ont toujours travaillé pour leur propre cause, même à nos dépens », a ajouté M. Zarif, ancien ministre des affaires étrangères et architecte, côté iranien, de cet accord.


Le monde . fr

[sako]

Les alliés de Téhéran dans la région, y compris le Hamas, « ont toujours travaillé pour leur propre cause, même à nos dépens »

Hassan Nasrallah doit se retourner dans sa tombe !

[hakimcasa]

Les alliés de Téhéran dans la région, y compris le Hamas, « ont toujours travaillé pour leur propre cause, même à nos dépens »

C'est à Trump qu'il s'adresse.
.
Nous, nous sommes gentils, c'est eux qui sont méchants.

[Issabrahimi]

hakimcasa

Zarif est un grand hypocrite. Il a toujours critiqué les conservateurs iraniens. Il a même voulu démissionner quand sa propre armée a bombardé des bases Américaines en Irak sans le tenir au courant.

Zarif fait partie d'une minorité des politiciens iraniens qui sont pour une nouvelle république de l'Iran qui ne serait plus Islamique et ou le role du guide suprême ne serait que symbolique.

Le nouveau président Iranien est aussi de la même mentalité que Zarif. Il a refusé l'attaque directe contre Isra hell la premiere fois et il a meme critiqué le guide supreme.

[xenon]

Une suite logique de l'abandon de la syrie et du hezbollah.

[Cell]

Une suite logique de l'abandon de la syrie et du hezbollah.

Ehhhh oui vae victis ....... quelle folie que de vouloir un adversaire 1- tecnologiquement tres superieur 2- qui peux favilement tinfiltrer 3- qui tencercle 4- qui a des allies que tu n'a pas .


faut laisser le temps et surtout laisser israel savourer sa victoire......

[sako]

L’Iran n’a d’autres choix que de reconsidérer ses priorités dans la région… et de laisser les pays arabes en première ligne se faire bouffer par les américains et les sionistes.

Sa nouvelle alliance avec la Russie est peut-être le premier signe d’un grand changement dans sa politique étrangère.

[rodmaroc]

Zarif fait partie d'une minorité des politiciens iraniens qui sont pour une nouvelle république de l'Iran qui ne serait plus Islamique et ou le role du guide suprême ne serait que symbolique.

Si c'est le cas, c'est tout à son honneur..des reformes profondes sont exigés par le peuple iranien.

[sako]

Zarif est un grand hypocrite. Il a toujours critiqué les conservateurs iraniens. Il a même voulu démissionner quand sa propre armée a bombardé des bases Américaines en Irak sans le tenir au courant.

Le nouveau président Iranien est aussi de la même mentalité que Zarif. Il a refusé l'attaque directe contre Isra hell la premiere fois et il a meme critiqué le guide supreme.

Javad Zarif est vice-président, c'est un fin négociateur, j'ai regardé son intervention au forum économique..les ministres arabes des AE ne lui arrivent pas à la cheville..

Peut-etre, ce ne serait pas plus mal si les religieux se désengageaient un peu de la politique, car dans le cas particulier l’Iran, la présence de tous ces imams dans le cercle du pouvoir est étouffante à la longue.

Le rôle politique du « guide suprême » n’est pas claire , il n’est pas président , il n’a pas de pouvoir exécutif …mais il décide de tout. Du coup le vrai président élu par le peuple se retrouve pieds et poings liés sans grandes marges de manœuvre.

[sako]