Louange à Dieu, le Très Miséricordieux !
Salam,
Notre ami Adnocturne nous cite :
"... Mais les fossiles qui datent de millions d'années..."
Mais réellement sommes-nous si sûr que notre planète a l'âge estimé ?
Je me propose d'ouvrir ce débat et pour le développer je vous demande au minimum de lire ces liens qui permettrons d'avancer, merci d'avance...
La terre une planète jeune - Cliquez ici -
Hélium : évidence d'une terre jeune – Cliquez ici -
Yahia2004t
Salam,
Notre ami Adnocturne nous cite :
"... Mais les fossiles qui datent de millions d'années..."
Mais réellement sommes-nous si sûr que notre planète a l'âge estimé ?
Je me propose d'ouvrir ce débat et pour le développer je vous demande au minimum de lire ces liens qui permettrons d'avancer, merci d'avance...
La terre une planète jeune - Cliquez ici -
Hélium : évidence d'une terre jeune – Cliquez ici -
L’ age de la Terre :
Depuis que la théorie de l'évolution s'est imposée comme cosmologie dans les sciences naturelles, on remarque une augmentation graduelle mais constante des estimations de l'âge de la terre et de l'univers. A l'époque de Darwin, par exemple, on estimait que la terre était âgé au plus de quelques dizaines de milliers d'années. Depuis les estimées n'ont jamais cessé d'augmenter et aujourd'hui les estimations de l'âge de la terre se situent entre 4.5 et 5 milliards d'années…
Il faut noter que lorsqu'une date établie par radiodatage ne "convient pas" les évolutionnistes ne se gènent pas de le remettre en question et le rejeter. C'est ce qui est arrivé par exemple au crâne 1470, découvert par Richard Leakey en 1972 à Koobi Fora, au Kenya. Ce crâne, fut daté à au moins 2.6 millions d'années par la méthode du Potassium/Argon sur la pierre (du tuf KBS) entourant le crâne. Cette date fut source de problèmes car le crâne était de type très moderne, c'est-à-dire comparable à celle d'un homme moderne.
Dans un tel cas, l'enfant aurait été plus ancien que ses "ancêtres"... Impossible ! Il fallait éliminer cet impertinent. Des débats houleux sur l'âge du crâne eurent lieu et finalement son âge fut révisé à 1.9 millions d'années ( Bones of Contention ; R. Lewin 1987, p. 168 ). 1470 devait se tenir tranquille...
Depuis que la théorie de l'évolution s'est imposée comme cosmologie dans les sciences naturelles, on remarque une augmentation graduelle mais constante des estimations de l'âge de la terre et de l'univers. A l'époque de Darwin, par exemple, on estimait que la terre était âgé au plus de quelques dizaines de milliers d'années. Depuis les estimées n'ont jamais cessé d'augmenter et aujourd'hui les estimations de l'âge de la terre se situent entre 4.5 et 5 milliards d'années…
Il faut noter que lorsqu'une date établie par radiodatage ne "convient pas" les évolutionnistes ne se gènent pas de le remettre en question et le rejeter. C'est ce qui est arrivé par exemple au crâne 1470, découvert par Richard Leakey en 1972 à Koobi Fora, au Kenya. Ce crâne, fut daté à au moins 2.6 millions d'années par la méthode du Potassium/Argon sur la pierre (du tuf KBS) entourant le crâne. Cette date fut source de problèmes car le crâne était de type très moderne, c'est-à-dire comparable à celle d'un homme moderne.
Dans un tel cas, l'enfant aurait été plus ancien que ses "ancêtres"... Impossible ! Il fallait éliminer cet impertinent. Des débats houleux sur l'âge du crâne eurent lieu et finalement son âge fut révisé à 1.9 millions d'années ( Bones of Contention ; R. Lewin 1987, p. 168 ). 1470 devait se tenir tranquille...
Yahia2004t
Commentaire