Prière

[Lassina Dero]

Je voudrais savoir s'il y a une différence entre prendre ses mains au niveau de la poitrine et ne pas les prendre (les laisser pendre le long du corps) pendant la prière. Pour je ne prend pas les mains.

NB: Je suis nouveau sur le site, c'est d'ailleur ma primière question, j'apprendrais peut être à repondre aux autres petit à petit.

Merci d'avance pour tous.

[chamissa]

Bonjour
Voir ma reponse plus bas...

Cdlt

[Abdu24]

Salam,
Je suis loin d'etre moufti, mais d'apres mes amis pieux a qui je fais confiance et je respecte, il vaut mieux tenir ses mains au niveau de la poitrine. D'apres ce que je me souviens, c'est el Imam Malik (rahimaho Allah) qui les lachaient et c'etait parcequ'il etait malade/fatigue/avait mal.
Je pense donc qu'il est "plus juste" de les tenir d'apres cheikh el albani et cheikh ben baz rahimaouma allah.
welah e3lam.
Tu pouras voir une animation flash de la priere sur ce lien
http://www.islamway.com/?iw_s=Flash&...&hight=438

[malmsteen]

salut

Je voudrais savoir s'il y a une différence entre prendre ses mains au niveau de la poitrine et ne pas les prendre (les laisser pendre le long du corps) pendant la prière. Pour je ne prend pas les mains.

moi par ce que j ai apris a l ecole,ca revien au fait que les musulements se font agresser par les mecreants lors de leur priere ,alors ils etais obliges de prendre des pierres dans leur mains pour reposter ,d ou cette position de priere :biggrin:

[chamissa]

Salam
@Abdu

"d'apres mes amis pieux a qui je fais confiance et je respecte, il vaut mieux tenir ses mains au niveau de la poitrine."

D'apres une personne du domaine " un théologien" m'a appri que d'apres a cheikh Ben-Baz, il est recommandé de tenir ses mains au niveau de la poitrine.
Abdu, promesse tenue.

Et bien sur, ALLAH est le plus savant
Cdlt