Adnan Ibrahim est-il normal ?

[Nadyr]

Notrefrere :
non c'est toi qui as peur d'aller loin dans ta recherche
vasy au choix , cherche pourquoi النسائي été tué
cherche l'histoire de ce foutu rois et surtout son fils , comment peut on avoir un fils pareil et le mettre rois .
cherche sur le mot Sahaba chez les sunnites es qu'il est logique de prendre tout ce nombre ...
amar bno yasser w fi'a baghia
etc
aprés tu viendera un jour balak dire plus que moi

bon tu verra demain comment shadok va contourné le sujet sur la chienne hurlante SA3LOUK et laissé tombé le sujet des figuier ou il suit des gamins dans leur stupide video en movie maker et photoshop

[votrefrere]

@ Nadyr

Je connais le sujet de mou3aouiya et j'ai déja construit mon avis sur lui. Je ne rejoins pas la position de Adnan Ibrahim sur Mou3ouiya, je rejoins la position de la majorité des savants de notre Oumma qui considère Mouaouiya comme compagnon.
La vérité était du coté de Ali, Allah a nommé dans le Coran les deux partie ( celle de Ali et de mou3aouiya ) comme croyants, le fait qu'il soit de la partie Baghia ne diminue en rien sa valeur . Ils ont fait un ijtihad et se sont trompé .
Mou3aouiya a changé la méthode islamique dans le mode gouvernance ( principe de choura ) en instraurant la royauté, c'est aussi une des fautes qu'il a commis. Bref, le sujet est largement traité, je le considère comme compagnon, je refuse qu'on l'insulte .
Pour son fis, c'est autre sujet, la position des sunnites est entre le fisq et le kufr de yazid .

T'es chiite ?

[shadok]

cet homme est très loin d'être un charlatan ou un ignorant, il connait très ses sujets, c'est un encyclopédie, il connait presque toute les références et livre islamique, il ne parle pas comme ca . Les wahabites ne l'aime pas, tu dois être "wahabite", en tout cas tous les extrémistes ne l'aime pas et le dénigre, on peut ne pas être d'accord avec lui mais de là à l'accuser d'être un charlatan il faut vraiment être ignorant ou ne pas l'aimer pour l'accuser de la sorte, c'est en général le comportement des wahabites, ils n'ont laissé personne, y a qu'eux qui ditienne la vérité

Primo, je ne suis ni Wahabite, ni intégriste. Secundo, quand je dis que ce personnage est un charlatan c’est par rapport à ses manipulations de textes religieux et faits historiques (je sais de quoi je parle). Sa méthodologie n’est pas scientifique. Il fixe au départ des conclusions pour chercher après des preuves (dans la plupart des cas fausses). Il utilise des Hadiths faux, attribue faussement des Hadiths à Boukhari et s'invente des Hadiths pour argumenter ses thèses (voir les exemples que j'ai donné dans ce post). D'ailleurs ses thèses ne sont pas nouvelles, ce sont de veilles suspicions (choubouhates) traitées par les savants anciens et contemporains. Adnan Ibrahim est critiqué par la majorité des savants musulmans qu'ils soient d’Arabie Saoudite, d’Al Azhar ou d’ailleurs.

Ce personnage a besoin d’être démasqué car il est en train d’égarer des musulmans qui n’ont pas une grande connaissance des sciences et de l’histoire islamique. Pour impressionner les faibles d’esprits, il s’invente des histoires de karamates (khourafates) pour qu’il soit considéré comme un super génie ou un wali d'Allah (voir les vidéos de ce post). Le comble pour quelqu’un qui parle de rationalité.

Je vous trouverai après la vidéo dans laquelle il essaye de justifier le salaire important qu’il touche de l’académie autrichienne par une histoire de SMS venu du ciel qui lui dit que son argent est Halal !!

Oula ! tu vas loin avec cette insulte à l'égard du compagnon mou3aouiya

Voilà le fruit de la pensée d’Adnan Ibrahim. Tu n’as encore rien vu, les insinuations sur le calife Othamne (Radia Allah Aanhou) ...

Tu comprends maintenant pourquoi je n'aime pas ce Adnan Ibrahim !

vous etes vraiment STUPIDES les gens contre Adnan …une Possibilité il a bien dit une possibilité !

Il n y a pas plus stupides que ceux qui ceux qui essayent de justifier à tout prix les égarements de ce Adnan Ibrahim. Le Bouddhisme est par nature une religion sans Dieu, plus une philosophie qu'une religion. Comment peut-elle être mise à côté des religions célestes le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam ??!!

bon tu verra demain comment shadok va contourné le sujet sur la chienne hurlante

Au contraire, j'avais ouvert un post spécialement pour répondre à ces 'choubouhates'. Si tu veux connaitre la vérité sur l’histoire de cette période de Fitna entre Mouaawiya et Ali (Radia Allah Aanhou), consulte ces vidéos d’un spécialiste de l’histoire islamique et pas du charlatan d'Adnan Ibrahim :

Défendre les Sahabas
http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=266254

Le Dr Raghib Al Sarjani nous apprend que la plupart des histoires rapportées sur Mouaawiya sont fausses d’origines Chiites (Rawafid) issu de Tabari qui n’a pas fait l’effort d’authentifier les histoires mais juste les recueillir. Aie la patience d’couter les 4 vidéos, ça t’ouvrira un peu les yeux ...

[Nadyr]

Le Bouddhisme est par nature une religion sans Dieu, plus une philosophie qu'une religion. Comment peut-elle être mise à côté des religions célestes le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam ??!!

toz
comme si tu n'a pas lu , qu'es qu'il reste de la religion d'adam ou Nouh chez les Amérindiens ou les australiens ?

ALTAHRIIIIF tout les religions subissent ça tu va dire que c'est faut aussi rien pour contrarié Adnan ?

lien Notions de Dieu dans le boudhisme
Les différentes écoles bouddhistes apportent des nuances diverses sur la question de la divinité du bouddha ou de l'existence d'un être suprême. Certains discours sont susceptibles d'interprétations diverses. Sokei An Shigetsu Sasaki, représentant du Zen Rinzai, présente les choses ainsi :
La force créatrice de l’univers n’est pas un être humain, c’est le bouddha. Celui qui voit, celui qui entend n’est pas cet œil ou cette oreille mais ce qui est cette conscience. Cela est le bouddha. Et cela apparaît dans l’esprit de chacun, est commun à tous les existants, et cela est dieu15
Le roshi Soyen Shaku, également maître du Zen Rinzai, affirme que l’idée de dieu n’est pas absente du bouddhisme en tant que réalité ultime :
Le bouddhisme n’est pas athée,......

Le Dr Raghib Al Sarjani nous apprend que la plupart des histoires rapportées sur Mouaawiya sont fausses d’origines Chiites (Rawafid)

donc ils ont eu accées a nos sources pendant 15 siecles de plus en plus meilleur ...

écoute bien se que je v dire : Mo3awia est un Salopards , qui es MO3AWIA ? celui qu'on a des textes sur sa personnes ! celui qui fait un mal (écrits) et un imam justifie sa connerie
comme l’histoire des fesses ...
donc qu'on je dit la3nat allah 3la mo3awia je parle du Mo3awia (écrits comme il est rapporté !)
tu veut me dire que Mo3awia est possible dans le paradis et un Sahabi je dit oui pourquoi pas la si tu me parle d'un Mo3awia qu'on a eu des faux textes sur lui .

ainsi de suite c'est comme ça qu'on agi avec les gens qui ne sont pas contemporain ! HItler est un salopards ! ce qui es écrits sur lui , tu me dira il n'a pas fait de crimes peut etre oui et je m'enfiche de ce hitler la il n'es pas écrits ! je parle du Hitler qui es dans les livres !

maintenant tu dit les textes sont faux non vérifié ! ok
pourquoi les oulémas et vous mm défendaiset justifié mem les histoires écrites sur lui ?
car a la base c'est un choix le Mot Sahaba est un choix Politique rien de plus et vous interprété tout ont ce basant pour sa et c'est pour sa vous agissait comme des pleurnicheuses quand qqun insulte un Sahabi ou une mére de croyant mais vous vous enfiché tellement qu'on quelqu'un insulte Dieu ! car le bute n'es pas croyance le bute est Notre équipe notre partis un esprit de sectes !

[GLP]

Bonjour,

Je trouve votre échange intéressant de par plusieurs aspects. surtout logique

Je n'ai pas d'avis sur ce personnage, mais j'aimerai faire une remarque, à shadok: l'un des arguments récurrent que tu tiens:

Sa méthodologie n’est pas scientifique. Il fixe au départ des conclusions pour chercher après des preuves (dans la plupart des cas fausses).

je trouve qu'une telle démarche est au contraire saine, mais c'est plutot ta façon de la décrire qui est biaisée.

Si ce qu'il fixait au départ était une conclusion, il n'aurait pas eu besoin de preuve. ça serait suffit. Donc ce que tu appel "conclusion" n'est en fait que "théorie" qu'il pose et il argumente. à tort ou à raison là je te rejoint (hadiths manipulés...ect).

Nadyr: tu peux nous partager quelques références pour essayer de comprendre ton point de vue sur ce personnage là ? (Mu3awiya).

Je trouve l’esprit de ce passage:

vous agissait comme des pleurnicheuses quand qqun insulte un Sahabi ou une mére de croyant mais vous vous enfiché tellement qu'on quelqu'un insulte Dieu ! car le bute n'es pas croyance le bute est Notre équipe notre partis un esprit de sectes !

intéressant.

Merci.

[votrefrere]

Ce personnage a besoin d’être démasqué car il est en train d’égarer des musulmans qui n’ont pas une grande connaissance des sciences et de l’histoire islamique. Pour impressionner les faibles d’esprits, il s’invente des histoires de karamates (khourafates) pour qu’il soit considéré comme un super génie ou un wali d'Allah (voir les vidéos de ce post). Le comble pour quelqu’un qui parle de rationalité.

Il est vrai que pour une personne qui a peu de connaissance en islam et en histoire peut être facilement influencé par ses thèses, je ne le conseille pas au débutant .

Pour les karamates - chose qui existe dans notre religion -, je ne vois pas pourquoi faudrait ne pas le croire ! en tout cas, perso, je ne vois pas en quoi ca peut déranger, on a pas de preuve ou le moyen pour le démentir. En tout cas je n'y donne pas grande importance .

Voilà le fruit de la pensée d’Adnan Ibrahim. Tu n’as encore rien vu, les insinuations sur le calife Othamne (Radia Allah Aanhou) ...
Tu comprends maintenant pourquoi je n'aime pas ce Adnan Ibrahim !

je comprend. Il est trôp partisan pour Ali et la famille du prophète - paix sur lui- ( chose qui n'est pas blamable au contraire ) au point de parler "mal" des fois sur les sahaba.

Ceci dit, toute "critique" au sahaba n'est pas forcement une attaque ou un dénigrement, les savants ont tous dit certaines choses sur Othmane sans avoir l'intention de le dénigrer mais juste pour corriger certaines erreurs, comme le fait que Othmane "était connu" de "favoriser" les membres de sa famille dans les postes de gouvernement ....Ceci est cité dans l'histoire et ne diminue en rien la valeur de Othmane radia Allahu anhou.

[shadok]

Si ce qu'il fixait au départ était une conclusion, il n'aurait pas eu besoin de preuve. ça serait suffit. Donc ce que tu appel "conclusion" n'est en fait que "théorie" qu'il pose et il argumente. à tort ou à raison là je te rejoint (hadiths manipulés...ect).

Je me suis mal exprimé. Plutôt des théories qu’il essaye de justifier par des Hadiths faux ou manipulés.

Pour les karamates - chose qui existe dans notre religion -, je ne vois pas pourquoi faudrait ne pas le croire ! en tout cas, perso, je ne vois pas en quoi ca peut déranger, on a pas de preuve ou le moyen pour le démentir. En tout cas je n'y donne pas grande importance

Je ne sais pas si tu as visionné les vidéos que j’ai postées dans ce topic ou non. Ce ne sont pas des ‘Karamates’ telles qu’on les connait qui arrivent à de rares personnes très pieuses (Awliya Allah). Les histoires qu’il raconte sont invraisemblables : écrire un livre en une nuit, un ange qui vient lui dicter les solutions de problèmes mathématiques à l’école, un stylo qui se casse et se reconstruit tout seul, deviner les noms des personnes qu’il ne connait pas etc …

Qu’est-ce que tu penses de celle-ci, l’histoire du SMS divin qui lui dit que l’argent qu’il touche est Halal : mal (argent) Adnan koulouhou halal, mal Adnan koulouhou halal, mal Adnan koulouhou halal ?



Ceci s’apparente plus à une arnaque pour légitimer l’argent qu’il perçoit de l’académie autrichienne (j’ai lu dans un article qu’il est payé 18 millions d’euros par an). Pourtant, il est très critique vis-à-vis des savants saoudiens qui passent à la télévision et touchent beaucoup d’argent !

Ceci dit, toute "critique" au sahaba n'est pas forcement une attaque ou un dénigrement, les savants ont tous dit certaines choses sur Othmane sans avoir l'intention de le dénigrer mais juste pour corriger certaines erreurs, comme le fait que Othmane "était connu" de "favoriser" les membres de sa famille dans les postes de gouvernement ....Ceci est cité dans l'histoire et ne diminue en rien la valeur de Othmane radia Allahu anhou.

Désolé mais lorsqu’on utilise intentionnellement des récits faux sur la personne du Calife Othamane (Radia Allah Aanhou) c’est du dénigrement. Regarde cette histoire d'Adnan Ibrahim. Qui peut croire qu’Othmane (Radia Allah Aanhou), que les anges ont hontes de lui, peut frapper un autre Sahabi Amar (Radia Allah aanhou), attaché par 2 personnes, d’un coup de pied entre les jambes le rendant incapable d'uriner !!



Des Oulémas disent : "Si vous voyez un homme critiquant l'une quelconque des compagnons, sachez qu'il est un hérétique" ( "إذا رأيت الرجل ينتقص أحداً من الصحابة فاعلم أنَّه زنديق") !

[Nadyr]

Qu’est-ce que tu penses de celle-ci, l’histoire du SMS divin qui lui dit que l’argent qu’il touche est Halal : mal (argent) Adnan koulouhou halal, mal Adnan koulouhou halal, mal Adnan koulouhou halal ?

la video dit qu'il a reçu un message d'une personne qui lui dit je t'es vue dans un reve !
sa change tout , il dit je doute d'argent qu'on gagne on enseigant chari3a , il ma fallut un truc de l'exterieur pour que je fait ce boulot

eci s’apparente plus à une arnaque pour légitimer l’argent qu’il perçoit de l’académie autrichienne (j’ai lu dans un article qu’il est payé 18 millions d’euros par an). Pourtant, il est très critique vis-à-vis des savants saoudiens qui passent à la télévision et touchent beaucoup d’argent !

la video est claire , c toi qui es malade ,il parle de sa personne comment il a fini accepté ce poste
il ne justifie pas a vous , vraiment t’arrête pas de mentir (copié le mensonge) c'est un film que vous imaginez , genre d'ou tu gagne ton argent et il lui il sorte une bobine sur youtube pour vous justifié ? hasbo cheb bilal ?


Shadok tu es entrein de partager des video de gamins , ou bien de vieux mongoliens saoudiens

[shadok]

la video dit qu'il a reçu un message d'une personne qui lui dit je t'es vue dans un reve ! sa change tout , il dit je doute d'argent qu'on gagne on enseigant chari3a , il ma fallut un truc de l'exterieur pour que je fait ce boulot

Il dit qu'Allah lui envoyé un soutient extérieur (Istinad Kharidji). Comme par hasard, il passe une nuit avec un malaise sur l’argent qu’il perçoit, le lendemain il reçoit un SMS d’une personne inconnue (injoignable) qui lui dit que mal (argent) Adnan koulouhou halal, mal Adnan koulouhou halal. C'est qui cette personne un Djin ? Qui peut croire cette histoire que les adeptes d’Adnan Ibrahim

Shadok tu es entrein de partager des video de gamins

Ce n’est pas encore fini avec les khourafates Adnania. Il faut avoir un "wadjh s’hih" pour pouvoir le défendre face à tant de fumisteries

[Nadyr]

Qui peut croire cette histoire que les adeptes d’Adnan Ibrahim

sa fait du plaisir vous voir raconté l'histoire a nouveau et avec moins de spéctacle du coup elle a perdu son charme

tu va trouvé ça drôle mais je trouve rien dans video qui choc , apart votre façon de présenté la video !!

regardé Adnan ibrahim n'es pas Normal , oooh il se trompe de hadiths ! oh lalala il raconte quelque chose qu'on peut pas vérifié et bin dis donc !


pauvre toi :

Ce n’est pas encore fini avec les khourafates Adnania.

a l'époque ou j'ai parlé de lui a FA il été centaine de fan sur sa page , la on parle d'un vrai phénomene dans le monde arabe et les gens on fait des idées d'adnan une pierre pour passé de l'autre coté du mur sectaire ! tu es resté a maudir cet pierre comme un bon vieux mouton baaa3 les gens qui passe par la ne reviennent jamaaaaaiii3

[shadok]

@Nadyr

Tant qu’il y aura de vrais savants sincères, les charlatans ne réussiront pas dans leurs manipulations (tadliss). Les savants d'Al Azhar commencent à se mobiliser pour répondre aux doutes et 'choubouhates' lancés par ces égarés sur la Sunna du Prophète, les Sahabas et d'autres sujets de polémiques. Une encyclopédie "Bayan Al Islam" a vu le jour, des émissions télé etc...

"فأما الزبد فيذهب جفاء وأما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض كذلك يضرب الله الأمثال " (Al Raad, 17)

[GLP]

Nadyr: si je comprend bien, tu veux dire qu'il dit qu'il a communiqué avec un ange (ou autre) qui lui a assuré que son argent est halal ? avec une tonne d'effets spéciaux et de mystification ? ça ne ressemble pas trop à "trop en faire pour faire passer une pilule" ?

Sinon, admettons, j'ai juste une objection: pourquoi c'est lui qui aurait un tel traitement de faveur, d'être assisté en directe par un "agent" de l haut ? il en donne une explication? avait il abordé cet aspect là de son personnage ou qu'on lui aurait posé la question ?

La seule réponse suffisante à cette objection, c'est qu'il puisse être le Mehdi. à part ça je n'en vois aucune, et ce pour n'importe quel autre humain (comme je l'ai précisé, je n'ai aucun avis sur cette personne spécialement).

Les autres possibilité, à défaut de preuve et de vérifications, c'est soit il ment, soit ce "contact" mystérieux est un farceur, un charlatan, un manipulateur, un méchant djin ou tout ce que vous voulez, tout sauf un agent agrée par "là haut".

J'ai une autre question, mais un peut ironique je l'avoue, mais à dessin: pourquoi par sms ?

[Nadyr]

glp

Nadyr: si je comprend bien, tu veux dire qu'il dit qu'il a communiqué avec un ange

non tu as rien compris et tu attrape le sujet par queue
le sms commence par j'ai fait un reve ... tu connais un ange qui dors ?



effet Shadok employé sur Ibn taymia :
قال بن تيمية رحمه الله وغفر له فى منهاج السنة النبوية (ج3 ص339): "نحن لا ننكر أن عثمان رضي الله عنه كان يحب بني أمية ،وكان يواليهم ويعطيهم أموالاً كثيرة ،وما فعله من مسائل الاجتهاد التي تكّلم فيه العلماء الذين ليس لهم
غرض.

Ibn taymia dit que Othman été Bni 3AMISS ??

[MAN]

Perspectives du phénomène youtubique "Adnan Ibrahim"

Google Trends est un excellent outil pour situer qualitativement les tendances sur le net à partir des recherches par mots clés sur Google.
Voyons donc ce que nous obtenons pour Adnan Ibrahim.

• D'abord le plus simple : la requête "adnan ibrahim" en lettres latines (avec toutes ses variantes) est concentrée presque exclusivement... au Maroc (TOUTES les requêtes significatives)!

Tout avait commencé en mars 2012 (avant cette date, Adnan Ibrahim était globalement un inconnu pour les "latinophones"). La tendance a rapidement monté (75% du volume maximal 3 semaines après le début du "buzz") pour, grosso modo, stagner et enfin entamer une chute à partir de la mi-décembre dernier (le dernier point de la courbe n'est pas significatif):

Je n'ai évidemment rien contre nos frères Marocains mais c'est probablement dû tout simplement à l'absence de coupure idéologique entre les francophones et les arabophones que nous avons en Algérie, ce qui fait que les intérêts des deux franges se rejoignent.

• La requête en arabe est beaucoup plus intéressante! D'abord on constate que le nombre de requêtes commence à être significatif (tout en étant bas) à partir du début de l'année 2007 en restant plutôt stable jusqu'au mois de juillet 2011 environ*, ce volume de requêtes étant parasité par des homonymes (pic B relatif à un réalisateur Syrien assassiné).

A partir du mois de juillet 2011, la progression commence lentement jusqu'en mars 2012 (début de la promotion massive sur youtube). Puis le phénomène s’essouffle un moment (fin mars 2012) pour être relancé en "parasitant" l'aura du Cheikh Deddou (le présentateur de l'émission du Cheikh pose une question à propos d'Adnan Ibrahim et ce dernier commentera par la suite la réponse du Cheikh). Le niveau de la tendance (pics exclus) restera sensiblement le même pendant les moments clés de ce duo : second pic au moment de l'annonce du débat, troisième pic au moment du désistement "pour maladie" d'Adnane Ibrahim, quatrième pic lors des émissions du Cheikh Al Ouni. Enfin, à partir du mois d'août dernier jusqu'à aujourd'hui la tendance diminue doucement (retour au volume de l'avant Deddou) :

• Voyons ensuite la distribution par pays de ces requêtes :

La première place du podium est détenu par l'Irak (le pays avec le plus de Chiites arabophones du monde?). Ensuite la Palestine (de par l'origine d'Adnan Ibrahim?). Puis l'AS et le Koweit (beaucoup de Chiites + accessibilité supérieure au net?). Et enfin, l'Algérie!!! (le Jordanie n'est probablement qu'une extension de la Palestine, idem pour les pays maghrébin avec l'Algérie).

• Voyons maintenant l'évolution des tendances par pays. Pour l'Irak :

Grosso modo, idem que l'évolution mondiale avec quand même un fait intéressant : la dégringolade est franche à la fin et le buzz apparait bien plus tôt (pic en décembre 2011 et janvier 2012). Doit-on déduire que c'est par l'Irak que le phénomène a été lancé?

• Pour la Palestine :

Là, la dégringolade est encore plus franche et la courbe assez lisse, ce qui est un signe que le volume global est assez faible pour ne pas présenter de grandes variations.

• Pour l'Arabie Saoudite :

La courbe est la plus proche de celle de la tendance mondiale avec une dégringolade un peu plus franche (niveau actuel équivalent au niveau décembre 2011).

• Pour le Koweït :

Toujours ce pic "étonnant" de décembre 2011 qu'on a vu seulement en Irak! Puis l'intérêt reste identique entre mars 2012 jusqu'en septembre 2012 pour devenir nul à partir d'octobre jusqu'à aujourd'hui (pic orphelin de la mi-novembre serait le dernier sursaut de l'agonie? )

• Pour l'Algérie :

Là, l'augmentation globale est toujours en cours (de façon linéaire grosso modo) : l'Algérie dernier espoir d'Adnan Ibrahim? Personnellement, je pense que l'Algérie est plus spectateur qu'acteur dans le domaine des idées en langue arabe et ce genre de tendance refléterait plutôt un décalage par rapport à l'Orient. Donc, une dégringolade serait en vue en Algérie aussi à mon avis

• Le plus beau pour la fin : la répartition des requêtes mondiales par ville.

On retrouve les grandes métropoles arabes... sauf à la dixième position : que fait Sidi Bel Abbes dans le podium?!!! C'est un complot!

Moralité : Adnan Ibrahim est un phénomène youtubique pour adolescent en quête d'identité et de rébellion, qui a été probablement propulsé par les Chiites d'Irak. Mais comme pour tout buzz, le phénomène s’essouffle déjà à peine un an après son début : un adolescent à défaut de grandir, est très instable et si c'est pour se rebeller, autant passer à la vitesse supérieure et viiiiiite!


* Perso, j'ai pris connaissance avec ce triste personnage vers septembre 2011, bien avant donc tout cet emballement, et j'avoue que ma position n'a depuis pas varié d'un iota.

[Nadyr]

tu joue au colombo ,
tu as comparé entre Ibn taymia en arabe et Adnan ibrahim ?

Doit-on déduire que c'est par l'Irak que le phénomène a été lancé?

comment ça et la courbe de l'arabie commence avant ?et mm l'algérie
za3ma pour accusé les chiites ?

hhh j'ai pas vue ça :

j'ai pris connaissance avec ce triste personnage vers septembre 2011

donc avant les irakiens !

tu es un chiite déguisé en Salafiste ? pour qu'on deteste le salafisme ?

tu me rappel le torchon du chourouk ,
التشيع ظاهرة قليلة في الجزائر تظهر فقط في النخبة
و قد كلفنا مراقبين

genre l'élite va etre contrôlé par des non élites comme tjrs