L'embryologie dans le Coran

[Marzouq]

@ momo

je te disais donc :

il a jamais ete dit que lhomme descender du singe mais quil ya eu une mutation intra espece tu lui dira quil cest gourer

ok, je lui dirais qu'il s'est gouré et que le Coran auquel croit le coranite momo s'est gouré aussi en disant que l'homme (ibn adam) a été créé par Dieu ....à moins que le Coran dont dispose momo parle de mutation

d'autant plus que le Coran parle de métamorphose de gens en singes ...venizianon qui comme toi croit à la mutation ne semble pas satisfait de cette mutation dans ce sens

[momo84]

ok, je lui dirais qu'il s'est gouré et que le Coran auquel croit le coranite momo s'est gouré aussi en disant que l'homme (ibn adam) a été créé par Dieu ....à moins que le Coran dont dispose momo parle de mutation

il ya eu mutation puisque ont vient de eve et adam et si il ya des noir des blanc des jaune .......cest que lespece humaine a evoluer ca cest sur

en se qui concerne la science lhistoire nest pas une science puisque elle determine pas des theorme ou des regle mais une vision subjective du passez basez sur une theorie scientifique . la theorie scientifique de la selection naturelle ou de la mutation est pas remis en cause aujourdhui mais cest les etape que lhomme a traverser il ya des fssile aussi qui montre qu des espece nont pas muter donc les scientifique ne sont pas trancher sur la question


pour le reste
lembryologie est une sciences maitriser et dans la sciences les os ne se devellope pas avant la chair au stade embryonaire cest tout donc se que interprete les concordiste ne concorde pas avec la science le sujet est mort
mais bon tu me fait rire a remetre en cause la science pour te fairte guerrir par elle ou utiliser le net
la la science dit vrais mais quand tu veut ahahahahah

[Marzouq]

il ya eu mutation puisque ont vient de eve et adam et si il ya des noir des blanc des jaune .......cest que lespece humaine a evoluer ca cest sur

mutation à partir de ibn adem crée par Dieu selon le Coran auquel tu crois ...ton ami le scientifique dit un singe évolué à partir d'autres espèces

comment fais-tu pour allier ta croyance et ta conviction scientifique ?!

c'est la question que te pose l'homme dont je t'ai parlé

[momo84]

c'est la question que te pose l'homme dont je t'ai parlé

non non cest la quetsion que tu me pose pour ,noyer le poisson

personne nest dupe larnaque cest de jouer sur lemotion des gens en disant que le verset parle dembryoogie est cette description de lembryologie est confirmer par la science alor quand ont voit se que vous dite la science ne confirme pas

je remet en grand pour me repeter



pour le reste
lembryologie est une sciences maitriser et dans la sciences les os ne se devellope pas avant la chair au stade embryonaire cest tout donc se que interprete les concordiste ne concorde pas avec la science le sujet est mort
mais bon tu me fait rire a remetre en cause la science pour te fairte guerrir par elle ou utiliser le net
la la science dit vrais mais quand tu veut ahahahahah

[Marzouq]

non non cest la quetsion que tu me pose pour ,noyer le poisson

du tout ....Tu fais le poisson et je ne veux pas te noyer, juste te sortir de l'eau

et je te disais donc :

mutation à partir de ibn adem crée par Dieu selon le Coran auquel tu crois ...ton ami le scientifique dit un singe évolué à partir d'autres espèces

comment fais-tu pour allier ta croyance et ta conviction scientifique ?!

décide toi, t'es l'homme selon le Coran ou le singe évolué selon ta science

[momo84]

mutation à partir de ibn adem crée par Dieu selon le Coran auquel tu crois ...ton ami le scientifique dit un singe évolué à partir d'autres espèces

tu sait tu me fait rire
tient de quelle couleur etait adam ou eve ??? car sils etait blanc ou noir la diversiter des couleur et des difference genetique au niveau du visage ou yeux ......montre quil ya eu evolution

mais bon ta essayer de noyer le poisson comme je test dit et en parlant comme ca et en mettant pas dargument pour se topic tu confirme que se topic est mort



lembryologie est une sciences maitriser et dans la sciences les os ne se devellope pas avant la chair au stade embryonaire cest tout donc se que interprete les concordiste ne concorde pas avec la science le sujet est mort
mais bon tu me fait rire a remetre en cause la science pour te fairte guerrir par elle ou utiliser le net
la la science dit vrais mais quand tu veut ahahahahah

[Marzouq]

tient de quelle couleur etait adam ou eve ??? car sils etait blanc ou noir la diversiter des couleur et des difference genetique au niveau du visage ou yeux ......montre quil ya eu evolution

oui mais le Coran auquel tu crois dit que Diau a créé Adam et à partir de lui le reste des humains et ta science dit que tu es un descendant d'un singe évolué

alors décide-toi

, t'es l'homme selon le Coran ou le singe évolué selon ta science

[momo84]

tu sait tu me fait rire
tient de quelle couleur etait adam ou eve ??? car sils etait blanc ou noir la diversiter des couleur et des difference genetique au niveau du visage ou yeux ......montre quil ya eu evolution

mais bon ta essayer de noyer le poisson comme je test dit et en parlant comme ca et en mettant pas dargument pour se topic tu confirme que se topic est mort



lembryologie est une sciences maitriser et dans la sciences les os ne se devellope pas avant la chair au stade embryonaire cest tout donc se que interprete les concordiste ne concorde pas avec la science le sujet est mort
mais bon tu me fait rire a remetre en cause la science pour te fairte guerrir par elle ou utiliser le net
la la science dit vrais mais quand tu veut ahahahahah

[Marzouq]

mais bon ta essayer de noyer le poisson comme je test dit et en parlant comme ca et en mettant pas dargument pour se topic tu confirme que se topic est mort

comme tu as pu le constaté je n'ai à aucun moment parlé de l’embryologie ...un sujet pour des scientifiques comme toi

mais, j'ai parlé de ta création ....t'as fait le mort sans être mort, et je te disais donc :
oui mais le Coran auquel tu crois dit que Diau a créé Adam et à partir de lui le reste des humains et ta science dit que tu es un descendant d'un singe évolué

alors décide-toi

, t'es l'homme selon le Coran ou le singe évolué selon ta science

[shadok]

Ibn hazm dans son livre voulait repondre aux athees de son epoque (scientifiques entre autres), qui se moquaient du coran et ses khourafattes. donc leur a ressorti que le coran aussi dit comme eux: la terre est spherique. Ibn taymia et l'autre l'ont suivi dans cette spherite de la terre. sinon la mjorite d'exegetes musulmans sont reste avec les these du coran: la terre est plate. jusqu'au siecle dernier

Ce n’est pas bien de mentir. Ibn Hazam rapporte que les savants musulmans (théologiens) savaient que la terre était ronde. Voilà ce qu’il a écrit dans son livre Al Milal Wa Al Nihal :

نيقل "ابن حزم" (ت:456هـ - 1064م) إجماع أئمة المسلمين على كروية الأرض في كتابه (الفصل في الملل والأهواء والنحل) حيث يقول إنهم قد: "قالوا إن البراهين قد صحت بأن الأرض كروية، والعامة تقول غير ذلك.. وجوابنا وبالله تعالى التوفيق: إن أحدًا من أئمة المسلمين المستحقين لاسم الإمامة بالعلم رضي الله عنهم لم ينكروا تكوير الأرض، ولا يُحفظ لأحد منهم في دفعه كلمةٌ.. بل البراهين من القرآن والسنة قد جاءت بتكويرها.. قال الله عز وجل: "يكوِّر الليل على النهار ويكور النهار على الليل".. وهذا أوضح بيان في تكوير بعضها على بعض، مأخوذ من: (كوَّر العمامة..) وهو إدارتها، وهذا نص على تكوير الأرض..."

Galek Ibn Hazam répondait aux athées de son époque qui se moquaient du Coran ! Comme si á cette époque la rondeur de la terre était une idée bien établie et un sujet de discussion entre athées et croyants.

Lakdab Dayar Hala Ya Khawti !

[veniziano]

. قال الله عز وجل: "يكوِّر الليل على النهار ويكور النهار على الليل".. وهذا أوضح بيان في تكوير بعضها على بعض، مأخوذ من: (كوَّر العمامة..) وهو إدارتها، وهذا نص على تكوير الأرض .

Lakdab Dayar Hala Ya Khawti !

D'ailleurs cela est bien illustré dans votre intervention, où tu démarres d'un verset où ça parle uniquement du "jour" et de la "nuit" et comment ils se succèdent pour en arriver à dire que la forme de la Terre est sphérique!! En gros et comme dit le Québecois : tu radotes, alors que l'on a déjà répondu à cette grossière ineptie dans les pages précédentes de ce topic. Cherches autre chose pour sauver la face de tes inepties moyenâgeuses au lieu de répéter la bêtise jusqu’à l'épuisement en pensant que cela rendrait la chose une vérité absolue.

[momo84]

vous meme les sunnite ditent que adam faiait 30 metres donc si les homme font moin il ya mutation genetique du a levolution
et donc les homme dapres vous etait des geant pour finir minuscule si tu te moque de levolution tu nest pas en reste dans ta croyance

comme tu as pu le constaté je n'ai à aucun moment parlé de l’embryologie ...un sujet pour des scientifiques comme toi

cest pas moi le scientifique qui est fait se topic qui est mort prematurement et qui na plus leffet escompter des anner 1990

mais, j'ai parlé de ta création ....t'as fait le mort sans être mort, et je te disais donc :
oui mais le Coran auquel tu crois dit que Diau a créé Adam et à partir de lui le reste des humains et ta science dit que tu es un descendant d'un singe évolué

alors décide-toi

, t'es l'homme selon le Coran ou le singe évolué selon ta science

adam et eve ont donner des homme et si il ya de nombreuse difference de couleur de caractere genetique cest quil ya evolution le coran ne contredit pas cela

apres comme je test
repondu il ya nul part marquer que lhomme vient du singe ou que le singe a muter en homme
les scientifique disent quil ya eu evolution par mutation de lhomme mais aujourdhui le debat est ouver pour savoir les forme de mutation meme les scientifique ne sentendent pas dessus
et pour moi sa reste de lordre du allah ou allam



apres pour en revenir au sujet car chaque fois tu devit
lembryologie est une sciences maitriser et dans la sciences les os ne se devellope pas avant la chair au stade embryonaire cest tout donc se que interprete les concordiste ne concorde pas avec la science le sujet est mort
mais bon tu me fait rire a remetre en cause la science pour te fairte guerrir par elle ou utiliser le net
la la science dit vrais mais quand tu veut ahahahahah

[shadok]

D'ailleurs cela est bien illustré dans votre intervention, où tu démarres d'un verset où ça parle uniquement du "jour" et de la "nuit" et comment ils se succèdent pour en arriver à dire que la forme de la Terre est sphérique!!

Tu pouvais aussi mettre le mot "يكوِّر "en rouge. L'information apportée dans ce verset mentionne que le jour et la nuit se succèdent mais aussi s'enveloppent mutuellement. Le verbe "Tekwir" en arabe est utilisé pour définir une action d'enrouler une chose autour d'une autre. Cette situation ne peut être vraie que si la Terre est ronde.

قَالَ تَعَالَى : يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ

قَالُوا : وَ " التَّكْوِيرُ " التَّدْوِيرُ يُقَالُ : كَوَّرْت الْعِمَامَةَ وَكَوَّرْتهَا : إذَا دَوَّرْتهَا وَيُقَالُ : لِلْمُسْتَدِيرِ كَارَةٌ وَأَصْلُهُ " كورة ". تَحَرَّكَتْ الْوَاوُ وَانْفَتَحَ مَا قَبْلَهَا فَقُلِبَتْ أَلِفًا

وَيُقَالُ أَيْضًا : " كُرَةٌ " وَأَصْلُهُ كُورَةٌ وَإِنَّمَا حُذِفَتْ عَيْنُ الْكَلِمَةِ كَمَا قِيلَ فِي ثُبَةٍ وَقُلَةٍ

[veniziano]

. يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ.

1. Veut dire en arabe : يَلفّه على النهار لفّ اللباس على اللابس فيستره فتظهَر الظلمة .

2. C'est la même chose donné dans un autre verset : يغشي الليل النهار .

qui veut dire : يُلبس النّهار ظلمة اللّيل أو العكس


3. Sinon aussi on a utilisé le même mot pour ce verset également
: إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ .

et qui veut dire :
كُوِّرَتِ الشّمسُ جُمع ضوءُها ولُفّ كما تلَفّ العمامةُ ، أو اضمحلّت وذهبت .


Bref, je ne sais pas si tu ne peux pas ou que je te ne veux pas comprendre (le taghènète musulman + algérien) que ce verset et ses semblables dans le Coran parlent que des phénomènes de la lumière (du jour) et l'obscurité (de la nuit) et comment se succèdent-ils en les schématisant comme des habits dont chacun englobe et couvre l'autre afin de prendre place et ainsi de suite et qu'en aucun moment l'on cite ici la Terre, la lune ou le Soleil ou quelconque astre cosmique et encore moins que ça parle de la forme de la Terre et si elle demeure cylindrique ou sphérique. Bref, je te conseille de chercher autre chose afin de sauver la face de tes absurdités moyenâgeuses!

[Djigo]

Quelle exactitude du Coran dans la description avec Al Alaqa (Sangsue, Leech en anglais) !! Galek le récit du Coran correspond à la description de Galien et Hippocrate. Soubhane Allah

on en a déjà longuement discuter shadok quelqu'un a décrit l’embryon avec précision bien avant la révélation du coran, il s'agit de Galien un médecin grec du II ème siècle qui a repris les travaux d’Hippocrate. les corpus de Galien étaient traduits et disponible dans toutes les bibliothèque du monde notamment d'orient
ce qu'il y'a dans le coran s'apparente ni plus ni moins qu'à du plagiat.

"Mais reprenons à nouveau la description à la première formation de l'animal, et afin de rendre notre description ordonnée et claire, divisons la création du fœtus en quatre périodes de temps. La première est celle dans laquelle, comme nous le voyons dans les avortements et les dissections, la forme du sperme (nutfah en arabe) a le dessus. A ce stade, même Hippocrate le merveilleux n'appelle pas la forme de l'animal un fœtus, comme nous l'avons entendu dans le cas du sperme vidé au sixième jour, il l'appelle toujours du sperme.

Mais quand il a été empli de sang(correspondant à alaqa en arabe), et que le cœur, le cerveau et le foie sont toujours inarticulés et informes, mais ont dès lors une certaine solidarité et une taille respectable, c'est la deuxième période ; la substance du fœtus a la forme de la chairet plus la forme du sperme. En conséquence, vous verriez qu'Hippocrate n'appelle plus cette forme "sperme" mais, comme il a été dit, "fœtus".

Latroisième période suit lorsque, comme il a été dit, il est possible de voir les trois parties principales clairement comme une sorte de détour, une silhouette en quelque sorte, de toutes les autres parties (correspondant à mudghah en arabe). Vous verrez la conformation des trois parties principales plus clairement, celle des parties de l'estomac plus faiblement, et bien plus, celle des membres. Plus tard ils forment des "brindilles", comme le dit Hippocrate, indiquant par ce terme leur similarité avec des branches.
La quatrième et dernière période est au stade où toutes les parties des membres ont été différentiées, et à ce stade Hippocrate le merveilleux n'appelle plus le fœtus un embryon mais déjà un enfant ; ainsi lorsqu'il dit qu'il tressaute et bouge comme un animal déjà entièrement formé…(correspondant à la nouvelle création)Le temps est venu pour la nature d'articuler les organes précisément et d'amener toutes les parties à la formation finale. Ainsi elle fait croître la chair sur et autour des os, et en même temps… elle crée à l'extrémité des os des ligaments qui les lient les uns aux autres,. Etsur toute leur longueur elle place autour d'eux de fines membranes appelées periostéales sur lesquelles elle fait croître la chair".

Corpus Medicorum Graecorum: Galieni de Semine,section I : 9 : 1-10 pp. 92-95, 101