Le prophète QSL avait-il épousé 9 femmes?

[Thiebault]

Ah, excuse-moi : le coran ne sert à rien puisque tous ses versets ne peuvent, ne doivent être interprétés que par des exégètes musulmans à même d'édulcorer, voire transformer diamètralement ce qui y est inscrit.

Comment fais-tu pour croire en un livre qui ne sert à rien ?

[amarimaa]

Tu provoques: où ai-je dis qu'il ne sert à rien? qu'il fallait être un spécialiste?il faut juste faire l'effort de comprendre, ce qui n'est pas ton cas puisque tu es partial.

[btp50]

Comment fais-tu pour croire en un livre qui ne sert à rien ?

Tu exagère, ce livre a emmené les bédoins jusque a Poitier !

[Thiebault]

Ils y sont morts, à Poitiers, je te signale...

[Thiebault]

amarimaa a écrit

Tu provoques: où ai-je dis qu'il ne sert à rien? qu'il fallait être un spécialiste?il faut juste faire l'effort de comprendre, ce qui n'est pas ton cas puisque tu es partial.

J'ai la partialité de ne pas faire l'effort de comprendre quand toi tu as la partialité de vouloir comprendre un texte, quitte à en modifier complètement le sens des phrases qui y sont transcrites.

[amarimaa]

je modifie rien, c'est le sens premier car MOI je lis l'arabe et le comprends...

ensuite si des hommes ont voulu pour leur intérêt interpréter les choses de façon phallocrate c'est leur problème

[Miss_Tlemcen]

Rien ne sert de parler avec ce genre d'individus il se permet d'insulter notre Dine et notre Livre sacré où est l'interêt pour nous de parler avec lui... Franchement thiebault autant au début je t'ai expliquer pas mal de choses que tu n'as pas voulu entendre mais là je trouve que tu dépasses les limites.

[amarimaa]

ça frise l'insulte

[tamerlan]

la verité est qu'il ne faut pas prendre une "consigne" separemment du tout..

si tu prends un protocle chirgicale pour une appendicectomie (operation pour l'appendicite) a un moment il y'a une ouverture de l'abdomen au bistouri..

maintenant si de tout le protocle on n'en ressort que "l'ouverture avec le bistouri" en disant que c'est inhumain que c'est barbare et que c'est une plaie..en oubliant le protocole en entier cela denote ou bien d'une ignorance manifeste de l'analyse qui doit etudier les teants et les aboutissant les details et surtout l a globalité du phenomene

dans ce cas il s'agit du couple musulman..
il faut avoir repondu a certaines questions avant de parler "de frapper sa femme"
il y'a un ideal..et c'est cet ideal que chaque couple musulman doit atteindre
il y'a des reponses dans le coran a certaine questions:
qu'est ce que cle mariage??
pourquoi se marier??
SE MARIER AVEC QUI???
comment se comporter avec son epoux ou epouse???
sur quelle bases se deroule le quotidien??
quels sont les droits et les devoirs de la femme et de l'homme au sein du couple??
qu'est ce qu'une separation??
QUELS sont ses modalités??
Quels sont les droit de chacun dans se cas??
comment favoriser la reconciliation??
EN CAS DE DISPUTE que faut il faire (notre sujet)??

et si on a en connaissance l'esprit coranique de tout ce qui a precedé on comprend que le message est clair ...un musulman ne frappe jamais sa femme..d'ailleurs c'est pour ça que le coran dit "ne frappez pas vos femmes: discutez d'abord, ne frappez pas vos femmes ; montrez que vous etes mecontent; ne frappez pas vos femmes ; ne dormez pas dans le meme lit ...etc"..
et si un musulman et musulmanes ont appliqué les autes recommendations du coran conceranant "l'institution du mariage"..un bon musulman ne frappera jamais sa femme..

[amarimaa]

c'est une bonne mise au point tam mais thiebault a lu une version du Coran et n'en démords plus...

[Miss_Tlemcen]

Merci Tam pour ton explication mais bon je pense que Tiebault ne voudra pas avaler ça il pense tout savoir tout connaître enfin en esperant qu'un jour il puisse trouver la vérité je lui souhaite d'ailleurs...

[Thiebault]

Donc, si je comprends bien, le coran invite l'homme à frapper sa femme s'il la suspecte de quelque chose (le coran ne dit pas quoi) mais en fait le coran dit de ne pas frapper sa femme.

C'est très logique pour moi ! Aussi logique que pour vous Dieu a eu besoin d'un fils !

[joandemilan]

Maroc50, t'as honte de tes ancêtres ? Les Bédouins restaient au chaud quelque part dans le désert, et ceux qui allaient au charbon, c'étaient les marocains avec quelques bandits de grands chemins.

On dit qu'ils ont été arrêtés à Poitiers. Même si on n'a pas de témoignages formels, on peut supputer que les ancêtres de Ségo et de Raffarin ont fait barrage à l'immigration subie en compagnie de Charles Martel. D'ailleurs Sego est née dans le Grand Maroc, et elle y règne. On dit même qu'il y a encore aujourd'hui des marocains à Poitiers !

[btp50]

C'est bien cela Thiebault, le coran dit en effet qu'il n'y a pas lieu de frapper sa femme, qu'en cas de turpitude averé, a moins que tu prends tous les musulmans pour des legumes ne sachant pas faire la difference entre turpitudes et pas turpitudes.
.
.
Mais revenons a notre fils la ou je l'ai laissé :

Epargne moi la peine de chercher ou il dit, qu'il est venu confirmer la loi, sinon je chercherai et je te le poste.

C'est très logique pour moi ! Aussi logique que pour vous Dieu a eu besoin d'un fils !

J'ai regardé la bible et je vois en Mathieu 5/17 les paroles du Christ.
« n’allez pas croire que je sois venu abolir la loi ou les prophètes, je ne suis pas venu abolir, mais accomplir…………. »
Donc Dieu serai venu lui meme sous l'apparence d'un homme abolir lui meme ce qu'il a decreté auparavant, si je dis Dieu c'est parceque selon ta conception de la trinité Jesut = Dieu.
Selon moi, il devrai tout de meme y avoir une logique dans l'argumentation afin que les propos du Christ soient cohérents.
Et permet moi de te rappeller que à plusieur reprises le Christ dit qu'il est envoyé par le père.
Si l'on suppose qu'il est le père et Christ en meme temps, pourquoi induit il ses serviteur en erreure ? pourquoi ce stratagème ? pourquoi se fait il passer pour ce qu'il n'est pas ? et ne me dis pas qu'il ne maitrise pas sa metamorphose.

[Thiebault]

== Soyez poli - Lisez la charte du forum ==