Annonce

Réduire
Aucune annonce.

SVP une critique pour LA CONSTITUTION d'AHMED MANSOUR

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • @Said2010, @Shadok et @DentdSagesse


    Avez-vous trouvez Sahih Al Couscous sans lequel on ne mangerait pas de couscous aujourd'hui?

    Votre argumentation qui dit que sans les romans de Boukhari and Co, on ne connaitrait pas la religion est un argument sans valeur.

    Si vous trouvez Sahih Al Couscous on pourra en reparler...Concentrez vous a chercher SAHIH AL COUSCOUS ou a comprendre les mécanismes de transmission...
    Dernière modification par babeloued, 03 juin 2018, 20h09.

    Commentaire


    • @babeloued

      Tu ne peux pas aider ton ami Coraniste "Afellay" en diificulté avec ton Tabhlil.
      Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

      Commentaire


      • @babeloued

        Tu ne peux pas aider ton ami Coraniste "Afellay" en diificulté avec ton Tabhlil.
        __________________
        Par politesse je n ai pas écrit votre argument naïf et stupide...

        Lorsque tu trouveras SAHIH Al COUSCOUS on en parlera de votre argument: sans Boukhari (Le romancier talmudique) la religion serait incomplète et on ne la connaitrait pas.

        Mais puisque tu emploie ce ton, ramènes ta fraise lorsque tu auras trouvé SAHIH Al COUSCOUS.

        Mais tu vois, au 21eme siècle on mange du couscous sans avoir besoin d un Sahih al couscous
        Dernière modification par babeloued, 03 juin 2018, 20h46.

        Commentaire


        • @babeloued

          Tu ne peux pas aider ton ami Coraniste "Afellay" en diificulté avec ton Tabhlil.

          comment peut-il l'aider alors que y a pas longtemps il criait fort les deux shahada ...la deuxième faisant de lui un moushrik selon ses potes

          Commentaire


          • babeloued

            Avez-vous trouvez Sahih Al Couscous sans lequel on ne mangerait pas de couscous aujourd'hui?

            Votre argumentation qui dit que sans les romans de Boukhari and Co, on ne connaitrait pas la religion est un argument sans valeur.

            Si vous trouvez Sahih Al Couscous on pourra en reparler...Concentrez vous a chercher SAHIH AL COUSCOUS ou a comprendre les mécanismes de transmission...
            ton pseudo reflète et d'une précision parfaite la direction que tu as choisi pour toi et pour ceux qui suivront ton chemin portail de la rivière
            pour les partisans de cette tendance ils ne leur est pas exiger d'attesté la chahada mais que chacun d'eux doit avoir un kayak pour naviguer aprés l’adhésion pour naviguer dans le couscous
            L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
            Albert Einstein

            Commentaire


            • Votre argumentation qui dit que sans les romans de Boukhari and Co, on ne connaitrait pas la religion est un argument sans valeur.
              Cher babeloued,
              La religion n'a besoin de personne a part Dieu et son prophète comme cela est d'ailleurs très bien précisé dans le témoignage de foi. La preuve, la religion a bien existé et avec une ferveur encore plus forte bien avant Boukhari et Mouslim. Ces deux grandes personnalités religieuses des premiers siècles n'ont fait qu'un récapitulatif du contexte y afférents concernant les faits, paroles et actes du prophète, paix et benedictions éternelles sur lui, avec des chaînes de témoignages allant jusqu'à sa personne. La Sunna c’était l'oxygène de l'Islam.

              Vous me rappelez une blague.. Un professeur disait a ces élèves qu'un tel savant avait découvert l'oxygène en telle ou telle année. Curieux et surpris, un crétin comme vous, posa la question suivante: "Mais comment faisaient les gens pour respirer".
              A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
              Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

              Commentaire


              • La religion n'a besoin de personne a part Dieu et son prophète
                said 2010
                Pourquoi le prophète présente t'il une singularité?

                La religion a commencé avec Noé... jusqu'à Mohamed ... beaucoup de prophète et de messagers y sont passés.


                .
                Dernière modification par Phileas, 04 juin 2018, 18h16.

                Commentaire


                • Pourquoi le prophète présente t'il une singularité ? La religion a commencé avec Noé...
                  Cher Philéas,
                  Il ne faut pas perdre le sens de la continuité dans le dialogue. On faisait clairement allusion a la Sunna prophétique dans la religion musulmane qui forme un contexte pour le Coran. Dites-moi, mon ami, est-ce que le Coran a besoin de la maison d'Allah a la Mecque. Supposons que personne ne connait plus cette place, et que par les temps elle a fait objet d'oubli, suite a la corruption des humains, comment ferions nous la prière. Le Coran ne serait donc pas complet. C'est dans ce sens que s'inscrit la Sunna. Mais pour un coraniste, la presence de la Quibla serait une preuve que le Coran n'est pas complet puisqu'il en a besoin pour être vraiment compris. Les musulmans ont conservé la Quibla comme ils ont conservé la Sunna, afin que le Coran soit pleinement saisi. La crétinerie coraniste n'est plus a démontrer.
                  A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                  Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                  Commentaire


                  • @Phileas

                    Salam,

                    Regarde toute la sagesse du Coran: La Hikma que certains cherchent dans les romans de Boukhari and Co.

                    ما كان ابراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما

                    Ils ne trouveront jamais rien.

                    Regarde un peu après une simple réflexion de bon sens connaissant la nature humaine:

                    ما كان محمد سنيا ولا شيعيا ولكن كان حنيفا مسلما

                    @Phileas

                    سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا


                    Nos forumeurs très suffisants d eux mêmes comme d'habitude ne cherchent pas la hikma du message mais tombent dans le piege de leurs propres suffisances...
                    Galek sunnite, Galek chiite...
                    Dernière modification par babeloued, 04 juin 2018, 21h06.

                    Commentaire


                    • babeloued


                      Regarde toute la sagesse du Coran: La Hikma que certains cherchent dans les romans de Boukhari and Co.

                      ما كان ابراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما

                      Ils ne trouveront jamais rien.

                      Regarde un peu après une simple réflexion de bon sens connaissant la nature humaine:

                      ما كان محمد سنيا ولا شيعيا ولكن كان حنيفا مسلما



                      سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا

                      Nos forumeurs très suffisants d eux mêmes comme d'habitude ne cherchent pas la hikma du message mais tombent dans le piege de leurs propres suffisances...
                      Galek sunnite, Galek chiite...
                      tu donne un avis et tu t'argumente de son contraire
                      dans la version que tu viens d'avancer comme exemple "ما كان محمد سنيا ولا شيعيا ولكن كان حنيفا مسلما" on peut avoir deux lecture pour la saisir et les deux lecture ne corroborent pas ta version mais il l'a contredisent.

                      première lecture

                      l'essentiel a retiré de sens du mots sunna c'est la suivi d'une tradition déjà passé et garantir sa continuité,et dans ce sens Mohamed était un sunnite car il lui a était clairement ordonné de suivre milat abrahim


                      ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا ۖ وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ



                      Puis Nous t'avons révélé: «Suis la religion d'Abraham qui était voué exclusivement à Allah et n'était point du nombre des associateurs».

                      deuxième lecture

                      -supposons que la première lecture n'est pas valide par manque de cohérence,nous pouvons extraire la sunna d'une autre personne pour la maître en pratique et garantir sa continuité et dans ce sens mohamed ne peut etre sunnite car il est considéré la principal source a suivre


                      Nos forumeurs très suffisants d eux mêmes comme d'habitude ne cherchent pas la hikma du message

                      gualek la hikma de message lui qui ne l'a jamais repéré
                      L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
                      Albert Einstein

                      Commentaire


                      • ما كان ابراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما
                        Cher babeloued,
                        Les juifs ont essayé de lire le judaïsme dans le passé d'Abraham avec un rétroviseur dans le temp, or le monothéisme abrahamique le plus parfait n'a pas marché avec leurs thèses déviantes. Ce n'est donc point un juif... Les chrétiens ont meme vu que les trois anges qui sont venus sous le chêne de mambré formaient leur sainte Trinité. Mais cela n'a pas également marché. Ce n'est donc pas un chrétien. La grandeur de l'Islam contre l’idolâtrie rappelle avec force le passé d'Abraham, c'est donc un vrai musulman..
                        A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                        Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                        Commentaire


                        • @ dentdesagesse

                          Ta réaction dans le post 145 http://www.algerie-dz.com/forums/sho...&postcount=145 est plus une réaction de la dent que de la sagesse.

                          Monsieur la dent: le sunisme comme le chiisme se définissent par un ensemble de croyances:

                          -Croire en certains livres (Post-prophétie) qui redéfinissent la religion ce n est plus l islam tout court mais le XXXXXisme en réalité

                          -Prétention d'etre les héritiers exclusifs et les dignes représentants dépositaires du Prophète SAWS

                          -Emprisonner le message de l islam dans le superficiel comme souvent, il suffit de voir vos questions et vos centres d intérêts.

                          En cela vous n etes pas différents des chrétiens et des juifs dans leurs tentatives d'appropriation exclusive d'Ibrahim AS et de l'islam, et au passage un moyen pour justifier leur entreprise dé légitimation des autres partis xxxsme...

                          Le Sunnisme de manière factuelle n existe pas sans la croyance dans les romans de Boukhari and Co, ni sans la croyance en un indiana jones qui a fait un périple de 16ans a la recherche du wahy perdu...

                          Si tu me dis les livres de Boukhari and Co sont des livres faisant partie de l'histoire et sans plus, alors on en reparle,
                          Par contre dire que c est une source authentique d un deuxième wahy alors tu fais comme les juifs et les chrétiens tu dis Mohamed est sunni...car vous redéfinissez la religion avec de nouvelles sources, je te renvoie a la hikma et oublie pour un instant la dent: la fameuse dent raye le parquet, oublie l orgueil...
                          Dernière modification par babeloued, 06 juin 2018, 05h56.

                          Commentaire


                          • Par contre dire que c est une source authentique d un deuxième wahy alors tu fais comme les juifs et les chrétiens
                            Cher babeloued,
                            La source authentique avec le Coran a laquelle font allusion les sunnites, c'est les paroles prophétiques, ses faits et ses gestes. Je crois qu’il est temps de montrer aux gens comment les ennemis de l’islam et de son prophète, paix et salut sur lui, essaient vainement d'altérer et d'interpreter faussement certains versets pour geler cette deuxième source qu'est la sunna sacrée prédite par le Coran et basée sur les hadiths, pour pouvoir interpreter anarchiquement a leur guise dans le but d'inventer une autre religion humaine. Pourtant le livre coranique sur lequel ils prétendent se baser est clair et ne prête sur ce plan a absolument aucune équivoque. -Sourate Hachr 7: « Prenez ce que Mon Messager vous donne, [et] abstenez-vous de ce qu’il vous interdit! »
                            -Sourate Araf 158: « Mon Messager ne prononce rien sous l'effet de la passion; Ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée »
                            -« Suivez Mon Messager afin que vous soyez bien guidés! . »
                            - Soura Nisa 80: « Quiconque obéit au Messager obéit certainement à Allah»
                            -Sourate Ahzab 36: « Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son messager ont décidé d'une chose d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir. Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s'est égaré certes, d'un égarement évident. »
                            -Sourate Nisa 13,14: « Quiconque obéit à ALLAH et à Son messager, Il le fera entrer dans les Jardins quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s’il transgresse Ses ordres, Il le fera entrer au Feu pour y demeurer éternellement. Et celui- là aura un châtiment avilissant »
                            -Sourate Araf 157: « Le Messager ordonne le convenable, rend licite les bonnes choses, il interdit les mauvaises choses »


                            En réalité les sunnites pensent que le Coran est éternel et valable pour absolument toutes les générations.. Mais ils pensent également que nier l'autorité et l’existence des Hadiths qui expliquent le Coran comme un rempart infranchissable, c'est faire du prophète un simple secrétaire dont le rôle n’a été que de transmettre la parole de Dieu et non de montrer l’exemple en quoi que ce soit..Vous saisissez surement la gravité de tout cela et que c'est une attaque mortelle contre l'ultime vérité qu'est l'Islam. .Je crois avoir tout dit sur ce point et je vous appelle a la méditation. Le Coran stipule en ce sens "En effet, vous avez dans le Messager de Dieu un excellent modèle [à suivre], pour quiconque espère en Dieu et au Jour dernier et invoque Dieu fréquemment. (33:21) .
                            Sourate Nahl 44: « Nous avons fait descendre le Coran, pour que tu exposes clairement, pour que tu l’expliques aux gens »
                            Sourate Nahl 64: « Et Nous n'avons fait descendre sur toi le Livre qu'afin que tu leur montres clairement le motif de leur dissension, de même qu'un guide et une miséricorde pour des gens croyants »
                            A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                            Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                            Commentaire


                            • Phileas
                              Pourquoi le prophète présente t'il une singularité?
                              salam
                              une singularité conférée par la mission universelle dont il a été investi par Allah exalté soit-il

                              Commentaire


                              • Paix sur toi Adam!

                                Le Messie aussi avait une mission universelle!

                                Cette notion de Régional vs Universel est bien fragile!
                                Nous allons y trouver plein de contradictions!

                                Suppose un instant qu'un prophète avait la mission d'avertir une seule tribu et de négliger les tribus avoisinantes ET tu verras la catastrophe ultraviolette!

                                Fraternellement!

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X