besoin d'explications

[FrozenRose]

Le débat avec si Said est un débat Stérile. Il a des oeilléres! Si on les lui enlève, il sera en totale panique! Il préfère les garder...

[said2010]

Il vous faut nous expliquer pourquoi la femme n'observe pas une période de Ïdda quand elle perd un être cher (père, mère, frère soeur, fils) excepté pour pour le cas du mari.

Cher mage,
Vous pouvez trouver n'importe quelle autre cause sauf la grossesse, du moment qu'une telle réglementation relative a la viduité englobe également tous les autres cas ou il y a impossibilité de contact sexuelle. Même une vielle femme est tenue d'avoir ce comportement a l'égard d'un mari pleinement vieillard. Comme je ne cesse de vous le signaler il n'y a donc absolument aucune relation formelle de principe entre la 3idda et la grossesse. Alors on comprend aisément, que dans ce cas précis du décès du mari, contrairement aux autres décès, de par Sa connaissance, la Divinité créatrice a voulu par profonde miséricorde joindre l'utile a l'agréable. Je vous le répète donc, dans plusieurs cas similaires, la réglementation islamique comporte cet état ou absolument rien n'est laissé au hasard et ou tout se tient.

[said2010]

Le débat avec si Said est un débat Stérile. Il a des oeilléres! Si on les lui enlève, il sera en totale panique! Il préfère les garder...

Chère FrozenRose,
Je pense au contraire que vous venez de comprendre profondément la gravité de votre cas. Je vous l'assure, ce n'est pas la peine de chercher a longueur de journée n'importe quel moyen pour diminuer la valeur de vos contradicteurs, vous n'y parviendrez jamais. Dans de tels cas, il vous faut plutôt demander au Très Haut d’ouvrir votre esprit pour accepter la vérité telle qu'elle se présente et ne pas essayer de vous créer des histoires a dormir debout.. La diabolisation de l'autre constitue une simple fuite du débat, et le soupçon et la dénonciation cachent souvent la faiblesse d'argumentation et forment l’aveu d’une faillite de la pensée.

[FrozenRose]

Tjrs aussi rigolo Said.
Non! Pas faute d'arguments! Je trouve juste qu'il est inutile de discuter avec toi. Une perte de temps et d'énergie. Tu as un esprit fermé, tu tournes en rond pour ne rien dire et tu relaies bêtement discours des charlatans religieux qui prétendent tout savoir sur Dieu.
Je ne discute pas avec les bornés !
J'espère qu'un jour tu pourras prendre de la hauteur et user ton propre cerveau qu'Allah t'as demandé d'utiliser Héhé !

[said2010]

Je trouve juste qu'il est inutile de discuter avec toi.

Chère FrozenRose,
Vous avez raison de fuir les discussions, c'est dorénavant seulement par la justesse de l'argumentation que vous pourrez répondre aux problématiques pour convaincre et persuader les intervenants et ce bien sur au delà de vos banals sentiments ou de vos vulgaires émotions. Le malheur c'est que vous n'avez rien expliqué ou démontré depuis votre débarquement, vous avez tout juste insulté tout le monde a tort et a travers. Normalement votre crétinerie est actuellement apparente a tout un chacun et que donc vos élucubrations continuelles ne nécessitent pas de réponse. Qui donc n'en comprend pas aisément que votre vision des choses repose davantage sur votre capacité à éprouver des émotions contradictoires quand vous êtes aux abois que sur la vraie raison dialectique. Reposez-vous donc, cela ne vous sert plus a rien de vous débattre quand la vérité apparaît au grand jour.

[mario23]

Cher Said,
La section humour est plus haut

Oui au debut il etait drole avec ses "tout le monde sais" ou "tous les scientifiques reconaissent la valeur du coran" ect. mais a la longue il n'est que pedant et repetitif, il dois mettre a jour ses copier/collier.
Dialogue impossible avec lui, ce qui me fait dire que c'est un boot, il ne reponds JAMAIS directement quelle que soit la question

Oui c'est vrai qu'il esquive la clarté dans ses réponses mais il faut lui reconnaitre sa politesse et son calme

Non, ici il traite ceux qui ne sont pas daccord avec lui de petite cervelles, mais il i a bien pire dans nombre de ses interventions

Je sais par expérience que c'est un sujet très difficile pour les petites cervelles

Je demanderais bien le periode de deuil pour l'homme en cas de deces de sa femme, ou une de ses femmes si il en a + d'une, si 2 meurent simultanement on additionne ou non? si le jour d'arret du deuil de l'une passe a meilleure vie un'autre?, mais rien que d'immaginer la reponse de said ji renonce, tu peut t'abstenir said merci

[Wendy]

Je pensais aussi que cette période de 'idda était en lien avec la grossesse mais si on est logique alors il n'en est rien puisque les femmes ménopausées aussi doivent la respecter.

Et si on suit toujours la logique on peut comprendre pourquoi l'homme n'est pas tenu de la respecter puisqu'il est censé être le "provider" et puisqu'il peut aussi avoir d'autres femmes.

[Bachi]

Non! Pas faute d'arguments! Je trouve juste qu'il est inutile de discuter avec toi. Une perte de temps et d'énergie

dac avec toi.


Difficile de saisir l'utilité de cette 3idda...

[mage]

Chers amis, évitons les chamailleries inutiles et respectons nous mutuellement. Nous sommes ici à débattre des sujets divers et chacun est libre de ses opinions.

Ceci-dit...

(père, mère, frère soeur, fils) excepté pour pour le cas du mari.

Cher mage,
Vous pouvez trouver n'importe quelle autre cause sauf la grossesse, du moment qu'une telle réglementation relative a la viduité englobe également tous les autres cas ou il y a impossibilité de contact sexuelle. Même une vielle femme est tenue d'avoir ce comportement a l'égard d'un mari pleinement vieillard

D'ou la nécéssité de mettre de côté les anciennes exégèses et d'adapter de nouvelles réglementations contemporaines. (Rassure toi, ce n'est pas un blasphème)

Dieu s'adresse à l'intelligence humaine:
تدبّروا القرٱن

Cette réglementation qui date de plus d'un milliers d'années est le résultat de l'interprétation d'El Boukhari et Mouslim du Coran selon leur époque, leur condition de vie et leur angle de vue de cette époque.
Oui tu vas me dire que l'Islam est destiné à toute l'humanité et toutes les époques.
Dans ce cas, je voudrais bien que tu me dises comment un cosmonaute, en mission dans l'espace, fait sa prière en apesanteur (absence de la pesanteur) et où le jour et la nuit ne durent que moins de 2 heures.
Et comment un musulman fait le ramadan au fin fond de la Norvège quand ce mois coincide avec la nuit de 30 jours.
A moins que nos prédécesseurs fussent sûrs que les musulmans n'atteindraient jamais ce stade.

[said2010]

D'où la nécessité de mettre de côté les anciennes exégèses et d'adapter de nouvelles réglementations contemporaines.

Cher mage,
Oui, mais la gravité dans votre cas, c'est que vous jetez le bébé avec l'eau du bain. Vous vous débarrassez d’une entité religieuse dans sa totalité, malgré les éléments positifs qu’elle présente. En réglant un problème ou en désirant apporter des solutions, il ne faut pas perdre de vue l'essentiel. Il vous est impératif de comprendre que l’extrémisme et la démesure sont désapprouvés en Islam. L’islam est une religion de modération qui enseigne à ses adeptes à être modérés dans toutes les sphères et les dimensions de la vie. Etre extrême d’une façon ou d’une autre nécessiterait d’aller à l’encontre des enseignements originaux d’Allah le Très-Haut et de Son Messager bien-aimé (qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix). L'Islam est l'ultime Religion Universelle de Tous les Temps il est plus que normal que Le Coran et la Sunna soient formels dans leurs essences.

Il n'est donc guère besoin de chercher à renouveler l'Islam, il se renouvelle de lui-même en comportant au sein de ses versets et des hadiths les vérités qui apparaîtront a chaque générations selon ses besoins et ses capacités d'assimilation. On connait le hadith: "Dieu envoie à cette Nation qui lui renouvellera ses principes au bout de tous les siècles." Donc grâce a la volonté divine il y a des remises en orbite à la tète de chaque siècle pour prendre en considération les nouvelles donnes religieuses et scientifiques, mais le fondement coranique et celui de la Sunna restent immuables.

[mage]

@Said2010
Tu n'as, toujours, pas répondu à mes questions concernant la prière du cosmonaute musulman et le jeûneur de Kiruna, une ville à l'extrême nord de la Sued.

Pour mettre une fin à ce débat en ce qui me concerne, sache Ya Si Saïd que le juif, le chretien, le Bouddhiste, l'Hindouiste... pensent et disent, tous, la même chose que toi de leurs religions.
Autrement-dit, nul ne détient la vérité absolue, d'où les conflits religieux qui ont jalonné l'hisoire humaine.
Sur ce, bonne soirée, et sans méchanceté.

[pack2000]

Oui, mais la gravité dans votre cas, c'est que vous jetez le bébé avec l'eau du bain.

normalement on doit au moins dire que le droit c'est des études de 6 ans

et avec un doctorat de 5 ans dans un segment parmis des milliers de specialié en droit..il faut avoir au moins 60 ans et 40 ans d'experience pour toucher au coran, car le coran c'est aussi le droit ....imame n'est un condusteur de prière comme chez les judeo chretiens..
l'imame est un juriste c'est un juge chez les muslmans..
certain font leur depart de la vision judeo chretiennne et atterissent chez les musulmans..

d'accords chaque juif et chaque chretiens et chaque muslmans a le droit de comprendre le droit mais il arrive que tu ne peux lui comprendre..
son niveau ne le permet pas..

on prend seulement deux physiciens ou deux chimiste
un spécialiste dans son domaine ne peut faire comprendre a l'autre un brin de ce qu'il avait appris durant 10 années de recherche...

mais les gens non seulement ils sortent de leurs cadre mais ose donner leurs avis sur une question de specialiste...
c'est une habitude qui etait herité n'importe qui parle de n'importe quoi
n'importe fait n'importe quoi...
un physisciens chez nous il fait tout tu lui donne un module de psychologie il peut le donner..puisque du fait copié collé, il copie un texte le lit et donne un examin...
mais sur tu le tire sur le terrain , il se dérobes en disant il a une diarhée
et qu'il ne pourra pas venir..c'est le cas du theoriciens de la mecanqiue lorsque tu lui invite a faire une demonstration devant le tours mecanqiue..
il se dérobe

puisque c'est du livresque du copiés collé tout le monde peut donner son avis...

[pack2000]

Tu n'as, toujours, pas répondu à mes questions concernant la prière du cosmonaute musulman et le jeûneur de Kiruna, une ville à l'extrême nord de la Sued.

d'accord mais ose demander aussi au laique comment ils maintiennent une lois religieuse chretienne contre la polygamie
le laic disant il extrement ouvert et developpé il offre le droit au homosexuel au mariage et a l'adoption et le refuse comme le religieux a un laic de se marier avec au moins deux femmes...

la prochaine fois met ce sujet comme un topic ne te derobe pas...

va chez les laics pour essayer de comprendre leur propre coran ils n'ont pas de livres..aujourdhui il est blanc demain il sera rouge apres demain vert ..tu ne l'attrappe jamais..le matin un texte de lois l'apres midi un autre qui l'annule et offre son opposé meme pas un amendement

[veniziano]

. تدبّروا القرٱن .

C'est très dangereux car tu risques de quitter l'Islam !

[pack2000]

C'est très dangereux car tu risques de quitter l'Islam !

tu sais qui est en danger ?? celui qui se prononce sur une chose qu'il ne maitreise il risque d'entrainer beaucoup en erreur ...demain ces gens la vont pointer du doigts celui qui les avait induit en erreur..
si l'erreur a été vite corrigé l'erreur sera que temporaire..mais imagine les autres qui ont induit des gens en erreur il ya de cela des dizaine de siecle...
c'est la tete de la résponsabilité de tout ce qui etait passé durant des siecles...son dossier sera sera des milliardrs de personne avec chacun 1000 pages ou plus sur 70 ans passé si on compte rienque 1 page par jour c'est 360 page par ans donc 70x360= 26500 pages ...
maysalakha ghir Ordinateur ta3 google 3 millions de resulat par seconde
et je pense il va bloqué

(77) وَمِنْهُمْ أُمِّيُّونَ لَا يَعْلَمُونَ الْكِتَابَ إِلَّا أَمَانِيَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (78)