Les miracles du Coran par Maxence Buttey, l'élu FN converti à l'islam

[wahrani]

///////////

[Saladin7757]

Lorsque Allah met un scellé sur le coeur d'un mécréant, l'ensemble de l'univers ne peut rien pour lui !

[wahrani]

[/size]/////////////

[said2010]

Citer des noms pour être crédible

Cher UnAlgerien,
Toutes les listes du monde ne serviront rien quand on est habité par le déni de la vérité, et ce n'est de toute façon pas de cela qu'il s'agissait dans mon intervention. Je voulais tout simplement vous faire comprendre que les scientifiques sincères n'agissent aucunement a la méthode des détracteurs simplistes en rejetant tout n'importe comment. Ceux sont des gens neutres qui lisent les versets, les hadiths, les croyances, l'un après l'autre et voient, les décortiquent au tamis de la science et s'il y a problème ils nous communiquent les résultats. Ils répondent a la question "Est ce vrai ou faux scientifiquement parlant". Pour eux la scientificité du Coran reste palpable, même quand ils se dressent contre certains édit coraniques comme certains savants se révoltent contre des évidences. Ils restent donc les mieux placés pour saisir la portée des révélations coraniques et leur extraordinaire analogie avec une réalité qui a été si longtemps ignorée, même par les plus grands spécialistes en chaque matière.

Sinon, en vérité, les recherches et les résultats scientifiques ont de tout temps été pleinement influencés par les cultures et les convictions des chercheurs ou des instances dirigeantes de la recherche. Les théories sur l'origine de l'Homme et sur toutes les questions que certains posent, sont très influencés par les a priori culturels mais se disent quand même objectifs. Il faut être assez crédule pour tabler dans ces domaines sur des « certitudes » dans les sciences, il faut être assez ignorant de la réalité de l'histoire de la "science", et de son devenir, pour croire pouvoir séparer science et philosophie chez les instances expérimentales.

[UnAlgerien]

@Said2010,

Donnez moi le nom d'un seul scientifique réputé et sincère, juste un nom. C'est tout.

[molker]

Donnez moi le nom d'un seul scientifique réputé et sincère, juste un nom. C'est tout.

C'est comme l'arlésienne ,tout le monde en parle mais personne ne l'a vue ..........

[Pomaria]

UnAlgerien

Donnez moi le nom d'un seul scientifique réputé et sincère, juste un nom. C'est tout.

Il y en plusieurs biensur.

Mais ce qui me revient à l'esprit est l'exemple du chercheur syrien A. KAHEEL qui a fait une synthèse assez riche de centaines de travaux sur les miracles scientifiques du Saint Coran et de la Sunnah et qui les a publié sous forme d'articles et de vidéo sur son site WEB en plusieurs langues.
Il y a vraiment de quoi boire et à manger pour ceux que ça intéresse de découvrir leur religion.

La version Arabe et Anglaise de son site Web sont les plus riches. Il y a la version Française aussi, mais elle est moins fournie.
Supprimez les espaces dans le lien ci dessous pour accéder au site:
En arabe : http :// www .kaheel7 .com /ar/
En Anglais : http :// kaheel7 . com /eng/index.php

[molker]

Il y en plusieurs biensur.

Plusieurs c'est vague Pomaria
On parle de scientifiques connus et reconnus par leurs pairs ,il suffit pas d'avoir un titre de doctor ,sinon ça pillule au moyen orient .

[moussa07]

Moi je ne comprend pas cette obstination a vouloir démontrer et prouver que le Coran est scientifique ?

salam wahrani
le saint Coran ne fait pas dans le détail scientifique mais on y trouve des termes évocateurs de principes

[Pomaria]

Molker

Plusieurs c'est vague Pomaria
On parle de scientifiques connus et reconnus par leurs pairs ,il suffit pas d'avoir un titre de doctor ,sinon ça pillule au moyen orient .

De quel cheikh ou doctor tu parles ?

Si tu as pris à minima le temps de lire mon post précédent, tu aurais compris compris de quoi je parle.
Il fait justement une synthèse de plusieurs travaux de chercheurs de par le monde, et qu'il présente sur son site.

[molker]

l fait justement une synthèse de plusieurs travaux de chercheurs de par le monde, et qu'il présente sur son site.

Donne nous le nom d'un seul chercheur connu !

[Pomaria]

Molker

Donne nous le nom d'un seul chercheur connu !

Je t'ai donné tout ce qu'il faut pour trouver des noms pour des sujets et des thèmes qui pourrait t’intéresser.
En effet, chaqu'un des articles sur un sujet donné qu'il publie, ce chercheur fournit les références bibliographiques sur les études concernées avec les noms de chercheurs concernés..

Mais Non ! Ton but n'est aucunement de chercher la vérité. alors que t'ai donné le bout du fil. Ton but ici de poser une colle.

Je n'ai vraiment pas de temps à perdre dans ce jeu stupide.

Désolée.

[molker]

Je t'ai donné tout ce qu'il faut pour trouver des noms pour des sujets et des thèmes qui pourrait t’intéresser.

ça m’intéresse pas ?je sais que c'est du pipeau ,
il temps d'arrêter avec cette histoire de concordisme parce que c'est un danger mortel pour l'islam surtout à l'ère d'internet où tout peut se vérifier .

P.S: moi aussi je peux te donner plein de liens qui te démontent cette théorie .

[Saladin7757]

[QUOTE][
Donnez moi le nom d'un seul scientifique réputé et sincère, juste un nom. C'est tout. /QUOTE]


Par exemple, ABDUSALAM (Pakistanais), Prix Nobel de Physique, en 1979.
Avicenne
Rhazes
Etc.

[Pomaria]

Molker

ça m’intéresse pas ?je sais que c'est du pipeau ,

Tu es libre de croire ou ne pas croire en le message de Dieu.

Mais, je sens que tes vérités à toi sont déjà arrêtées.
Et que tu es là pour juste pour t'amuser et te moquer des croyances des gens ici.

Je suis croyante en Dieu, et en même temps, je suis rationnelle aussi. Et je suis toujours à la recherche de cette vérité. Toute vérité.
Je suis dans la logique du discours de Nidhal Guessoum qui allie entre Science et Croyance et qui m'inspire le plus dans cette quête.

Exemple de débat intéressant