Les miracles du Coran par Maxence Buttey, l'élu FN converti à l'islam

[adalnothing]

Je ne vois auc'une relation ! enfin les "miracles" survient
A touts moments au clin d'oeils si allah ta3ala fait ouvrir nos yeux......, celui qui voit les miracles na pas le temps d'en s occuper , il est occupe par celui qui les fait.

Allah yaftah la3youn nchaalah w la yaj3alna man a l3amyan alladina la yobsiron

[mansali06]

« Nous leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux- mêmes, jusqu’à ce qu’il

leur devienne évident que c’est cela (le Coran), la Vérité. » 41.53

[Pomaria]

Molker

J'ai l'impression que c'est toi qui ne lit pas mes réponses

Mais quelles réponses tu as donné toi ???
En tout cas, moi, tu ne m'as donné strictement aucune réponse ici. C'est un fait.

En réalité, tu n'as fait que réitérer et re-réiterer ta fameuse question sur ce fil.....

En réalité, je me suis permise de m’immiscer dans votre discussion et de te répondre. voilà

Malheureusement, je vois que tu n'es pas en mesure et/ou tu ne veut pas aller au fond des choses. Pour la simple raison que tes idées sont déjà fixées et que tu ne cherches pas réellement de réponse. C'est ce qu'on appelle communément un débat de sourds.... oeilfermé

Molker

Toujours que ma question n'a pas eu de réponse

ha ha ha ! Tu rigoles ?
Mes éléments de réponses ne t'ont pas suffit ?

Si tu voudrais le nom d'un savant qui soit multi-spécialistes dans tous les domaines, qui ait pu travailler dans tous les laboratoires de recherches du monde ? Ca n'existe pas.
Car c'est non seulement stupide que de demander ca
mais c'est impossible. Et tu le sais que trop bien Molker !

Par contre, des noms de chercheurs dans le monde qui ont fait des travaux de recherche sur un sujet donnée et qui ont aboutis à confirmer ou infirmer un fait bien précis décrit dans le coran. Oui ! Ils y en a énormément.

C'est la raison pour laquelle, je t'ai livré un exemple de site qui synthétise un ensemble de recherches, pour que tu découvres de toi même des sujets, et que tu en choisisses un qui pourrait t'intéresser.
Puis qu'on discute concrêtement ici du chercheur auteur de la découverte et de son contenu dans le détail, En lieu et place de parler dans le vide.

Mais non, tu n'en veux pas. Tu veux juste un nom... qui ait toutes les recherches dans le monde ....

D’ailleurs, combien bien même je t'aurais avancé, des noms de chercheurs spécialistes dans leur domaine respectif comme Keith Moore, Martin Herrema, Craig Considine.... est-ce que t'aurais dit quelques choses ?!
Non rien. Tu aurais pu même en rigoler.

Donc à la base, ta question récurrente n'a pas de sens ! Il faut d'abord choisir un sujet de recherche précis, et parlons en.

Molker

Le net pilule de vidéos ........Que je ne considère pas comme une réponse à ma question .

bah bah bah !

Je pense que tu n'as pas compris (ou tu n'as pas voulu comprendre...) pourquoi je t'ai posté cette vidéo.

Tu te soucis plus de poser une colle pour montrer que tu as raison, que de t'attendre à une réponse à ta question. Raison pour laquelle tu ne lis même pas les éléments de réponse que je te donnes. Je commence à comprendre ta facon de raisonner...

De plus, je te livre une vidéo qui montre un débat contradictoire entre un vrai scientifique (Nidhal Guessoum) et un concordiste. Et tout ca, pour t'expliquer de façon synthétique ma logique de réflexion (celle de Nidhal Guessoum) qui m'inspire le plus quand aux tentatives de faire des liens entre la science et le coran, et ce contrairement au concordisme et à d'autres courants de pensée.
Et comme réponse concrête à ta question, on ne peut être plus percutant.
Mais non ! Ca ne t’intéresse pas. Tu veux un nom d'un savant... qui n'existe même pas dans des films de sciences fiction....

Je suis assommée par autant de "bonne" foi ....de ta part...

[said2010]

Faux, les athée n'ont rien à foutre du Coran et de ses prétendues vérités scientifiques . Ce sont toujours les musulmans qui cherchent des preuves pour eux memes car leur foi est faible et chancelante .

Cher wahrani,
Il vous faut savoir, mon cher ami, que par les temps qui courent c'est bien l’incrédulité et l’incroyance qui règnent en maître chez les athées, il n'est pas facile d'attribuer le Coran au Seigneur de l’univers, en se contentant de déclarer qu'il en est ainsi. Le scepticisme et le doute ont gagné à ce point les esprits, que pour convaincre les gens, les spéculations philosophiques et les envolées lyriques ne sont plus suffisantes. Dès qu'on leur met un texte issu d'une révélation divine sous les yeux, par effarement leur raison ne fonctionne plus. Ils deviennent totalement pharisiens littéralistes et trouvent toutes sortes de problèmes. C'est en fait parce qu'ils ne sont pas impartiaux et le plus souvent ils le savent pertinemment, et ils cherchent des failles mais ils découvrent a leur grande stupeur que les vérités scientifiques sont en fait de vraies mises en valeur dans le Coran et sont destinées au besoin de l'esprit.

De nos jours, seuls, la matérialité des faits et le langage des chiffres peuvent contrebalancer les fausses croyances, les incertitudes et les réfutations. Or, sur ce plan, c'est eux qui découvrent que le Coran est non seulement bien loti, mais en outre, il s’agit du seul livre d’émanation totalement divine à receler autant de preuves qui plaident pour son authenticité et sa véracité. Le Coran est très détaillé, très clair, fluide et propose en ce sens une explication rationnelle a chaque génération. Les musulmans n'ont rien a voir avec tout cela..

[Pomaria]

UnAlgerien

J'ai été voir, j'ai plus trouvé plus du concordisme,

Oui, Je suis un peu d'accord avec toi qu'il fait un peu du concordisme.

Mais pas tout le temps si tu vérifies bien. En effet, certains résultats de recherches ne sont plus de l'ordre de l'hypothèse. Ils sont très factuels et basés sur des élements réellement prouvés. Mais d'autres recherches, non.
C'est pour ca que pour ma part, je pense qu'il faut faire très attention d'éviter de se baser sur les résultats de recherches qui sont encore hypothétiques (jusqu'à qu'ils soient réellement prouvés), et d'éviter ainsi tomber ainsi dans le piège de la contradiction avec l'évolution de la science.

UnAlgerien

voire de l'ésotérisme qu'autre chose.

Esotérisme dis-tu ? Quoi et ou en a-t-il parlé ?
Tu voudrais peut-être dire qu'il parle du paranormal ou du soufisme ???
Tu es sûr de ce que tu avances.
Ravises-toi je te pris ! C'est plutôt tout le contraire. Non ?

UnAlgerien

En plus ce chercheur fait du h'na fi h'na (entre nous), ses publications sont faites à Dubaï, Alger(?), Alep, Homs, etc.. bref où est ce scientifique authentique, réputé de par le monde et intègre?

D'abord tu fais fausse route !

D'abord, ce Kaheel n'est pas un savant que vous chercher tant sur ce fil. Non ! C'est archi faux !
Et si j'avais donné son nom, ce n'est pas pour dire qu'il un savant ou je ne sais quoi. C'est juste pour montrer son site WEB dans lequel il référençait et consolidait certains résultats de recherches réalisés par des chercheurs dans le monde..
Ce Kaheel ne se prétend jamais avoir fait de recherches scientifiques, ni qu'il se présente comme un savant !
C'est un pure mensonge que de le qualifier ainsi. Ok ?

De plus, pour répondre à votre interrogation ici, dans tout ce beau monde, existe-il un super-savant de tous les temps qui ait pu faire des recherches hyper-pointus dans tous les domaines et sur tous les sujets et qui a tout découvert ? Évidemment non. C'est impossible. Et même si ca concernait un seul et unique domaine de recherche, ca n'existe pas....

En gros, la question que vous poser ici sur fil et que sur laquelle vous restez bloqués, est plus qu'aberrante ! Elle est ridicule

Donc, il serait plus intéressant de prendre un sujet d'une découverte scientifique bien précise qui pourrait être référencée dans les textes du coran, puis, en discuter ici.
Ca sera la démarche de discussion qui me parait bien plus parlante, plus concrète et plus bénéfique pour tous, en lieu et place de parler dans le vide et chercher quelques choses qui ne peuvent jamais exister.

[delci]

Toujour la manie des persecutions, les athès sen foutent de l'islam, desolè de vous decevoir, le monde ne tourne pas autour de vous.

Votre présence sur cette rubrique prouve le contraire.

[wahrani]

//////////////

[Saladin7757]

Expliquez-moi cet adage que j'ai entendu dans une simple discussion :
"Il n'y a pas plus pervers, qu'un musulman lorsqu'il sort de l'Islam".
Merci.

[mario23]

Votre présence sur cette rubrique prouve le contraire.

Juste parce que c'est rigolo delci

[wahrani]

Expliquez-moi cet adage que j'ai entendu dans une simple discussion :
"Il n'y a pas plus pervers, qu'un musulman lorsqu'il sort de l'Islam".
Merci.

C'est parcequ'il n’était pas un musulman authentique, d'où sa perversité ! ! ! ! !

[wahrani]

///////////

[UnAlgerien]

@Pomaria

Pour l’ésotérisme, c'est en rapport à la clarté de des articles qu'ils publient sur son site Web, très souvent tirés par les cheveux.

Ravi de savoir que M. Kaheel n'est pas un savant, c'est rassurant. Pourtant, dans ton post #22, tu le décris en tant que chercheur, et pour moi à la base un chercheur est d'abord un scientifique.

Maintenant, concernant,

C'est juste pour montrer son site WEB dans lequel il référençait et consolidait certains résultats de recherches réalisés par des chercheurs dans le monde..

Ce que tu écris est plein d'amalgames car aucun scientifique cité dans les fameux articles de M. Kaheen n'a dit qu'il y a des vérités scientifiques dans le Coran, et c'est notre cher Kaheel qui a fait le pont. Bonjour le concordisme.

Un exemple tiré d'un de ses articles, je cite:
"Le Tout-Puissant dit : « Les sept cieux et la terre et ceux qui s'y trouvent, célèbrent Sa gloire. Et il n'existe rien qui ne célèbre Sa gloire et Ses louanges. Mais vous ne comprenez pas leur façon de Le glorifier. Certes c'est Lui qui est Indulgent et Pardonneur » (Le Voyage Nocturne 44)."

Voici l'euvre de ce monsieur:
"C’est ce que les scientifiques ont découvert aujourd’hui ! Ils ont remarqué que certaines plantes émettent des vibrations vocales dans le champ où l’homme peut entendre, c'est-à-dire dans des fréquences allant de 20 à 20000 vibrations par seconde, néanmoins les signaux acoustiques libérés par ces plantes sont très faibles et ne peuvent être entendus qu’après les avoir renforcés et agrandis des milliers de fois."

Et ces vibrations sont bien sûr pour glorifier le Tout-Puissant.

Une autre citation:
" La science peut évoluer et découvrir alors que l’atome émet des fréquences vocales, ainsi on conclura que tout ce qui existe célèbre la gloire d’Allah comme le Coran a dit, ceci sera l’une des preuves sur la véracité de ce Livre et sur son anticipation au niveau scientifique, bien encore, aujourd’hui les scientifiques pensent que toute chose dans l’existence possède une voix spécifique et propre à elle, et disent :

« Un pouvoir mystérieux qui existe partout contrôle et influence tout ce qu’on voit ou ce qu’on sent »
"

Une autre:
"
Par la suite, les scientifiques ont commencé à remarquer que certaines étoiles produisent des sons audibles, l’étoile à neutrons qu’Allah Le Tout-Puissant a appelé « At-Tarik » (l’astre nocturne) produit un son semblable au son du marteau ainsi que les trous noirs émettent des sons également, en plus, les scientifiques ont récemment réussi à enregistrer le son que l’univers avait produit après sa naissance !
"

Un autre exemple dans lequel on voit comment sont utilisés les fameux scientifiques pour corroborer les vérités scientifiques dans le Coran:
" Le Dr. Gimzewski, professeur de chimie à l’université de Californie a découvert, en utilisant un ordinateur atomique, que chaque cellule produit un son spécifique et différent de l’autre cellule !"

Tous ces sons sont bien entendu pour glorifier le Tout-Puissant comme dit dans le Coran.

Entre nous, je préfère les élucubrations de notre cher Said2010, que je trouve très sympathique, que ce monsieur!

[UnAlgerien]

@Pomaria

En gros, la question que vous poser ici sur fil et que sur laquelle vous restez bloqués, est plus qu'aberrante ! Elle est ridicule

Voir mon post#8. Encore une fois, science et religion sont deux choses complètement dissociables. Aussi, les croyants, à mon avis, n'ont pas à essayer de trouver un lien à tout prix, cela discrédite leur croyance.

Donc, il serait plus intéressant de prendre un sujet d'une découverte scientifique bien précise qui pourrait être référencée dans les textes du coran, puis, en discuter ici. Ca sera la démarche de discussion qui me parait bien plus parlante, plus concrète et plus bénéfique pour tous, en lieu et place de parler dans le vide et chercher quelques choses qui ne peuvent jamais exister.

À mon avis ce sera tout un défi si on souhaite écarter le concordisme.

[ice berg]

je pense que le son émit par les plantes,c'est des appels au secoure,et ils disent vous nous polluez: mrgreen:

[said2010]

Encore une fois, science et religion sont deux choses complètement dissociables

Cher UnAlgerien,
C'est en soi une reconnaissance de fait de la grandeur religieuse coranique mais cachée par une réfutation scientifique biaisée. Les musulmans disent tout simplement que Dieu reste infiniment plus savant non seulement a un point ou il ne peut y avoir absolument aucune erreur scientifique, mais aussi et surtout que les signes allusifs de la création sont présents dans sa lettre. Du point de vue de son contenu, comme nous ne cessons de l'annoncer le Coran vénéré n’est pas un livre scientifique. Son but n’est pas d’établir des lois ou des théories à telle ou telle science. En d’autres termes ce n’est pas un livre de chimie et de physique, ni un livre de biologie et d’astronomie, mais plutôt un livre destiné à l’éducation de l’homme et qui reste pour lui un guide suprême. C’est ainsi que lorsque le coran évoque certaines questions historiques ou scientifiques, il ne vise en réalité qu'à guider l’homme à travers les vestiges et les signes utilisés comme paraboles. Mais en absolument rien, il ne pourra être contrarié par la science. Absolument rien n'est laissé au hasard et le Coran le précise au travers de ses versets.