Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Asma Marabet: La criminalisation des relations sexuelles consensuelles va à l’encontre de la morale islamique

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Charles Darwin [tʃɑːlz ˈdɑːwɪn]1, né le 12 février 1809 à Shrewsbury dans le Shropshire et mort le 19 avril 1882 à Downe dans le Kent, est un naturaliste et paléontologue anglais dont les travaux sur l'évolution des espèces vivantes ont révolutionné la biologie avec son ouvrage L'Origine des espèces paru en 1859. Célèbre au sein de la communauté scientifique de son époque pour son travail sur le terrain et ses recherches en géologie, il a adopté l'hypothèse émise 50 ans auparavant par le Français Jean-Baptiste de Lamarck selon laquelle toutes les espèces vivantes ont évolué au cours du temps à partir d'un seul ou quelques ancêtres communs et il a soutenu avec Alfred Wallace que cette évolution était due au processus sélection naturelle.

    Darwin a vu de son vivant la théorie de l'évolution acceptée par la communauté scientifique et le grand public, alors que sa théorie sur la sélection naturelle a dû attendre les années 1930 pour être généralement considérée comme l'explication essentielle du processus d'évolution. Au xxie siècle, elle constitue en effet la base de la théorie moderne de l'évolution. Sous une forme modifiée, la découverte scientifique de Darwin reste le fondement de la biologie, car elle explique de façon logique et unifiée la diversité de la vie2.
    Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

    Commentaire


    • #32
      elle explique de façon logique et unifiée la diversité de la vie
      Je fais toujours le lien avec les travaux sur l'électromagnétisme de Maxwell et avec les travaux sur la relativité générale de Einstein.

      Sans oublier Shrodinger avec son équation fondamentale en quantique.

      Des scientifiques qui ont lancé les bases des sciences modernes.

      Qui va lancer les sciences post-modernes avec des équations universelles uniques qui expliquent tous les phénomènes de notre univers ?
      Dernière modification par democracy, 27 février 2021, 07h49.

      Commentaire


      • #33
        Envoyé par democracy Voir le message

        Je fais toujours le lien avec les travaux sur l'électromagnétisme de Maxwell et avec les travaux sur la relativité générale de Einstein.

        Sans oublier Shrodinger avec son équation fondamentale en quantique.

        Des scientifiques qui ont lancé les bases des sciences modernes.

        Qui va lancer les sciences post-modernes avec des équations universelles uniques qui expliquent tous les phénomènes de notre univers ?
        Et quel rapport avec le sujet ???
        Lorsque le Pélican, lassé d'un long voyage , .....

        (Alfred de Musset )

        Commentaire


        • #34
          Chouan

          "Jamais je n’ai nié l’existence de Dieu. Je crois la théorie de l’évolution parfaitement conciliable avec la foi en Dieu. Il est impossible de concevoir et de prouver que le splendide et infiniment merveilleux univers, de même que l’homme, soit le résultat du hasard ; et cette impossibilité me semble la meilleure preuve de l’existence de Dieu." Charles Darwin
          ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

          Commentaire


          • #35
            Envoyé par delci Voir le message
            Chouan

            "Jamais je n’ai nié l’existence de Dieu. Je crois la théorie de l’évolution parfaitement conciliable avec la foi en Dieu. Il est impossible de concevoir et de prouver que le splendide et infiniment merveilleux univers, de même que l’homme, soit le résultat du hasard ; et cette impossibilité me semble la meilleure preuve de l’existence de Dieu." Charles Darwin
            Excellente citation mais quid du sujet de ce topic ?
            Lorsque le Pélican, lassé d'un long voyage , .....

            (Alfred de Musset )

            Commentaire


            • #36
              Envoyé par Le Pelican Voir le message

              Excellente citation mais quid du sujet de ce topic ?
              Le sujet de ce topic repose sur un question simple sur l'islam dont la réponse est simple et claire pour ceux qui lisent le Coran sans a prioris voire sans intention de tromper les lecteurs.
              ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

              Commentaire


              • #37
                Envoyé par delci Voir le message

                Le sujet de ce topic repose sur un question simple sur l'islam dont la réponse est simple et claire pour ceux qui lisent le Coran sans a prioris voire sans intention de tromper les lecteurs.
                Oui et elle a été donnée dès le post introductif dont j'extrais la conclusion : "La position d’Asma Lamrabet sur la question de la criminalisation des relations sexuelles hors mariage est similaire à celle de ceux qui appellent à l’abandon de l’article 490, car elle a estimé que le respect ou non de l’interdiction religieuse des relations sexuelles illégales reste une question de convictions morales personnelles.

                Et elle a poursuivi en disant que « on ne peut pas tenir les gens responsables de leur relation avec leur Créateur car c’est confié à Dieu. La loi positive devrait assurer l’application de la décision avec justice, protéger leur vie privée et ne pas les diffamer ».

                Elle a conclu son opinion sur la question en disant que l’article 490 du Code pénal marocain, qui interdit les relations sexuelles hors mariage, « contrevient à la morale que l’islam a apportée, et la morale est globale. Cela n’est plus acceptable au Maroc aujourd’hui ».
                Lorsque le Pélican, lassé d'un long voyage , .....

                (Alfred de Musset )

                Commentaire


                • #38

                  Elle a conclu son opinion sur la question en disant que l’article 490 du Code pénal marocain, qui interdit les relations sexuelles hors mariage, « contrevient à la morale que l’islam a apportée, et la morale est globale. Cela n’est plus acceptable au Maroc aujourd’hui ».
                  Cet article est inapplicable, sauf évidemment pour les couples qui n'ont pas fait preuve d'assez de pudeur et de discrétion.
                  ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                  Commentaire


                  • #39
                    Envoyé par Mohamed_Rédha Voir le message
                    C’est ça.. donc ni père.. ni fils.
                    Si tu fais allusion au Père et au Fils de la Bible, il ne s'agit bien sûr pas d'un fils engendré à la mode humaine, il s'agit d'une Pensée Toute Puissante qui engendre une Parole créatrice. Et cela en Un DIEU unique.

                    Cordialement;

                    Lorsque le Pélican, lassé d'un long voyage , .....

                    (Alfred de Musset )

                    Commentaire


                    • #40
                      Envoyé par Le Pelican Voir le message

                      Si tu fais allusion au Père et au Fils de la Bible, il ne s'agit bien sûr pas d'un fils engendré à la mode humaine, il s'agit d'une Pensée Toute Puissante qui engendre une Parole créatrice. Et cela en Un DIEU unique.

                      Cordialement;
                      Qisqi di lui?
                      Votre ennemi c'est celui que vous n'avez pas encore invité à déjeuner Edgar Faure

                      Commentaire


                      • #41
                        Envoyé par Le Pelican
                        Si tu fais allusion au Père et au Fils de la Bible, il ne s'agit bien sûr pas d'un fils engendré à la mode humaine, il s'agit d'une Pensée Toute Puissante qui engendre une Parole créatrice. Et cela en Un DIEU unique.
                        C’était pour souligner qu’en matière de anthropomorphisme le christianisme fait fort.. très fort..
                        Si c’est Sa Parole créatrice.. il n’est donc pas Son fils.
                        D’ailleurs pour nous aussi, le Christ est la Parole de Dieu et Son souffle.. et Sa création. Un Dieu ne crée pas un Dieu.. car si un Dieu est créé, il n’est plus un Dieu..

                        بسم الله الرحمن الرحيم : " يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انتَهُوا خَيْرًا لَّكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَن يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا " صدق الله العظيم

                        Une traduction 4.171 : O gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur.

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X