Tweet
Je me la joue scientifique aujourd'hui!!! 
vas-y molo avec moi far!!!
vas-y molo avec moi far!!!
.../...L'hélium produit sur terre ne peut pas s'échapper de l'atmosphère, il y reste emprisonné. En mesurant la quantité d'hélium dans notre atmosphère, on devrait donc pouvoir dater notre planète. Si la terre est aussi vieille que le disent les évolutionnistes, nous devrions y trouver beaucoup d'hélium. Mais ce n'est pas le cas.
Au contraire, en utilisant les mêmes hypothèses que les évolutionnistes, il semble que l'âge limite de notre planète soit de 10 000 à 15 000 ans maximum.
Une autre preuve de la jeunesse de la terre : le soleil
Ce chiffre inhabituel est corroboré par l'observation du système solaire qui nous entoure.
Le soleil est en lui-même une gigantesque réaction nucléaire. De fait, il se consume et sera frappé d'extinction comme n'importe quelle étoile. En mesurant la taille de son image dans les instruments d'observation, on peut calculer la vitesse à laquelle son diamètre diminue : 1,5 mètre par heure^3.
Il y a très longtemps, le soleil était donc beaucoup plus gros qu'il n'est aujourd'hui. En tirant les conséquences de ce qui précède, on s'aperçoit qu'il aurait touché la terre il y a seulement 22 millions d'années. Comment peut-on affirmer que la vie est apparue des milliards d'années avant notre ère ? Même sans être en contact avec le soleil, notre planète aurait été déjà trop près du soleil, il y seulement 1 million d'années.
Il aurait fallu que le système solaire soit différent d'aujourd'hui, i.e. que la terre soit plus éloignée du soleil, puis qu'elle se soit rapprochée tout en maintenant la distance idéale pour garantir des conditions propices à la vie…
Si nous admettons plutôt que notre planète s'est trouvée à sa place dès le début, cela limite l'âge de la vie sur terre à 20 000 ans avant notre époque. http://patrice.lignelet.free.fr/hist...evolution2.htm
Au contraire, en utilisant les mêmes hypothèses que les évolutionnistes, il semble que l'âge limite de notre planète soit de 10 000 à 15 000 ans maximum.
Une autre preuve de la jeunesse de la terre : le soleil
Ce chiffre inhabituel est corroboré par l'observation du système solaire qui nous entoure.
Le soleil est en lui-même une gigantesque réaction nucléaire. De fait, il se consume et sera frappé d'extinction comme n'importe quelle étoile. En mesurant la taille de son image dans les instruments d'observation, on peut calculer la vitesse à laquelle son diamètre diminue : 1,5 mètre par heure^3.
Il y a très longtemps, le soleil était donc beaucoup plus gros qu'il n'est aujourd'hui. En tirant les conséquences de ce qui précède, on s'aperçoit qu'il aurait touché la terre il y a seulement 22 millions d'années. Comment peut-on affirmer que la vie est apparue des milliards d'années avant notre ère ? Même sans être en contact avec le soleil, notre planète aurait été déjà trop près du soleil, il y seulement 1 million d'années.
Il aurait fallu que le système solaire soit différent d'aujourd'hui, i.e. que la terre soit plus éloignée du soleil, puis qu'elle se soit rapprochée tout en maintenant la distance idéale pour garantir des conditions propices à la vie…
Si nous admettons plutôt que notre planète s'est trouvée à sa place dès le début, cela limite l'âge de la vie sur terre à 20 000 ans avant notre époque. http://patrice.lignelet.free.fr/hist...evolution2.htm
... à la poubelle...
Commentaire