Juste pour tromper l'ennemi au moyen de ses propres tromperies.
Je vois que tu n'as toujours pas compris un traître mot de l'apologue de Schrödinger. L'opposition sémantique "classique/quantique", ne vaut pas un clou, et n'a rien à voir dans cette histoire. Elle avait un but uniquement polémique, et comme telle est largement obsolète.
Mettons qu'il s'agisse de radioactivité alpha. Mettons que le détecteur soit une chambre Geiger, qui déclenche son avalanche par l'ionisation ou pas. Hé bien voilà, dès la première ionisation déclenchée par le noyau alpha, le fuseau de Fermat de propagation entre l'émetteur (un noyau instable) et le premier absorbeur (un nuage électronique d'un des atomes ou d'une des molécules de gaz), il est refermé. D'autres fuseaux s'ouvrent en direction d'autres nuages à bousculer et ioniser aussi, mais en tout cas, la décohérence EST faite.
Et toute l'histoire de l'observateur ceci et du chat cela, c'est juste pour tromper l'ennemi au moyen de ses propres tromperies.
Ce qui était tout à fait inattendu, c'était que l'ennemi se laissât duper si longtemps par ses propres tromperies.
Un belge dit à un autre belge : "Dis ? Tu connais l'histoire du guide, au musée du Caire, qui montre deux crânes. Il explique que le grand c'est celui de Cléopâtre âgée, et que le petit, c'est celui de Cléopâtre enfant."
- Non, je ne la connais pas, ton histoire. Raconte !"
C'est la même histoire belge, mais en plus longue.
Mais je l'ai déjà lu cet article et ça ne répond pas à la question. Le problème est tellement simple: ce qui est macroscopique n'est pas forcément classique, comment faire pour connaître le comportement d'un système donné.
Mettons qu'il s'agisse de radioactivité alpha. Mettons que le détecteur soit une chambre Geiger, qui déclenche son avalanche par l'ionisation ou pas. Hé bien voilà, dès la première ionisation déclenchée par le noyau alpha, le fuseau de Fermat de propagation entre l'émetteur (un noyau instable) et le premier absorbeur (un nuage électronique d'un des atomes ou d'une des molécules de gaz), il est refermé. D'autres fuseaux s'ouvrent en direction d'autres nuages à bousculer et ioniser aussi, mais en tout cas, la décohérence EST faite.
Et toute l'histoire de l'observateur ceci et du chat cela, c'est juste pour tromper l'ennemi au moyen de ses propres tromperies.
Ce qui était tout à fait inattendu, c'était que l'ennemi se laissât duper si longtemps par ses propres tromperies.
Un belge dit à un autre belge : "Dis ? Tu connais l'histoire du guide, au musée du Caire, qui montre deux crânes. Il explique que le grand c'est celui de Cléopâtre âgée, et que le petit, c'est celui de Cléopâtre enfant."
- Non, je ne la connais pas, ton histoire. Raconte !"
C'est la même histoire belge, mais en plus longue.
Commentaire