Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'aventure du chat de Schrödinger

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    J'ai signalé à la modération le dérapage systématique

    J'ai signalé à la modération le dérapage systématique vers l'attaque à la personne.

    Si c'était sur un des sites que j'administre, ce serait corrigé et sanctionné depuis le message de 15 h 44, n° 34, quel que soit l'attaquant, quel que soit l'attaqué.

    Commentaire


    • #47
      je n'en crois pas mes yeux de lire ça !!!!! :surprise:

      Commentaire


      • #48
        je suis d'accord avec toi Mandarine


        :22:

        Commentaire


        • #49
          C'est l'hopitale qui se moque de la charité

          J'ai signalé à la modération le dérapage systématique vers l'attaque à la personne.
          Si c'était sur un des sites que j'administre, ce serait corrigé et sanctionné depuis le message de 15 h 44, n° 34, quel que soit l'attaquant, quel que soit l'attaqué.
          Non mais c'est l'hopitale qui se moque de la charité ou quoi ?! c'est vrai que vous êtes un ange pour quelqu'un qui méprise tout le monde et un exemple de tolerence (on a vu votre entrée dans le topic du Coran)

          Vous avez encore rien vu les filles
          Dernière modification par absent, 06 janvier 2007, 22h13.

          Commentaire


          • #50
            A la modération de faire son travail.

            A la modération de faire son travail.
            Ces deux calomnies sont inadmissibles.

            Commentaire


            • #51
              Si c'était sur un des sites que j'administre, ce serait corrigé et sanctionné depuis le message de 15 h 44, n° 34,
              Vous vous plaigné ? c'était votre volonté de vous déclarer en donnant le lien de votre site non ?

              vous voulez un exemple de votre tolérence ? tenez monsieur l'admin

              http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml...#Avertissement
              http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuss...du_supportable

              j'espère que toute cette mascarade et reglement de compte va être nettoyée.

              Commentaire


              • #52
                En sept ans, j'ai vu de nombreuses immodérations en dessous de tout.

                En sept ans, j'ai vu de nombreuses immodérations en dessous de tout.

                Pourquoi ? Essentiellement faute de principe moraux de base, et par la confusion, systématique chez les geeks, entre autorité, direction, et exercice du pouvoir. Presque tous s'imaginent que l'exercice du pouvoir d'éliminer son prochain, pourvoit à tout... Le résultat est le plus souvent consternant.

                C'est pourquoi le 24 février 2005, j'ai rédigé la charte que je m'engage à faire respecter, en premier lieu sur Synpoïesis, coévoluer et créer. Ensuite sur les autres sites que j'ai créés après.
                Liens :
                http://deonto-famille.info/index.php?topic=2.0
                http://debats.caton-censeur.org/inde...&id=5&Itemid=6
                Inutile de donner le lien sur Synpoïesis, qui sera saboté par le brouilleur.

                Texte :
                A l'université d'Uppsala, au dessus de la porte de l'Aula, est gravée une phrase de Thomas Thorild (1759-1808) :

                Il est beau de penser librement, il est mieux encore de penser juste (« Att tänka fritt är stort, men att tänka rätt är större »).

                Tel est notre guide de la liberté sur ce site.

                Voici maintenant quelles sont les limites absolues que nous ferons respecter dans les cas de conflits sur ce site Déontologie pour la famille :

                Vous avez le droit de prouver que l'autre ment, ou se trompe, ou ne respecte pas les règles de base d'une méthode d'enquête, ou les règles de base de la logique.

                Vous avez le droit de lui prouver qu'il est prisonnier d'une doctrine, ou d'une habitude, ou d'une propagande, ou d'une secte.
                Vous avez le devoir de lui montrer comment redresser ses torts.
                Vous avez le droit d'employer la « méthode XYZ » des scènes de ménage efficaces :
                Exposer « Quand tu fais X, je ressens Y, et j'aurais préféré que tu fasses Z. ».
                Vous n'avez pas le droit de recruter des alliés contre l'autre. Les guerres de clans seront expulsées.
                Une seule personne peut avoir raison contre mille coalisés, et nous sommes d'abord au service de la vérité, et non des guerres civiles ni de leurs profiteurs. Vous avez le droit de blâmer des actes, vous n'avez pas le droit à la méchanceté gratuite. Vous n'avez le droit de propager aucune rumeur calomniatrice.
                Vous n'avez pas le droit de vanter une secte ni une religion, ni de recruter des adeptes. Vous avez le droit de les décrire, en termes mesurés, de les critiquer (les religions et les sectes), à condition que ce soit utile au sujet traité, et sans ridiculiser ceux de leurs membres qui sont honnêtes. Vous avez le droit de les comparer entre elles, voire de souligner tels traits positifs dans un cadre comparatiste.
                Vous n'avez pas le droit de ridiculiser l'autre intimement, dans sa personne. Mais vous avez le droit de ridiculiser des doctrines, des légendes, des croyances.
                Nous le regrettons pour celui qui ne sait pas faire la différence entre lui-même et telle ou telle doctrine, mais il va entrer automatiquement en conflit avec une déontologie de la famille. Si nous n'étions pas intimement convaincus qu'une déontologie l'emporte sur toute croyance et sur toute religion, nous n'aurions pas créé cette organisation.

                Vous avez le droit de ridiculiser des tactiques pour se mettre constamment en position haute, vous avez le droit de ridiculiser la « Reptilian Attitude », les tactiques pour toujours rabaisser et mépriser son prochain, et pour s'entourer d'un harem ou d'un fan club. Vous avez le droit d'utiliser l'ironie et la satire dans ce but. « Ridendo castigo mores » : vous avez le droit de faire rire pour châtier les moeurs. Vous n'avez pas le droit de déborder vers l'attaque à la personne.

                Vous n'avez pas le droit de frapper un homme à terre, vous n'avez pas le droit de frapper un dépressif pour l'enfoncer davantage dans la dépression, ni de vous moquer d'une infirmité, réelle ou prétendue. Par exemple, sur les sites féministes, il est traditionnel de traiter l'autre d'impuissant, chaque fois que l'on est à court d'argument. C'est là l'exemple type de ce qui est proscrit ici.

                Vous avez le droit de mettre en évidence des escroqueries, des tromperies, des mensonges politiques, des crimes. Mais vous n'avez pas le droit d'insulter ceux qui pratiquent ces monstruosités. Vous devez constamment leur tenir ouvert le chemin de la résipiscence.

                Vous avez le droit de demander à l'autre de s'exprimer clairement, et en français. Chacun a le devoir de mettre en oeuvre les moyens pour s'exprimer clairement, en respectant les lecteurs, et en respectant la langue du mieux qu'il pourra. Et si la langue ne lui suffit pas, qu'il mette en oeuvre des dessins, qu'il exhibe des faits ou des actions. Quel que soit le moyen, le devoir de clarté est un dû par les auteurs aux lecteurs.
                Far_solitaire a encore calomnié, il a encore accusé d'intolérance sans aucune preuve, sans la moindre citation qui soit de moi. Il a juste exhibé le comportement sectaire et communautariste de la JypiJypia, justement la raison pour laquelle j'ai cessé toute collaboration avec cette secte, et demandé le retrait de mes contributions. Cette secte nourrit au contraire un de mes sottisiers.
                Dernière modification par Caton, 06 janvier 2007, 23h32.

                Commentaire


                • #53
                  Far_solitaire a encore calomnié, il a encore accusé d'intolérance sans aucune preuve
                  Ah bon, et ça c'est moi qui l'a dit peut être :
                  Envoyé par Caton
                  A votre place, je rendrais ce topic ultra-secret, avec accès ultra-filtré, tellement c'est ahurissant et inavouable...
                  http://www.algerie-dz.com/forums/sho...615#post638615

                  pour une entrée, c'est fort ! on devine facilement le ton de la moquerie.
                  Dernière modification par absent, 06 janvier 2007, 23h49.

                  Commentaire


                  • #54
                    Tu persistes à confondre tolérance avec adhésion.

                    Tu persistes à confondre tolérance avec adhésion.
                    Tu persistes à te réclamer de ton totalitarisme.

                    Non. Je n'adhère pas à ton totalitarisme. C'est clair depuis le début, et notamment répété dans chacun de mes messages : à la signature.

                    En France, ton totalitarisme est en opposition totale avec les principes de la république.

                    Commentaire


                    • #55
                      Tu persistes à te réclamer de ton totalitarisme.

                      Non. Je n'adhère pas à ton totalitarisme. C'est clair depuis le début, et notamment répété dans chacun de mes messages : à la signature.

                      En France, ton totalitarisme est en opposition totale avec les principes de la république.
                      ?!!!!!!!!!!!!

                      Commentaire


                      • #56
                        Désolée auprès de tous ceux qui ont intervenu sur ce Topic et auprès de son initiateur, Mais ce topic ne peut rester ouvert.

                        Je vous invite aussi a lire et a respecter La charte du forum
                        Merci pour votre compréhension.

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X