L'aventure du chat de Schrödinger

[Thirga.ounevdhou]

Désolée auprès de tous ceux qui ont intervenu sur ce Topic et auprès de son initiateur, Mais ce topic ne peut rester ouvert.

Je vous invite aussi a lire et a respecter La charte du forum
Merci pour votre compréhension.

Tu persistes à te réclamer de ton totalitarisme.

Non. Je n'adhère pas à ton totalitarisme. C'est clair depuis le début, et notamment répété dans chacun de mes messages : à la signature.

En France, ton totalitarisme est en opposition totale avec les principes de la république.

?!!!!!!!!!!!!

Tu persistes à confondre tolérance avec adhésion.

Tu persistes à confondre tolérance avec adhésion.
Tu persistes à te réclamer de ton totalitarisme.

Non. Je n'adhère pas à ton totalitarisme. C'est clair depuis le début, et notamment répété dans chacun de mes messages : à la signature.

En France, ton totalitarisme est en opposition totale avec les principes de la république.

Far_solitaire a encore calomnié, il a encore accusé d'intolérance sans aucune preuve

Ah bon, et ça c'est moi qui l'a dit peut être :

A votre place, je rendrais ce topic ultra-secret, avec accès ultra-filtré, tellement c'est ahurissant et inavouable...

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...615#post638615

pour une entrée, c'est fort ! on devine facilement le ton de la moquerie.

En sept ans, j'ai vu de nombreuses immodérations en dessous de tout.

En sept ans, j'ai vu de nombreuses immodérations en dessous de tout.

Pourquoi ? Essentiellement faute de principe moraux de base, et par la confusion, systématique chez les geeks, entre autorité, direction, et exercice du pouvoir. Presque tous s'imaginent que l'exercice du pouvoir d'éliminer son prochain, pourvoit à tout... Le résultat est le plus souvent consternant.

C'est pourquoi le 24 février 2005, j'ai rédigé la charte que je m'engage à faire respecter, en premier lieu sur Synpoïesis, coévoluer et créer. Ensuite sur les autres sites que j'ai créés après.
Liens :
http://deonto-famille.info/index.php?topic=2.0
http://debats.caton-censeur.org/inde...&id=5&Itemid=6
Inutile de donner le lien sur Synpoïesis, qui sera saboté par le brouilleur.

Texte :

A l'université d'Uppsala, au dessus de la porte de l'Aula, est gravée une phrase de Thomas Thorild (1759-1808) :

Il est beau de penser librement, il est mieux encore de penser juste (« Att tänka fritt är stort, men att tänka rätt är större »).

Tel est notre guide de la liberté sur ce site.

Voici maintenant quelles sont les limites absolues que nous ferons respecter dans les cas de conflits sur ce site Déontologie pour la famille :

Vous avez le droit de prouver que l'autre ment, ou se trompe, ou ne respecte pas les règles de base d'une méthode d'enquête, ou les règles de base de la logique.

Vous avez le droit de lui prouver qu'il est prisonnier d'une doctrine, ou d'une habitude, ou d'une propagande, ou d'une secte.
Vous avez le devoir de lui montrer comment redresser ses torts.
Vous avez le droit d'employer la « méthode XYZ » des scènes de ménage efficaces :
Exposer « Quand tu fais X, je ressens Y, et j'aurais préféré que tu fasses Z. ».
Vous n'avez pas le droit de recruter des alliés contre l'autre. Les guerres de clans seront expulsées.
Une seule personne peut avoir raison contre mille coalisés, et nous sommes d'abord au service de la vérité, et non des guerres civiles ni de leurs profiteurs. Vous avez le droit de blâmer des actes, vous n'avez pas le droit à la méchanceté gratuite. Vous n'avez le droit de propager aucune rumeur calomniatrice.
Vous n'avez pas le droit de vanter une secte ni une religion, ni de recruter des adeptes. Vous avez le droit de les décrire, en termes mesurés, de les critiquer (les religions et les sectes), à condition que ce soit utile au sujet traité, et sans ridiculiser ceux de leurs membres qui sont honnêtes. Vous avez le droit de les comparer entre elles, voire de souligner tels traits positifs dans un cadre comparatiste.
Vous n'avez pas le droit de ridiculiser l'autre intimement, dans sa personne. Mais vous avez le droit de ridiculiser des doctrines, des légendes, des croyances.
Nous le regrettons pour celui qui ne sait pas faire la différence entre lui-même et telle ou telle doctrine, mais il va entrer automatiquement en conflit avec une déontologie de la famille. Si nous n'étions pas intimement convaincus qu'une déontologie l'emporte sur toute croyance et sur toute religion, nous n'aurions pas créé cette organisation.

Vous avez le droit de ridiculiser des tactiques pour se mettre constamment en position haute, vous avez le droit de ridiculiser la « Reptilian Attitude », les tactiques pour toujours rabaisser et mépriser son prochain, et pour s'entourer d'un harem ou d'un fan club. Vous avez le droit d'utiliser l'ironie et la satire dans ce but. « Ridendo castigo mores » : vous avez le droit de faire rire pour châtier les moeurs. Vous n'avez pas le droit de déborder vers l'attaque à la personne.

Vous n'avez pas le droit de frapper un homme à terre, vous n'avez pas le droit de frapper un dépressif pour l'enfoncer davantage dans la dépression, ni de vous moquer d'une infirmité, réelle ou prétendue. Par exemple, sur les sites féministes, il est traditionnel de traiter l'autre d'impuissant, chaque fois que l'on est à court d'argument. C'est là l'exemple type de ce qui est proscrit ici.

Vous avez le droit de mettre en évidence des escroqueries, des tromperies, des mensonges politiques, des crimes. Mais vous n'avez pas le droit d'insulter ceux qui pratiquent ces monstruosités. Vous devez constamment leur tenir ouvert le chemin de la résipiscence.

Vous avez le droit de demander à l'autre de s'exprimer clairement, et en français. Chacun a le devoir de mettre en oeuvre les moyens pour s'exprimer clairement, en respectant les lecteurs, et en respectant la langue du mieux qu'il pourra. Et si la langue ne lui suffit pas, qu'il mette en oeuvre des dessins, qu'il exhibe des faits ou des actions. Quel que soit le moyen, le devoir de clarté est un dû par les auteurs aux lecteurs.

Far_solitaire a encore calomnié, il a encore accusé d'intolérance sans aucune preuve, sans la moindre citation qui soit de moi. Il a juste exhibé le comportement sectaire et communautariste de la JypiJypia, justement la raison pour laquelle j'ai cessé toute collaboration avec cette secte, et demandé le retrait de mes contributions. Cette secte nourrit au contraire un de mes sottisiers.

Si c'était sur un des sites que j'administre, ce serait corrigé et sanctionné depuis le message de 15 h 44, n° 34,

Vous vous plaigné ? c'était votre volonté de vous déclarer en donnant le lien de votre site non ?

vous voulez un exemple de votre tolérence ? tenez monsieur l'admin

http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml...#Avertissement
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuss...du_supportable

j'espère que toute cette mascarade et reglement de compte va être nettoyée.

A la modération de faire son travail.

A la modération de faire son travail.
Ces deux calomnies sont inadmissibles.

C'est l'hopitale qui se moque de la charité

J'ai signalé à la modération le dérapage systématique vers l'attaque à la personne.
Si c'était sur un des sites que j'administre, ce serait corrigé et sanctionné depuis le message de 15 h 44, n° 34, quel que soit l'attaquant, quel que soit l'attaqué.

Non mais c'est l'hopitale qui se moque de la charité ou quoi ?! c'est vrai que vous êtes un ange pour quelqu'un qui méprise tout le monde et un exemple de tolerence (on a vu votre entrée dans le topic du Coran)

Vous avez encore rien vu les filles

je suis d'accord avec toi Mandarine


:22:

je n'en crois pas mes yeux de lire ça !!!!! :surprise:

J'ai signalé à la modération le dérapage systématique

J'ai signalé à la modération le dérapage systématique vers l'attaque à la personne.

Si c'était sur un des sites que j'administre, ce serait corrigé et sanctionné depuis le message de 15 h 44, n° 34, quel que soit l'attaquant, quel que soit l'attaqué.

ppfffffffff vous avez quel age monsieur ?!!! c'est quoi le rapport au sujet ?

c'est un crime de vouloir se présenter ?! franchement vous vous ridiculisez de plus en plus.

Encore une fois allez regler vos problèmes perso avec Poirier ailleur.

Le mégalomane à voir absolument !

Merci à far_solitaire, dans sa rage de dénigrer le travail des autres, de nous avoir rendu un pointeur sur le site de son mégalomane favori, à ne louper sous aucun prétexte :
http://spoirier.lautre.net/

Extrait :

Sylvain Poirier candidat aux présidentielles 2007

Sommaire des pages scientifiques "Envol vers la physique mathématique"
Sommaire des pages de politique et philosophie
E-mail : spoirier at lautre point net (comme l'URL du site)

Mathématicien et physicien (français, à ne pas confondre avec un ou plusieurs homonymes québecois), ayant développé des réflexions approfondies sur de nombreux sujets (science, philosophie, économie, politique, société...), j'ai mis au point un programme politique rassemblant mes idées sur les réformes de grande ampleur que je trouve nécessaires pour rendre le monde nettement mieux habitable. Notamment, pour protéger l'environnement, pour redresser la situation économique en libérant les emplois, et pour assainir les pouvoirs en améliorant la justice. Faute de trouver un autre candidat prêt à les mettre en oeuvre, et bien que l'idée de me meler aux appareils d'Etat ne m'enchante guère, me présenter moi-même aux éléctions présidentielles me semble finalement le meilleur moyen de donner une chance à ce programme, c'est pourquoi j'ai finalement décidé de me proposer comme candidat si j'obtiens les 500 parrainages d'elus necessaires. Voici en résumé les principales caractéristiques de ma candidature (pour les détails, voir les autres textes de ce site):

Mes orientations sont : pour l'écologie, les libértes numériques, et les libertés en général suivant une conception du libéralisme que je me suis appliqué a développer théoriquement à ma maniere, avec certaines differences notables d'avec la droite traditionnelle mais aussi d'avec Alternative Libérale bien que je sois en accord avec eux sur un certain nombre de points (voir autres textes de mon site pour les détails).
...

Wow ! La perle !
P'tain ! ça m'aurait chi'(aque fois la même chose) de louper ça !

Bin oui, normal, quoi ! Depuis le temps qu'il dénigre son prochain à longueur de pages Web, normal qu'il ait fini par se prendre pour l'encéphale providentiel à lui tout seul sans l'aide de personne...

Allez, voilà ce que ça rapporte de s'écarter du problème de physique, pour s'adonner à l'attaque à la personne...

Dont acte. Le lien était passé pour SP par un québécois.

Dont acte. Le lien était passé pour SP par un québécois.
L'erreur semblait vraisemblalbe, car lui aussi diffuse une liste noire.

Et je trouvais aussi que l'amélioration de contenu était colossale...

Donc seul Antoine Moreau a pris le risque de se tromper.
Tandis qu'en bon pervers parasitaire, SP ne prend aucun risque. Il siffle, mais ne chante pas.

Antoine Moreau ne méritant pas le mépris que mérite SP, je lui signalerai son erreur.

Merci de m'avoir signalé cette erreur d'attribution de page.

Au fait, j'ai consulté ce que vous avez posté du site scio et que vous avez attribué à Poirier, je ne vois null part le nom de Poirier ! l'auteur du site c'est Antoine Moreau !
pas gentil ça ! .

ciao.