Van Walsum «out!»

[absent]

Mano ,les conséquences le est déjà jusqu au cou , confirmé par l insistance de demande de la réouverture des frontieres .

Comment ca se fait que tu as tout cet interet pour le Maroc Maintenant ?

[houari16]

mano
Comment ca se fait que tu as tout cet interet pour le Maroc Maintenant ?

je n ai aucun intérêt je parle de l hypocrésie , de la propagande marocaine :

je te redis que le "statu quo" c'est justement ce que la communauté internationale ne veut plus et les sahraouis encore moins!

[baddaz]

houari

Ne t en fait pour l Algerie ,c est un honneur ; l hospitalité d un peuple chassé de son territoire par force

moi je crois au père noël !

[absent]

van walsum out !

qu'est-ce que vous esperiez les gars ? franchement c'est la seule chose à faire après les declarations interessées qu'il a faite, prendre un parti c'est perdre sa neutralité, on a pas attendu à ce jour pour le dire, dés sa déclaration outrageuse on a dit qu'il fallait qu'il parte...

ainssi va la diplomatie mondiale...

[ayoub7]

bah apparement l'ONU a "fait sienne" les declarations de Van Walsum dans sa derniere resolution, j'imagine qu'il faut aussi appeller a virer le conseil de secutire tant que vous y etes?

[Cell]

prendre un parti c'est perdre sa neutralité,

hallléluiaaaaaaaaaaaaa baby

applique cette merveilleuse phrase à l'algérie .....

je te redis que le "statu quo" c'est justement ce que la communauté internationale ne veut plus et les sahraouis encore moins!

ben qu'ils prennent ce qu'on leur donnent , ou qu'ils pourrissent dans le désert

[Bachi]

Le Polisario étant une partie de ces négos sous l'arbitrage de ce facilitateur qu'est Van Walsum, il est dans son droit de le récuser. Et les motifs sont sérieux; l'arbitre a dérogé au devoir de réserve.
C'est à Ban Ki Moon de voir s'il y a suite à donner à cette récusation.