Tweet
De grâce !
De grâce !
Rappel, le président Bouteflika prononce l’amnistie en 2005. En 2006, Walid Zeghina se repent et quitte katibat El Maout, phalange de la mort. Officiellement, puisque en 2007, il organise un attentat contre le président, à Batna.
25 morts et 172 blessés. Plus tard, il est arrêté, et il y a quelques jours, il a été condamné à la peine capitale. Où est la conclusion ? Par comptabilité rétrospective, on pourrait d’abord en tirer quatre scénarii possibles ; scénario 1, l’amnistie permet à Walid Zeghina d’être libre de ses mouvements pour organiser l’attentat, mais le président, initiateur de la grâce, en meurt, ironie de l’histoire, des suites de ses blessures. Scénario 2, en 2005 le président ne promulgue pas l’amnistie, Walid ne peut se repentir, mais peut quand même organiser l’attentat. 25 morts. Il ne meurt pas, le président ne meurt pas, ou alors d’une autre façon, à la Boudiaf.
Scénario 3, pas d’amnistie et Walid n’a ni envie de se repentir ni d’aller vivre au Canada comme tout le monde. Mais il est abattu par les forces de sécurité, toujours sur le pied de guerre, lors d’un pique-nique à Sidi Ali Bounab. Les 25 sont vivants, Walid est mort, le président aussi, mais de maladie, plus tard. Scénario 4, juste pour la forme, Walid rencontre le président juste avant l’attentat et ce dernier le convainc d’accepter le poste de ministre de la solidarité. Personne ne meurt, même pas de rire. Pour les Algériens, premiers concernés, quel est le meilleur scénario, c’est-à-dire le cas de figure où ils perdent le moins ? L’histoire n’est pas un jeu, quand elle arrive, elle ne revient pas en arrière. Le scénario 5, non évoqué, est celui qui est arrivé. Le président n’est pas mort et Walid Zeghina ne sera pas exécuté, puisque la peine de mort est suspendue. Finalement, personne n’est mort. A part les 25. Mais le réalisateur s’en soucie-t-il vraiment ? Son film a été vendu.
Rappel, le président Bouteflika prononce l’amnistie en 2005. En 2006, Walid Zeghina se repent et quitte katibat El Maout, phalange de la mort. Officiellement, puisque en 2007, il organise un attentat contre le président, à Batna.
25 morts et 172 blessés. Plus tard, il est arrêté, et il y a quelques jours, il a été condamné à la peine capitale. Où est la conclusion ? Par comptabilité rétrospective, on pourrait d’abord en tirer quatre scénarii possibles ; scénario 1, l’amnistie permet à Walid Zeghina d’être libre de ses mouvements pour organiser l’attentat, mais le président, initiateur de la grâce, en meurt, ironie de l’histoire, des suites de ses blessures. Scénario 2, en 2005 le président ne promulgue pas l’amnistie, Walid ne peut se repentir, mais peut quand même organiser l’attentat. 25 morts. Il ne meurt pas, le président ne meurt pas, ou alors d’une autre façon, à la Boudiaf.
Scénario 3, pas d’amnistie et Walid n’a ni envie de se repentir ni d’aller vivre au Canada comme tout le monde. Mais il est abattu par les forces de sécurité, toujours sur le pied de guerre, lors d’un pique-nique à Sidi Ali Bounab. Les 25 sont vivants, Walid est mort, le président aussi, mais de maladie, plus tard. Scénario 4, juste pour la forme, Walid rencontre le président juste avant l’attentat et ce dernier le convainc d’accepter le poste de ministre de la solidarité. Personne ne meurt, même pas de rire. Pour les Algériens, premiers concernés, quel est le meilleur scénario, c’est-à-dire le cas de figure où ils perdent le moins ? L’histoire n’est pas un jeu, quand elle arrive, elle ne revient pas en arrière. Le scénario 5, non évoqué, est celui qui est arrivé. Le président n’est pas mort et Walid Zeghina ne sera pas exécuté, puisque la peine de mort est suspendue. Finalement, personne n’est mort. A part les 25. Mais le réalisateur s’en soucie-t-il vraiment ? Son film a été vendu.
Chawki Amari, El Watan.