Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Lalla Salma à Londres

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    c'est quoi cet engouement soudain pour les rois et princesse...:22::22:

    Laisser un commentaire:


  • Megane
    a répondu
    Mandragora
    Ses bouts de seins ??? ses seins tu veux dire ? elle aurait dû les amputer peut-être ! Moi, c'est ce que je viens de lire qui me dégoûte...
    +1

    C'est ce qu'on appelle chercher les poux dans la tête.

    Elle a une tenue décente, traditionnelle, elle est belle, elle est élégante, il fallait bien chercher quelque chose à dire, quitte à l'inventer

    Laisser un commentaire:


  • Megane
    a répondu
    Bonsoir,

    Personnellement ca ne me choque pas du tout.

    D'abord la princesse Selma n'est pas reine mais l'épouse du roi et n'a aucun rôle politique officiel.

    Ensuite dans les milieu aristocrates et le cercle restreint des familles royales, le protocole est un concept très important. En Algérie nous ne connaissons pas cette culture ceci explique peut être l'indignation de certains. La femme du roi ne va pas à un mariage comme n'importe quelle autre femme.

    Troisièmement, ce n'est pas parce qu'il y a eu un attentat que cela devrait chambouler le pays et le royaume, continuer le cours de la vie est une façon de résister au terrorisme.

    Sinon je le trouve très belle Lalla Selma, sa beauté réside dans sa simplicité, toute princesse qu'elle est, elle dégage une certaine simplicité, loin de toute arrogance, qui la rend très belle à mes yeux en plus de sa beauté naturelle.

    Le caftan est magnifique!

    Laisser un commentaire:


  • rodmaroc
    a répondu
    elle a fais acte de présence, je ne vois pas ou est le mal
    d'autant plus que c'est le prince de Galles lui même qui a apporté l'invitation au roi lors de sa dernière visite au Maroc il y a quelques jours...ca aurait été de très mauvais gout de ne pas y assister.

    Laisser un commentaire:


  • iris
    a répondu
    des anglais sont mort et on été blessé lors de cette attentat , le mariage n'as pas été annulé

    elle a fais acte de présence, je ne vois pas ou est le mal

    à ma connaissance le couple obama n a pas été invité
    j'ai entendu aussi cette nouvelle sur TF1
    Dernière modification par iris, 02 mai 2011, 16h21.

    Laisser un commentaire:


  • kaiser
    a répondu
    nassim a dit:Il ne s'agit pas de "tout faire arrêter", mais d'annuler une simple participation au mariage d'un prince et rentrer au Maroc pour faire le deuil avec ses compatriotes. La participation à un mariage royal n'est pas obligatoire. Par exemple, Obama et son épouse Michelle représentent l'Amérique, le plus grand allié de la Grande-Bretagne, et pourtant, ils n'ont pas assisté au mariage royal. Pourquoi? Parcequ'ils avaient des choses plus importantes à faire.
    à ma connaissance le couple obama n a pas été invité

    Laisser un commentaire:


  • rodmaroc
    a répondu
    Il me semble évident que la princesse marocaine aurait dû gentiment annuler sa participation au mariage royal britannique et rentrer au Maroc pour marquer sa solidarité avec les victimes de l'attentat.
    Elle n'a aucun rôle officielle nassim...tout les responsables (y compris le chef de l'état) se sont rendu sur le lieu du drame et ont rendu visite aux blessés à l'hôpital...la princesse a juste représenté le Maroc à cette cérémonie et a partagé la joie du peuple britannique (il fallait bien que quelqu'un le fasse).

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Bonjour

    Mezzo

    Ses bouts de seins ??? ses seins tu veux dire ? elle aurait dû les amputer peut-être ! Moi, c'est ce que je viens de lire qui me dégoûte...

    --------------

    Ces terro ne vont arrêter personne de vivre.

    Laisser un commentaire:


  • nassim
    a répondu
    Envoyé par ALGERIAN
    l'événement est tragique certes, mais pas au point de tout faire arrêter
    Il ne s'agit pas de "tout faire arrêter", mais d'annuler une simple participation au mariage d'un prince et rentrer au Maroc pour faire le deuil avec ses compatriotes. La participation à un mariage royal n'est pas obligatoire. Par exemple, Obama et son épouse Michelle représentent l'Amérique, le plus grand allié de la Grande-Bretagne, et pourtant, ils n'ont pas assisté au mariage royal. Pourquoi? Parcequ'ils avaient des choses plus importantes à faire.

    Je cite aussi l'exemple d'un journaliste américain (Brian Williams) parti à Londres pour couvrir le mariage royal pour la chaîne NBC. En voyant le désastre causé par les tornades aux Etats-Unis, il est rentré au pays pour couvrir l'événement car selon lui, c'est plus important que de couvrir un mariage royal.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    nassim, même voilée, j'aurais dis la même chose d'elle c'est juste mon avis, l'événement est tragique certes, mais pas au point de tout faire arrêter, si on suivait cette logique la famille du président pakistanais ne bougerait jamais de chez elle parceque les attentats de la bas sont nettement plus graves et fréquents

    Laisser un commentaire:


  • nassim
    a répondu
    Envoyé par ALGERIAN
    l'invitation à ce mariage a été délivrée avant l'attentat, et elle n'a pas à annuler pour ça, vous lui cherchez des poux gratuitement c'est tout!
    T'es à ce point fan de la princesse Salma?! Un faible pour les "rousses"?!

    Il me semble évident que la princesse marocaine aurait dû gentiment annuler sa participation au mariage royal britannique et rentrer au Maroc pour marquer sa solidarité avec les victimes de l'attentat. Il s'agit quand même d'un grave attentat qui a fait 17 victimes et a choqué les Marocains. Et pour cause, ils n'ont pas connus pareille barbarie terroriste depuis 2003.

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    c'est une tragédie? ce que tu dis est illogique, un mariage princier appelle des invités, c'est le fait que ces invités n'y aillent pas qui doit avoir une raison et pas l'inverse.

    Laisser un commentaire:


  • mehdi-amazigh
    a répondu
    Par contre un mariage princier doit empêcher la terre de tourner....

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    Ce n'est pas une question d'être marocain ou pas, mais pour moi, il n'y a rien de mal à ce qu'elle se présente à cet évènement planétaire pour les monarchies, et c'est pas une explosion dans un café qui doit empêcher la terre de tourner, même au maroc..

    Laisser un commentaire:


  • Avatar de « Invité »
    Invité a répondu
    C'est une tragédie, mais pas au point où toute la vie du Maroc s'arrête, c'est un attentat qui a fait 16 morts, la plupart étrangers, le roi est allé sur place, les autorités enquêtent...selma est une princesse, elle n'a pas de pouvoir politique, et peu de marocains sont morts. Pourquoi annulerait-elle pour donner plus d'importance à cet évènement qu'il n'en a, alors qu'elle est invité au mariage du futur roi d'angleterre? La monarchie marocaine n'aurait jamais raté ça..

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X