Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Science Algérienne dans toute son excellence!

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #76
    @babeloued

    La médecine prophétique s’applique à tout ce que le Prophète (prière et paix d’Allah sur lui) utilisait ou recommandait aux gens pour se soigner que ces remèdes existaient ou pas avant l’avènement de l’Islam. Le fait que le Prophète (prière et paix d’Allah sur lui) avait ordonné aux gens d’Urayna de boire le lait et l’urine de chameaux pour soigner leur mal de ventre veut dire qu'ils ont des vertus thérapeutiques. Le Prophète (prière et paix d’Allah sur lui) n’était pas un médecin pour savoir ce qui est bénéfique et nuisible. Ce savoir est une Révélation faite par Allah à Son Messager. Mais bon le Coraniste qui considère le Prophète comme un simple facteur qui a transmis le Coran ne peut pas comprendre ça.
    Le prophète est un homme aussi qui vivait dans son temps, et il a utilisé la médecine de son temps et il a peut-être recommandé cette médecine disponible.

    -vous dites qu'il a été ensorcelé et de l'autre qu'il a donné un remède contre la sorcellerie, vous dites aussi qu'il est mort empoisonné...

    Vous avez transformé des recueils historiques en des wathaniates comme l'eau de lourde.

    Ce savoir est une Révélation faite par Allah à Son Messager.
    Tu répètes les arguments des rabbins pour justifier la Tora orale.

    Le Coran ne parle pas de Tora Orale ...
    Alors avec ton raisonnement pour toi Moussa AS était un facteur car il n'a ramené qu'une Tora écrite et Allah ne lui a pas donné une Tora Orale

    Allah dit-il que c'est un facteur comme tu prétends.
    Dernière modification par babeloued, 25 novembre 2014, 18h37.

    Commentaire


    • #77
      Tu peux même boire ton pipi...Galek les miracles de l'islam...
      Ah non, le Prophète ne m'as pas dit de faire ça ....Par contre toi, tu peux rajouter le tien, ou le mien, à celui du kochoun ....à partir que tes idoles le disent

      Commentaire


      • #78
        primo c'est un hadith rapporté , donc on est sur de rien du tout et puis , le problème ne se situe pas dans ce qu'a dit ou n'a pas dit le prophéte sws , mais dans le fait qu'en 2014 avec l'avancée énorme de la science et des techniques ,le savant musulman n'a rien d'autre de plus affuté à dire sur l’Intérêt de l'urine de cheval que son équivalent du 10 éme siécle ..
        en résumé , le grand avicenne était plus curieux de la chose scientifique que nous autres du 21 éme siécle.
        Jusqu'à preuve du contraire, il s'agissait d'une conférence.

        Je suppose que les personnes sur l'affiche sont des chercheurs qui ont étudié le contenu du-dit hadith et qui veulent communiquer les résultats auxquels ils sont arrivés...

        Qu'est ce qu'il y'a de ridicule dans tout ça!!!?...

        Si demain des australiens ou même des ... massaï partant de ce hadith ou autres arriveraient à des résultats probants, ceux qui raillent aujourd'hui applaudiront... comme toujours.

        Y'aurait même qui diront ce n'est que du ... concordisme.

        Commentaire


        • #79
          dire de but en blanc que l'urine de chameau guérit tel ou tel maladie , c'est d'une grande irresponsabilité pour des gens de science , connaissant la crédulité de la masse et la superstition ambiante .
          remettrais tu en causes le sahih ?

          j'ai lu dans un site dédié à la biologie des animaux qu'effectivement l'urine de dromadaire possédaient des vertus thérapeutiques et ces conclusions étaient issus de recherche dans le domaine de la biologie et microbiologie ainsi que de l'étude de virus... eux aussi ils sont en marge de la société ?

          Commentaire


          • #80
            remettrais tu en causes le sahih ?
            Boukhari a lister des récits sensés représentés des événements réels et faisant de son mieux en authentifiant les sources.

            C'est un livre humain et Boukhari n'est pas un prophète car le dernier prophète c'est Mohamed SAWS

            C'est un livre d'historien.

            Commentaire


            • #81
              primo c'est un hadith rapporté , donc on est sur de rien du tout et puis , ..
              Comme le Coran quoi ....ou peut-être que toi aussi tu l'as reçu par la poste ...comme le coranite

              le problème ne se situe pas dans ce qu'a dit ou n'a pas dit le prophéte sws , mais dans le fait qu'en 2014 avec l'avancée énorme de la science et des techniques ,le savant musulman n'a rien d'autre de plus affuté à dire sur l’Intérêt de l'urine de cheval que son équivalent du 10 éme siécle
              Bien au contraire ....
              Le musulman peut parler de tout ....à moins que tu décrètes que la recherche a une limite ...tu nous diras, fixée par qui ?!!!

              dire de but en blanc que l'urine de chameau guérit tel ou tel maladie , c'est d'une grande irresponsabilité pour des gens de science , connaissant la crédulité de la masse et la superstition ambiante .
              tu veux dire que celui qui en a parlé le premier est un irresponsable ?!


              .............
              Dernière modification par confiture, 25 novembre 2014, 18h51.

              Commentaire


              • #82
                évidemment qu'il a marché sur la lune .
                il faut savoir raison gardé et faire la différence entre le raisonnable et le farfelu.
                ah ouais ? bah il faut le prouver qu'ils ont marché sur la Lune parce que scientifiquement parlant ça s'avèrerait impossible.
                en fait, quand c'est les grandes industries, les lobbies etc qui guident la pensée faut leur ouvrir les bras mais lorsqu'il s'agit du sahih c'est des légendes racontées par nos grands mères

                Commentaire


                • #83
                  Boukhari a lister des récits sensés représentés des événements réels et faisant de son mieux en authentifiant les sources.
                  Tiens, des progrès ....évènements réels avec sources authentifiées ....Je comprends mieux pourquoi ce n'est pas boire l'urine du chameau qui te pose problème ou le remède qui va avec

                  Commentaire


                  • #84
                    en fait, quand c'est les grandes industries, les lobbies etc qui guident la pensée faut leur ouvrir les bras mais lorsqu'il s'agit du sahih c'est des légendes racontées par nos grands mères
                    On a laissé entendre plus haut que le problème n'est pas la légende ...bien sûr une fois qu'on s'est assuré de la véracité de la légende ...mais plutôt d'associer cette légende au Prophète ou à la science du Prophète .....Autrement dit ma'aza outaret !

                    Commentaire


                    • #85
                      Vous m'excusez si je n'ai pas posté de commentaires concernant le sujet de ce séminaire de BBA, mais j'ai lu toutes vos réponses.

                      A mon avis, il peut y avoir des principes actifs dans les urines de tels ou tels animales. Seule une séparation laborieuse d'un ou plusieurs composés et des tests biologiques peuvent confirmer ou infirmer une ou plusieurs activités biologiques.

                      Boire un rejet de surcroit des urines peut à coup sûre être néfaste. Et ces charlatans de pseudo scientifiques des criminels.

                      Commentaire


                      • #86
                        ah ouais ? bah il faut le prouver qu'ils ont marché sur la Lune parce que scientifiquement parlant ça s'avèrerait impossible.
                        WOW !

                        klakhhhhhhhhhhh
                        ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                        Commentaire


                        • #87
                          WOW !

                          klakhhhhhhhhhhh
                          je me met au même niveau, réponse binaire oui-non / non-oui t'vois

                          parce evidence a dit "c'est lachouma" alors si tu penses que t'as un cerveau tout le monde doit braire
                          hannnn lachouma

                          mdrrrrr

                          Commentaire


                          • #88
                            oui tu as tout compris.
                            Je suis un adepte aveugle d'Évidences héhéhé

                            Évidences en 2005 tenait à peu près le même discours que toi quoique lui est un vrai scientifique et je me payais sa tête comme je le fais maintenant avec toi. Il a changé, il est devenu raisonnable héhéhé
                            ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                            Commentaire


                            • #89
                              ah ouais ? bah il faut le prouver qu'ils ont marché sur la Lune parce que scientifiquement parlant ça s'avèrerait impossible.

                              genre...le fer c'est lourd et ça doit retomber sur le sol ???
                              tu tombe je tombe car mane e mane
                              après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                              Commentaire


                              • #90
                                je me payais sa tête comme je le fais maintenant avec toi.
                                oh tu sais j'ai rien à breveter ici, tu peux te la payer ma tête vas y c'est gratos
                                evidence c'est un scientifique, il est spécialisé en théorie sur les différentes manières d'interpréter l'Islam et de s'en offusquer c'est lachouma quoi

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X