Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un prisonnier piégé par sa "nouvelle" intelligence!

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un prisonnier piégé par sa "nouvelle" intelligence!

    Le 16 août 1996, à Yorktown, Daryl R. Atkins, un petit délinquant de 18 ans, cherche, avec un compagnon de maraude, de l'argent pour se payer une bière. Sous la menace d'un pistolet, il dérobe 60 dollars à Eric Nesbitt, un militaire âgé de 21 ans. Il le contraint ensuite à retirer 200 autres dollars d'un distributeur, le conduit dans une zone déserte et l'abat de huit balles.

    En 1998, il est condamné à mort. Le procès révèle que le jeune homme a un QI de 59, soit, selon les experts, celui d'un enfant de 9 à 12 ans. Sa scolarité calamiteuse confirme ses limites. Le coupable aurait cependant eu conscience de la gravité de son acte, selon les psychologues consultés. Son cas est soumis à la Cour suprême. Elle décide en juin 2002, par 6 voix contre 3, que l'exécution d'une personne atteinte de retard mental est contraire au huitième amendement de la Constitution, qui proscrit les "châtiments cruels et inhabituels", renversant ainsi une décision de 1989...

    Tout au long de ces années, Daryl R. Atkins s'est énormément investi. "Etrangement, en raison de ses contacts permanents avec les avocats qui travaillaient sur son dossier, M. Atkins a reçu en prison plus de stimulations intellectuelles qu'il n'en avait jamais eues durant son adolescence et ses premières années d'adulte, écrit le docteur Evan S. Nelson, psychologue, dans un rapport publié en novembre 2004. Cela a développé sa capacité à lire et à écrire, à comprendre les concepts de loi abstraits, à communiquer avec des spécialistes."...

    Des examens ont été réalisés récemment sur Daryl R. Atkins. Son QI a été réévalué à 76. C'est plus que 70 : la procureure Eileen M. Addison a donc estimé que rien ne s'opposait plus à l'application de la peine capitale.

    http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-397395,0.html
    Le jeune black avait un QI de 59 lorsqu'il avait commis le crime, ce qui lui avait évité la peine de mort. Pendant les années qu'il avait passé en prison, son QI a progressé pour atteindre 76 suite à ses échanges "instructifs" avec ses avocats. Du coup, la procureure estime qu'il est bon pour y passer!

    Le pauvre black doit sans doute se dire qu'il aurait dû passer ses années de prison à regarder la Star Ac' sur TF1, histoire de rester idiot!

    En tout cas, la procureure de Virginie, sans doute républicaine, ne manque pas d'humour!

  • #2
    Bonsoir nassim,

    J'ai ai eu vent de l'histoire, dans le Canard Enchainé du 16-02-2005, l'histoire m'as aussi interpellé. Le journalsite du Canard, avait dit que si ce prisonnier avait des contacts avec W.Bush au lieu de ces avocats, il aurait eu la vie sauve !!

    En termes de jurisprudence, les yankees sont trés fort.
    “If you think education is expensive, try ignorance”
    Derek Bok

    Commentaire


    • #3
      si ce prisonnier avait des contacts avec W.Bush au lieu de ces avocats, il aurait eu la vie sauve !!
      Son QI aurait été sûrement diminue, et il aurait été sauvé


      mais Tant pi pour lui et tant mieux pour son intelligence évoluée
      Dernière modification par Thirga.ounevdhou, 28 février 2005, 16h11.

      Commentaire


      • #4
        est ce que c'est pas mieux de mourir "intelligent" que de vivre "idiot"?.

        Commentaire


        • #5
          quand on est intelligent on sait pourquoi on meurt, quand on est idiot on ne le sait pas

          lorsqu''on est idiot on ne sait pas pourquoi on vit..alors que lorsqu'on est intelligent on sait pourquoi....

          Je sais je délire....
          Dernière modification par yassmine, 28 février 2005, 15h46.
          "Ce qui est passé a fui, ce que tu espères est absent, mais le présent est à toi"

          Commentaire


          • #6
            n'importe nawak

            Cette histoire relève vraiment du gag.. d'ailleurs je me demande si ce n'en est pas un!
            En même temps, on peut s'attendre à tout venant des Etats-Unis, encore plus si c'est d'un Etat comme la Virginie
            ~~Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît~~

            Commentaire


            • #7
              Je trouve les américains complètement barjos !
              Ce garçon avait un QI de 59 au moment de son acte et si les juges ont décidés de ne pas le condamner à mort à cause de son niveau intellectuel alors tant mieux pour lui. Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui il est plus intelligent qu'on peut changer de jugement et le condamner à l'exécution car je le répète encore une fois, au moment de son acte il avait le QI d'un enfant de 9 ans.

              Louisa.
              Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.

              Commentaire


              • #8
                salut

                Dans le journal ya pas un mot concernant le compagnon du black au QI59. apparemment le black etait le chef du duo, alors je me demande quel etait le QI du compagnon et surtout sa couleur? et de combien il a écopé?.
                si quelqu'un connait toute l'histoire, qu'il nous fasse signe. merci d'avance

                en tout cas, cette histoire démontre que c'est les idiots qui gouvenent l'amérique, du procureur au président.
                salut

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par Nora_paris
                  Cette histoire relève vraiment du gag.. d'ailleurs je me demande si ce n'en est pas un!
                  Aussi incroyable que celà puisse paraître, c'est la réalité et ça se passe aux USA. Un journal local de Virginie en parle : http://www.timesdispatch.com/servlet...=1031780633255

                  En plus clair, le jeune black n'avait qu'à rester idiot. C'est vrai que l'intelligence à tendance à énerver les républicains!

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par nassim
                    C'est vrai que l'intelligence à tendance à énerver les républicains!
                    LOL bien dit nassim!!
                    je crois que la clé de l'énigme est là!
                    ~~Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît~~

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Nora_paris
                      LOL bien dit nassim!!
                      je crois que la clé de l'énigme est là!
                      Justement la "Justice américaine" est des plus brutale sur la planète.
                      J'ai ce pauvre type...à la télé.... qui semblait perdu, ne sachat pas trop ce qui se passait autour de lui...
                      La tragédie, c'est que cette justice n'épagne ni les moins intelligents, ni les noirs, ni les hispaniques... alors làa si on est pauvre...
                      Certains états américains tel le TEXAS y vont même à l'aveuglette.
                      Récemment on a découvert qu'il y aurait eu 32 condamnés exécutés de qui ont a découvert l'INNOCENCE.
                      Certains juristes croient que 15 à 25% des gens trouvés coupables... n'ont en fin de compte rien fait....
                      Et même si on décèle une erreur judiciaire, on risuque de crouler en prison un autre 5 voit 10 ans avant de voir la porte de sortie!

                      Le gars en question a forcé un militaire à lui remettre un certain montant d'argent avant qu'il le tue de 8 balles de revolver.
                      Tragique.
                      L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Avucic
                        Récemment on a découvert qu'il y aurait eu 32 condamnés exécutés de qui ont a découvert l'INNOCENCE.
                        Certains juristes croient que 15 à 25% des gens trouvés coupables... n'ont en fin de compte rien fait....
                        Quelle horreur... C'est vraiment immonde.
                        Je crois que c'est Voltaire qui disait que, dans le doute, il valait mieux laisser un criminel impuni que de "punir" un innocent..
                        ~~Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît~~

                        Commentaire


                        • #13
                          un meurtre reste un meurtre !!

                          aurais tu la meme reaction si la victime etais un membre de ta famille !!
                          b3id echer mon ami ,, mais je crois ,que tu pourais changé d'avie ,,

                          ceci dit je suis tout a fait d'acord que la justice ameriquaine reste un peu douteuse !!

                          Commentaire


                          • #14
                            Il ne s'agit pas de discuter du crime en lui même, mais de la décision de la procureure de remettre en question le premier jugement sous prétexe que le jeune black était devenu plus intelligent. C'est un peu la justice à géométrie variable.

                            En parlant de la peine de mort, la court suprême des USA vient de décider qu'il est désormais anti-constitutionnel d'exécuter un jeune dont l'âge était de moins de 18 ans au moment du crime.

                            La procureure de Virginie a dû pester à l'annonce du vote des juges de la court suprême!

                            Commentaire


                            • #15
                              Oui en plus j'ai vu que cette décision venait en continuité avec d'autre décisions de la cours suprême qui ont rétrécit le champs de la peine de mort au USA.

                              D'ailleurs j'ai appris aujourd hui qu'il y a à peines quelques années, il était possible d'executer des attardés mentaux coupable de crimes.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X