Quand le Parti Communiste Français était contre l'immigration

[kaghemoussa]

Ton topic refrain pour au fond diffamer mérite toujours beaucoup de lignes d'argumentations et certainement pas un résumé style "sms". Content que tu lises tout et que ça puisse t'énerver. J'ai oublié la 31 ème ligne: "le combat contre la haine masquée c'est à durée illimitée en France comme sur F-a

repondre avec des arguments et donc contextualiser.. prendre de la hauteurs et elargir le debat cela ne sert a rien avec les extremistes .. eux veulent que tu accepte leur "pré supposé" comme base , comme vérité
et de toute les manières.. ce que tu pense ne les intéresse pas .. eux ne débatte pas ils vomissent
moralité te fatigue pas a nettoyer les chiott.s

[panshir]

Et la 32 ème ligne : "l'habit ne fait pas le moine".

Oh ! Toi aussi, son avocat, tu viens noyer le poisson. Tu t'es senti visé, mon pauvre ! Même pas un sourire.....dès le matin ce premier jour de semaine.

Si pas de contre argumentations du fil de la discussion du topic de "ton bras droit" et sans polluer, alors bois un bon coup et écris aussi pour toi très clairement: " ALLER LA DROITE !" "ALLER LEPEN !".

[alibigoud]

Si pas de contre argumentations du fil de la discussion du topic de "ton bras droit" et sans polluer, alors bois un bon coup et écris aussi pour toi très clairement: " ALLER LA DROITE !" "ALLER LEPEN !".

L'habit ne fait pas le moine et la djellaba ne fait pas l'islamiste.
C'est ce que l'on peut penser des islamo-gauchistes.

[kaghemoussa]

"islamo-gauchiste" c''est comme "horloger-charcutier" .. y'a quelque chose qui cloche.. mais c'est pas évident pour tout le monde .
Enfin si... c'est le renversement de valeur.. le combat anti-raciste est une forme de racisme...la justice est l'ennemie de la police .. les écolos
"de gauche" ne sont pas vraiment écologiste parce qu’ils sont contre le nucléaire.. etc etc

[panshir]

L'habit ne fait pas le moine et la djellaba ne fait pas l'islamiste.
C'est ce que l'on peut penser des islamo-gauchistes.

Toujours dans la diffamation contre la gauche et les musulmans? Pour prévenir, ce n'est pas moi qui a ouvert ce topic pour diffamer.

A ce jeu:

-La soutane ne fait pas le catho radical.
-C'est ce que l'on peut penser des christiano-droitistes.

Des islamistes soutiennent à fond les christiano-droitistes. Les extrême droites s'entendent bien entre elles.

Ici, c'est f-a et non à un meeting politique de la droite et de l'ultra droite française.

[alibigoud]

Toujours dans la diffamation contre la gauche et les musulmans ?

Enoncer une réalité n'est pas diffamer.

Pour prévenir, ce n'est pas moi qui a ouvert ce topic

Moi non plus !

-La soutane ne fait pas le catho radical. -C'est ce que l'on peut penser des christiano droitistes

Pas concerné. Je suis athée.

Ici, c'est f-a et non à un meeting politique de la droite et de l'ultra droite.

Ce n'est pas non plus une tribune pour les gauchos.

[panshir]

Enoncer une réalité n'est pas diffamer.


Moi non plus !

Pas concerné. Je suis athée.

Ce n'est pas non plus une tribune pour les gauchos.

Athée allié avec les christiano-droitistes? Il parait les nombreux athées de gauche sont catalogués pro islamistes. Si tu ne veux pas être catalogué, fais de même envers les autres, pas de diffamations ou haine masquée.

J'ai bien écrit avant: "..... Pour prévenir, ce n'est pas moi qui a ouvert ce topic politique pour diffamer...." C'est un droitiste comme toi.

Je n'utilise pas f-a comme une tribune politique même pas avec des messages codés. Je réponds surtout à ceux qui se croient en campagne électorale sur f-a pour diffamer. Tu connais bien mes refrains pourtant: "le combat contre les extrémistes de tout bord c'est à durée illimitée en France depuis 39-45 " et également sur f-a. Je suis très cohérent avec moi-même, inutile de noyer le poisson..

[alibigoud]

Si tu ne veux pas être catalogué.

Cela ne me dérange pas d'être catalogué, surtout lorsque je vois d'où cela vient.

C'est un droitiste comme toi.

Je n'avais pas remarqué, car il a des analyses qui rejoignent l'opinion de beaucoup de français.

Tu connais bien mes refrains pourtant: "le combat contre les extrémistes de tout bord c'est à durée illimitée en France depuis 39-45 " et également sur f-a. Je suis très cohérent avec moi-même, inutile de noyer le poisson..

Justement, on les connait tellement ces refrains que vous pouvez vous en dispenser. C'est du réchauffé. Cela fait slogans communistes des années 50.
Pensez vous être le seul à être cohérent ? Sinon c'est de la prétention.

[panshir]

Cela ne me dérange pas d'être catalogué, surtout lorsque je vois d'où cela vient.
Je n'avais pas remarqué, car il a des analyses qui rejoignent l'opinion de beaucoup de français.

Justement, on les connait tellement ces refrains que vous pouvez vous en dispenser. C'est du réchauffé. Cela fait slogans communistes des années 50.
Pensez vous être le seul à être cohérent ? Sinon c'est de la prétention.

C'est ta propre opinion et celle de ton bras droit. Elle n'engage que vous, inutile de t'exprimer à la place des autres. Ici ce n'est pas une tribune politique des droiteux haineux qui diffament et sans arrêt. T'as le figaro pour cela et sites identitaires français..

Tes refrains d'extrême droite je les connais par coeur.

"Le combat contre les extrémistes de tout bord c'est à durée illimitée depuis 39-45", c'est un slogan de tous les partis de droite et de gauche modérés. Tu ne digères pas, bois un bon coup.

[alibigoud]

C'est ta propre opinion et celle de ton bras droit.

Chacun a son bras. Le votre c'est le bras gauche.

Ici ce n'est pas une tribune politique des droiteux haineux qui diffament et sans arrêt.

Comme dit précédemment, ce n'est pas une tribune de gauchistes.
Pour cela, il y en a suffisamment avec Mélenchon et sa clique.

Tes refrains d'extrême droite je les connais par coeur.

Vos refrains d'extrême gauche le sont tout autant. [/QUOTE]

[alibigoud]

Il voulait peut être une meilleure répartition sur d'autres communes. Ce sont les communes très à gauche qui avaient le plus de foyers d'immigrés.

Sur cet "incident" de Vitry, l'excuse est vite trouvée dès qu'il s'agit d'un communiste.
C'est vrai qu'il est habituel d'envoyer sa milice attaquer un foyer et le raser avec un bulldozer tout simplement pour obtenir une meilleure répartition. Car naturellement, un maire n'a pas d'autre moyen d'expression et de contestation que "d'envoyer les chars" comme dans les anciennes républiques soviétiques.
Je vous laisse imaginer l'effet que produirait la même attaque contre un foyer d'immigrés commise par un maire du RN.
Il y aurait un déchainement médiatique et politique contre ce maire. Une forte mobilisation du ban et de l'arrière ban des anti-racistes d'opérette avec la dénonciation d'un acte qui rappelle les HLPSDNH (heures les plus sombres de notre histoire).

Parfois les politiques se prennent les pieds dans le tapis.
Lorsqu'il était ministre de l'intérieur, Charles Pasqua avait décidé d'expulser 101 Maliens clandestins en utilisant un vol charter en 1986.
Il y avait eu une telle levée de bouclier et de dénonciations indignées que l'expérience n'avait pas été renouvelée du moins tant que la droite était au pouvoir.
Car lorsque la gauche est revenue aux affaires en 1988, conscients (enfin) des problèmes soulevés par les reconduites à la frontières, le gouvernement socialiste a retenté l'expérience du charter en toute discrétion.
Mais l'information a fini par filtrer, et nous avons eu une explication surréaliste du premier ministre de l'époque, Edith Cresson.
A la question d'un journaliste qui lui demandait si le gouvernement avait utilisé à nouveau des charters pour les expulsions, la réponse a été : "Ce ne sont pas des charters, mais des vols groupés !"
Difficile de faire mieux en matière de langue de bois.

[panshir]

Sur cet "incident" de Vitry, l'excuse est vite trouvée dès qu'il s'agit d'un communiste.
C'est vrai qu'il est habituel d'envoyer sa milice attaquer un foyer et le raser avec un bulldozer tout simplement pour obtenir une meilleure répartition. Car naturellement, un maire n'a pas d'autre moyen d'expression et de contestation que "d'envoyer les chars" comme dans les anciennes républiques soviétiques.
Je vous laisse imaginer l'effet que produirait la même attaque contre un foyer d'immigrés commise par un maire du RN.
Il y aurait un déchainement médiatique et politique contre ce maire. Une forte mobilisation du ban et de l'arrière ban des anti-racistes d'opérette avec la dénonciation d'un acte qui rappelle les HLPSDNH (heures les plus sombres de notre histoire).

Parfois les politiques se prennent les pieds dans le tapis.
Lorsqu'il était ministre de l'intérieur, Charles Pasqua avait décidé d'expulser 101 Maliens clandestins en utilisant un vol charter en 1986.
Il y avait eu une telle levée de bouclier et de dénonciations indignées que l'expérience n'avait pas été renouvelée du moins tant que la droite était au pouvoir.
Car lorsque la gauche est revenue aux affaires en 1988, conscients (enfin) des problèmes soulevés par les reconduites à la frontières, le gouvernement socialiste a retenté l'expérience du charter en toute discrétion.
Mais l'information a fini par filtrer, et nous avons eu une explication surréaliste du premier ministre de l'époque, Edith Cresson.
A la question d'un journaliste qui lui demandait si le gouvernement avait utilisé à nouveau des charters pour les expulsions, la réponse a été : "Ce ne sont pas des charters, mais des vols groupés !"
Difficile de faire mieux en matière de langue de bois.

Cela fait partie du jeu de la séduction électorat. Aucun parti ne prétend être pour l'immigration depuis 1974 (mis à part le tri), début de la crise économique, seules les méthodes plus ou moins transparentes changent pour lutter contre et suivant l'électorat à séduire. La France limite bien. Elle ne peut pas enfreindre les lois si procédures judiciaires. Des partis politiques essaient de séduire très large en jouant à l'équilibre. De nos jours, c'est souvent très à droite la séduction pour espérer être au second tour, vu le nombre de désespérés qui veulent goûter à autre chose que l'alternance droite gauche (la méthode dédiabolisation provisoire encourage). L'équilibrisme sera juste plus difficile, personne n'a le droit à l'erreur extrémisme. Et après le pic pour un parti, ça redescend et ça tourne.

Une remarque importante au sujet de l'année 1981 et le pcf: les mouvements anti racisme n'existaient pas vraiment. Il y avait que la licra pour l'antisémitisme. C'est à partir de la marche des beurs qu'est apparue durant les années 80 la grande période anti racisme qui a mobilisé beaucoup d'artistes chanteurs ( la meilleure décennie avant l'arrivée des fanatiques religieux engendrés par la guerre froide et la realpolitik mortifère). .Avant il y avait très peu de condamnation. L'immigration africaine ne pouvait pas se défendre, d'où les discours ambigus de Chirac ou Marchais et autres auparavant pour séduire un électorat. C'est la 2ème génération qui a lancé le mouvement anti racisme, vite récupéré ensuite. Les partis politique s'adaptent pour séduire, suivant la tendance du moment. Mais au fond, droite ou gauche sont d'accord sur la ligne rouge et les bonnes valeurs contre les extrémismes, autrement ils perdent beaucoup d'électeurs..


Je préfère que mon commentaire 6 sur ce que t'as évoqué à Vitry ne soit pas amputé. Mon commentaire post en entier c'est ça, on ne peut pas le couper, comme le post 3, toutes les phrases suivent une argumentation) :

"Il voulait peut être une meilleure répartition sur d'autres communes. Ce sont les communes très à gauche qui avaient le plus de foyers d'immigrés.

Encore aujourd'hui des élus de gauche demandent une meilleure répartition et non l'apartheid social et culturel, comme l'exigence d'un taux de logements sociaux par ville. Des élus de droite ne veulent pas car ils tiennent à sauvegarder leur électorat.

Des militants pcf ? Attention, comme à la cgt, y a ceux très volatiles (et non de vrais militants) qui veulent défendre que leur porte monnaie. Tu pouvais croiser pas mal de racistes classe populaire anti africains par exemple. C'est pas par hasard si ça passe d'un extrême à l'autre. Beaucoup de désespérés....., là que pour défendre leur porte monnaie ont rejoint l'extrême droite Lepen, C'est l'électorat populiste très volatile en pleine crise victimisation comme durant l'entre 2 guerres.

C'est pas sorcier à comprendre qu'à l'époque il faut vite sauvegarder un électorat classe populaire désespéré très volatile qui fond depuis surtout la crise économique 1974 et les licenciements jusqu'à maintenant.