Interdire le voile au travail n’est pas discriminatoire selon la justice européenne

[Chouan]

Ils passent en nombre quotidiennement aux chaines TV françaises, ils sont dans tous les strates du pouvoir politique et financier, ils imposent a tous ceux qui ont un soupçon de pouvoir en France, de venir leurs renouveler leur allégeance au diner du Crif, et tu trouve le moyen nous chanter qu'ils sont discrets.

Ils sont discret dans la rue, à l'école sur les lieux de travail mais en ils sont influents, ils agissent intelligemment!

[infinite1]

Pas que le voile à interdire, personnellement je suis intervenus pour empêcher un opérateur de téléphonie mobile qui voulait monter sur un pylône en gandoura et claquettes dans le cadre de service. Et puis quoi encore! ..., il ne manquerait plus que du haut de son pylône il photographie le bon peuple en bas avec son "outillage"...

[alibigoud]

La gandoura est un vêtement de sécurité. Il permet de planer en cas de chute du pylône.

[delci]

Que réponds-tu a cela Chouan ?

[panshir]

Ils sont discret dans la rue, à l'école sur les lieux de travail mais en ils sont influents, ils agissent intelligemment!
Ce ne sont pas des baudets qui veulent montrer à tout prix qu'ils existent.

Eux ou d'autres ne sont pas discrets. Et ils n'ont pas à l'être car en France et encore plus dans d'autres pays occidentaux c'est la liberté de croyance dans la rue, de porter toute tenue religieuse ou pas sur la voie publique mis à part cacher son visage. Du lieu "entreprise" le débat passe à "rue".
Certains pratiquants ne montrent rien dans la rue juste par peur. J'en croise souvent avec la kippa et ça ne me dérange pas du tout (je suis laïc et musulman). Ce n'est pas du prosélytisme comme pour tout autre signe religieux genre foulard sur la tête ou la croix de Johnny. lol.
Si en France t'as moins de signes religieux dans la rue, c'est surtout parce que des français sont beaucoup moins pratiquants, voir convertis à l'athéisme, ne vont presque plus à l'église par exemple, comparée à d'autres pays occidentaux. C'est valable pour toutes les religions. Cela n'a rien à voir avec la laïcité qui concerne certains lieux, la politique, ....., suivant les lois du pays..

Quand untel t'abordera verbalement pour imposer sa religion, c'est du prosélytisme. C'est pas interdit. T'es pas obligé de répondre aux mormons, témoins de jéhovah, évangélistes, catholiques, juifs, musulmans, indous,.......comme tu n'es pas obligé de répondre à d'autres qui veulent t'imposer leurs idéologie politique.

[nassim]

Dans les cas des 2 plaignantes, les tribunaux du travail allemand devront trancher.
Elles exercent dans le domaine privé et ce sera aux employeurs de prouver que le port du voile nuit à l entreprise.

Les familles et les proches de ces 2 femmes voilées devraient à mon avis sensibiliser les 2 femmes sur le fait que le voile n'est pas une obligation divine et que même si porter le voile est une question de libertés individuelles, le monde n'est pas parfait et porter le voile dans un pays occidental peut nuire à la femme voilée qui peut être victime de racisme, d'agression, de discriminations...etc.

Concrètement, ces 2 femmes voilées devraient à mon avis abandonner le voile pour mettre toutes les chances de leurs côtés pour vivre une vie sereine et heureuse.

A cause de l'Arabie Saoudite et de l'Iran, deux régimes extrémistes qui forcent les femmes à se voiler, mais aussi à cause des groupes djihadistes comme Daech et les Talibans qui forcent aussi les femmes à se voiler, l'image du voile islamique a été malheureusement ruinée les années passées à travers le monde et le voile islamique est ainsi souvent associé à ces pays et à ces groupes extrémistes.

Que ce soit en Allemagne, en Algérie ou ailleurs à travers le monde, je pense qu'il est plus que temps pour les Musulmans de contrer la propagande saoudienne qui endoctrine les Musulmans avec le mensonge saoudien de l'obligation divine pour les femmes de se voiler. Grâce à leurs énormes richesses en hydrocarbures, les monarchies du Golfe (Arabie Saoudite, EAU, Qatar...etc) ont dépensé des dizaines de milliards de pétrodollars dans la propagation du salafisme à travers le monde, y compris en Europe.

Les Musulmans en général et les femmes musulmanes en particulier doivent être sensibilisés sur le fait que se voiler n'est absolument pas une obligation divine et que les femmes musulmanes ont parfaitement le droit de s'habiller d'une manière moderne sans se voiler.

[gdesmon]

A mon avis le port du voile en France doit être un handicap pour trouver du travail.
Surtout s il s agit d un poste en contact avec le public.

[panshir]

J'emploierai le mot "obstacle" et non "handicap" car autrement les m-d-p-h vont devoir reconnaître le statut de travailleur handicapé. C'est certain pour les femmes en France, même sans contact avec le public, encore bien plus que pour les hommes à certains postes suivant leur nom, couleur de peau et adresse.

Même s'il n'y a pas d'interdit, lors d'une candidature l'employeur anti voile ne donnera pas la raison du rejet pour éviter les plaintes.

Il y a beaucoup de femmes musulmanes, la très grande majorité, qui passent inaperçus. C'est d'elles qu'il faut surtout parler.

[Invité]

Adieux la laïcité...

[Chouan]

Adieux la laïcité...

Paroles de la bande à Mélenchon!

[panshir]

Paroles de la bande à Mélenchon!

Ecris tout simplement que tu n'es pas d'accord avec le tweet et argumente ! Ta diversion sur Mélenchon ne veut rien dire. Chacun s'exprime en son nom, comme dans tout parti politique. C'est comme ci à chacun des écrits des "pseudos défenseurs de la laïcité", il y a la réponse: "paroles de la bande parano anti musulmans".

[gdesmon]

Panshir Ecris tout simplement que tu n'es pas d'accord avec le tweet et argumente

Que veux tu que Chouan comme moi même d ailleurs argumentions ?
Ca fait des années que nous répétons que nous sommes contre toute présence de signes religieux ostentatoires dans la sphère publique.
Apparemment cette préoccupation devient européenne et c est une bonne chose.
Quand à Quatennens et à son patron Melenchon ce sont des islamo-gauchiste en quête de voix.

[panshir]

Que veux tu que Chouan comme moi même d ailleurs argumentions ?
Ca fait des années que nous répétons que nous sommes contre toute présence de signes religieux ostentatoires dans la sphère publique.
Apparemment cette préoccupation devient européenne et c est une bonne chose.
Quand à Quatennens et à son patron Melenchon ce sont des islamo-gauchiste en quête de voix.

Si vous n'avez rien à commenter à débattre au sujet du tweet , s'abstenir au lieu de faire diversion et de diffamer.

C'est ta préoccupation obsession paranoïa comme pour l'extrême droite et non celle de l'U-E. La préoccupation première c'est la crise sanitaire puis l'économie.

Les islamistes sont surtout extrême droite et certainement pas gauchistes, tout l'opposé. Ils souhaitent Lepen au pouvoir comme à la manif pour tous. Ce sont des français extrême gauche qui sont allés combattre Daech en Syrie et Irak pour rappel symbolique. Ce sont les Etats-Unis en tête qui ont encouragé les islamistes partout dans le monde. Vouloir diffamer tous les partis de gauche et les musulmans c'est trop facile en jouant avec les expressions confuses du Rhaine quand on n'a pas d'argument crédible.

Comme t'es droitiste, écris plutôt: "allez la droite, abat la gauche". Inutile de diffamer. C'est trop ridicule à ton âge. C'est comme écrire diffamer avec l'expression: "christiano ou évangelo droitistes" dans le sens confus chrétiens égale radicaux extrémistes.

Toi et Chouan, pour d'autres signes religieux dans la rue, vous étiez muets. Beaucoup d'incohérences, la rue ce n'est pas dans le cadre de la laïcité. Celui qui est contre les signes religieux sur la voie publique, dans la rue, est un intolérant et c'est contraire aux valeurs de la république. "Sphère publique" c'est volontairement confus car au fond le débat est orienté à la rue, voies publiques, hors sujet.
Un vrai laïc n'offre pas de pub aux islamistes. Il doit évoquer que les musulmans musulmanes bien intégrés, la très très grande majorité. L'extrémisme ne se combat pas avec de l'extrémisme dans la laïcité. C'est très contre productif depuis la fin des années 80, paranoïa obsession. Cela rend grand service aux extrémistes de droite religieux ou pas.


Surtout n'oublie pas de souhaiter la bonne fête de l'aïd même si athée dans le topic concerné. lol. Moi je souhaite souvent "bonne fête de noël".

[Frieda]

nassim

Ces 2 femmes sont majeurs et n ont pas besoin d etre conseillée pour leur choux de porter le voile ou pas.
Les sociétés évoluent et chacune des femmes doit être libre de ses choix .
Elles vivent et exercent leur profession en Allemagne, pays chrétien, qui s adapte aux changements de la population.
Les voiles femmes voilées, tatouées, aux cheveux rose etc sont acceptées dans les entreprises et exercent leur metier.
Si pour l educatrice qui a décidé de porter le voile à son retour de conges parental, le voile est un probléme pour l employeur ( privé), pour la vendeuse en droguerie ce serait un cas exceptionnel car il y a bcp de femmes voilees dans les chaines de drogueries.
Tans que ces femmes peuvent travailler et susbister à leurs besoin comme chaque citoyen, je ne comprends pas le pourquoi du comment cibler le voile. Si effectivement ca devait nuire au fonctionnement d une entreprise, ou empecher la realisation de tâches liees à leur activité cela pourrait se comprendre.
Or la majorité des femmes voilées sont embauchées avec le voile, et cela ne pose aucun probleme.Au contraire nos administratons, ecoles, entreprises ressemblent à nos rues: on y trouve de tout.
Le seul principe appliqué c est le respect d autrui et ne pas faire de proselytisme.

La diversité est presente dans ce pays, autant en faire une richesse.

[scipio]

C'est ta préoccupation obsession paranoïa comme pour l'extrême droite et non celle de l'U-E. La préoccupation première c'est la crise sanitaire puis l'économie.

Chacun sa paranoïa.
Toi, Panshir, c'est Marine Le Pen, le Rassemblement National, les fachos et la 'haine masquée'.

Et pour les préoccupations : de nombreux Français voient plus loin que le bout de leur nez et pensent à l'avenir de leurs enfants et de leurs petits-enfants.

L' épidémie, on s'en sortira par la vaccination.
L' économie, des réformes et le travail de tous la redresseront.
La France en a vu d'autres.

Mais le changement de population visible dans nos rues, l'islamisation de nos banlieues, la délinquance des immigrés et de leurs enfants,
l' arrivée sur notre sol, années après années, tous les ans, de centaines de milliers d'étrangers non européens, aux antipodes de notre culture, qui pour une bonne partie d'entre eux nous détestent :
ce n'est pas de la paranoïa, c'est la réalité.