Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Gilles Platret, maire de Chalon sur Saône, refuse de célébrer un «mariage blanc», ce samedi 8 janvier

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • infinite1
    a répondu
    Dans le monde musulman on a tendance à faire passer ses caprices pour un droit inaliénable.

    Sinon, ce turc en situation irrégulière, sans le laxisme des autorités, il devrait se retrouver illico presto dans un vol charter en direction d'Ankara.
    Dernière modification par infinite1, 11 janvier 2022, 12h52.

    Laisser un commentaire:


  • alibigoud
    a répondu
    elbieroi
    Combien d'Américains, d'Anglais, de Canadiens, de Japonais sont en situation irrégulière en France ?
    Combien font l'objet d'une OQTF et refusent de se plier à cette décision ?
    Si les maires s'intéressent à certains étrangers plus qu'à d'autres, c'est à cause de ceux en situation irrégulière qui détournent la finalité du mariage pour obtenir une carte de séjour.

    Laisser un commentaire:


  • elbieroi
    a répondu
    « Je ne participerai pas au détournement des lois qui fondent notre République »
    Le turc est victime de sa citoyenneté, s’il était américain, anglais, canadien ou japonais aucune enquête n’aurait eu lieu.

    C’est une question de droit. Est-ce que le maire a légalement le droit de poser ces questions ? Est-ce qu’il le fait pour chaque mariage qu’il célèbre ? Est-ce qu’on doit légalement avoir la même adresse pour se marier ? Est-ce que le turc a légalement le devoir de donner au maire la même adresse que celle qu’il a donné à son ambassade ? En supposant que le couple qui veut se marier a le devoir légal de donner la date des demandes de mariage, donner des dates erronées de demande de mariage est-il un motif légal pour annuler un mariage ?

    Je suis sûr que ce refus du maire est basé sur une perception plutôt que sur la loi. A moins de changer la loi. Interdiction de mariage entre français et étranger en situation irrégulière. l’étranger doit être expulsé,et on doit permettre a la dame de se marier a un étranger conformément uniquement aux lois en vigueur puis permettre à cette dame de faire une demande de regroupement familiale.

    Laisser un commentaire:


  • scipio
    a répondu
    Il est probable que cette jeune femme avait touché de l'argent du futur marié, pour l'épouser et lui permettre de rester en France
    quitte à divorcer quelques mois après.
    Dernière modification par scipio, 10 janvier 2022, 17h50.

    Laisser un commentaire:


  • Chouan
    a répondu
    De plus, lorsqu'elles ont des enfants avec ces individus, à la première occasion, ils les emportent au bled!

    Laisser un commentaire:


  • Chouan
    a répondu
    Ce ne sera pas la première, ni la dernière et malgré que cet artifice soit archi connu, il y aura toujours des femmes pour se faire pigeonner.
    Ce sont généralement des femmes de mauvaises vies qui couchent avec tout ce qui se présente!

    Laisser un commentaire:


  • alibigoud
    a répondu
    Oui, elle a le droit d'épouser qui elle veut, même quelqu'un en situation irrégulière qui de surcroît fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français.
    C'est bien là le problème de notre laxisme qui permet à ceux qui violent nos lois sur le droit au séjour des étrangers de bénéficier d'actes d'état civil.
    Si ce mariage a effectivement lieu, cette gourde va redescendre rapidement de son nuage rose, dès que monsieur aura obtenu la carte de séjour que lui apportera cette union
    Ce ne sera pas la première, ni la dernière et malgré que cet artifice soit archi connu, il y aura toujours des femmes pour se faire pigeonner.

    Laisser un commentaire:


  • kaghemoussa
    a répondu
    « Je ne participerai pas au détournement des lois qui fondent notre République »
    c'est ce qu'il fait manifestement car ayant signaler au procureur ces suspicion de mariage si celui ci , le procureur, ne prononce
    pas d’empêchement dans le mois qui suit il a le devoir de marier ce couple de par la loi.
    En ne le faisant pas et en relançant une procédure qui est abusif et infondé il viole la loi et cet procédure est nul et de tout manière ne peut aboutir ..il le sait parfaitement...tout cela c'est juste une posture , une imposture plutôt , ou ..comment se faire de la pub a peut de frais ..en violant les droit constitutionnel de cette jeune femme
    qui a le droit d'épouser qui elle entend sans avoir de compte a rendre a qui que ce soit a partir du moment ou elle n'est ni sous tutelle..ni dans une quelconque incapacité et si le procureur ne s'oppose pas ce mariage un mois après le signalement de celui ci fait par la mairie.
    Donc un maire délinquant fait l'apologie de son délit et est applaudit par tout ceux qui piétine le droit..ou qui croit être au dessus .

    Laisser un commentaire:


  • Space
    a répondu
    Madame indique avoir demandé Monsieur en mariage en décembre 2020
    l'abus de faiblesse , faut le dire vite ...
    c'est Madame qui a fait la demande en mariage , le Monsieur n'a fait qu'exécuter le souhait de la Madame
    si ça ne marche pas avec ce turc , elle trouveras assurément quelqu'un d'autre ..
    Dernière modification par Space, 09 janvier 2022, 18h41.

    Laisser un commentaire:


  • Chouan
    a répondu
    Ouai ! La France tu l'aime ou tu la quitte !
    Je l'aime et j'y suis bien!!!
    Alors je reste!

    Laisser un commentaire:


  • hmida
    a répondu
    Ouai ! La France tu l'aime ou tu la quitte !


    (​​​​​​)

    Laisser un commentaire:


  • Chouan
    a répondu
    Si elle est dépressive, il faut le prouver médicalement et la soigner!
    Et lui en plus des condamnations encourues, ajouter l'abus de faiblesse!
    Il y a de quoi le foutre hors de France manu-militari!

    Laisser un commentaire:


  • alibigoud
    a répondu
    "Madame précise être dépressive, s’être déjà fait du mal et être une personne fragile."
    Cet étranger en situation irrégulière profite en fait de l'état psychologique de cette fille.
    Il s'agit donc en plus d'un abus de faiblesse.
    Qu'on le foute dehors dans les plus brefs délais. La Turquie n'est pas un pays en guerre, il n'est donc pas éligible au droit d'asile.

    Laisser un commentaire:


  • Chouan
    a répondu
    De plus, la jeune complice devrait être lourdement condamnée!

    Laisser un commentaire:


  • Chouan
    a répondu
    Il a raison, il faut reconduire ce Turc à la frontière!

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X