Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Faut-il fuir la France ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Faut-il fuir la France ?

    Dans cette vidéo, le créateur s'interroge sur la pertinence de rester en France en 2025, face à une situation économique, sociale et politique préoccupante. Il met en avant plusieurs raisons de quitter le pays.

    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    Bien entendu je n ai pas regardé cette vidéo qui ne doit pas dire grand chose.
    Car à ce compte on peut aussi se poser la question : faut-il quitter le Royaume-Uni ? l Allemagne ? L Italie ?...
    Et aller où ? en Suisse ou en Algérie ?
    La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

    Sylvain Tesson

    Commentaire


    • #3
      Quand on aime vraiment son pays , on ne le quitte jamais , même si ton pays est en crise
      Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre.
      (Paul Eluard)

      Commentaire


      • #4
        @Aca.
        Quand on aime vraiment son pays , on ne le quitte jamais , même si ton pays est en crise
        Au lendemain de la guerre de 39-45 mes parents ont émigré au Brésil.
        Mon enfance au Brésil fut celle d un petit émigré français de milieu modeste.
        Je parlais le portugais, sauf à la maison et je défilais avec mon école (brésilienne) pour la fête nationale.
        Mes parents avaient un droit, celui de travailler, et surtout un devoir, celui de se tenir tranquilles et ne pas contrevenir à la loi.
        A l inverse de nombre d émigrés qui viennent en France pour le JIAD (j y ai droit...)
        La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

        Sylvain Tesson

        Commentaire


        • #5
          En France les descendants d'immigrés polonais italiens portugais espagnols immigrés......peuvent raconter les clichés généralités contre leurs ancêtres de la part de la victimisation. Parfois certains de ces descendants s'y mettent aussi.

          Les descendants de colons portugais au Brésil n'ont aucune leçon à donner. Il suffit de voir comment pas mal d'entre eux et leurs ancêtres ont traité les noirs et les premiers habitants du continent. Très très mauvais exemple le Brésil aux nombreux bidonvilles, injustices et extrême violence de la part de locaux.

          Au fait, comment ça se passe en Guyane française avec les chercheurs d'or brésiliens?

          Commentaire


          • #6
            panshir écrit
            En France les descendants d'immigrés polonais italiens portugais espagnols immigrés......peuvent raconter les clichés généralités contre leurs ancêtres de la part de la victimisation. Parfois certains de ces descendants s'y mettent aussi.
            C est vrai que j'ai un peu de mal à comprendre ton post
            Mais si c'est en relation avec mon enfance au Brésil,évoquée dans mon précédent topic,
            je voudraijuste apporter une précision , mes parents n ont aucun lien familial avec le Portugal, 'ils n'étaient que de modestes ouvriers, émigrés français qui tentaient une vie meilleure après la guerre.
            La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

            Sylvain Tesson

            Commentaire


            • #7
              gdesmon

              C'est comme les très modestes immigrés venus en France pour une vie meilleure. Si tu envoies plus d'un million de français milieu très modeste vers tel pays, ne pas généraliser si certains d'entre eux et/ou un de leurs enfants dérapent. Au Brésil il n'y avait pas un million de français immigrés. Une grande vague d'émigration française c'est jamais arrivé récemment mis à part le cas particulier la vague de pieds noirs français vers la métropole. Une petite minorité de pieds noirs a dérapé en plus de français de milieux très modestes, familles nombreuses post 39-45, nombreux délinquants dont certains ont viré vers le banditisme. Il faut voir les archives des années 60-70-80, délinquance criminalité, français et immigrés dont portugais italiens.....Les générations suivantes familles moins nombreuses jusqu'à 1,8 taux de natalité en 2024 ont eu un meilleur niveau de vie, aides sociales comprises. Donc sur un million ou 3 millions d'immigrés milieu très modeste, familles monoparentales, familles nombreuses, enfants des rues seuls, toute origine, y aura toujours une petite minorité qui fait du bruit. Aucune excuse pour elle, mais cela a toujours été ainsi.

              Il faut voir les professionnels des problème sociaux qualifiés par la justice pour expliquer sans excuser, et non les théories zemmouristes néo nazis qu'affectionnent la haine masquée comme celle de la consanguinité propagée durant les années 30.

              Il faut aller aux Etats-Unis pour mieux analyser vu le copier coller des mêmes maux, étasunisation de la violence, sans rapport avec le zemmourisme anti arabe anti musulman. C'est comme pour une ville d''un million ou 3 millions d'habitants, le 17 ne chôme jamais. Ce n'est pas une raison pour généraliser en faisant du tri. C'est le taux en pourcentage qu'il faut voir et non le nombre, par exemple le taux sur un million d'algériens et un million de marocains papiers ou sans papier. Pour ceux montrés du doigt, il faut évoquer la très très grande majorité milieu très modeste au départ qui ne dérape pas.

              Pour revenir au topic, y a rien au présent qui permet de se poser la question "faut il fuir la France?"
              Pour l'instant c'est toujours "faut il venir en France?".
              Dernière modification par panshir, 17 janvier 2025, 12h34.

              Commentaire


              • #8
                @Panshir.
                Merci pour ton retour
                Je ne blâme pas l immigration, elle est économiquement nécessaire,
                mais aujourd hui en France comme dans d autres pays d Europe, une immigration est devenue problématique, je veux parler de celle qui prône le séparatisme culturel, la mise sous tutelle des femme, et la suprématie de la loi d Allah par rapport à celles de la république.
                Mais suis persuadé que tu vis en harmonie en France.
                Dernière modification par gdesmon, 17 janvier 2025, 12h46.
                La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

                Sylvain Tesson

                Commentaire


                • #9
                  Chaque pays en Europe a ses lois. D'autres lois se rajoutent. Elles sont appliquées. Y a rien à craindre. Tout rentre dans l'ordre. Et la racine du mal c'est surtout la real politik mortifère qui contrôle tout comme en Syrie. Il ne faut pas s'empresser de renvoyer des réfugiés syriens chez eux et critiquer le nouveau pouvoir mis en place par la real poltik mortifère en Syrie. Il faut cesser avec l'hypocrisie et l'instrumentalisation de l'islam comme avec le bon client MBS.

                  Ce qui est surnommé "le séparatisme culturel" expression de l'extrême droite, c'est plutôt l'apartheid dans les quartiers populaires car le vrai communautarisme chrétien blanc ou athée ne veut pas se mélanger comme aux Etats Unis pour les noirs. Cexu montrés du doigt n'ont pas demandé à être regroupés. Chaque religion a sa communauté. Nous n'allons pas reprocher à des juifs par exemple de vivre en communauté. Ils respectent les lois comme d'autres.

                  Surtout il faut éviter les diversions. Tu touches bien la retraite. Ce n'est pas une raison.

                  Commentaire


                  • #10
                    panshir là tu m oblige à te repondre
                    Tu écris.
                    Ceux montrés du doigt n'ont pas demandé à être regroupés
                    Ceux dont tu parles ont rendu ces lieux tellement invivables que les européens de souche et les juifs ont du fuir.
                    De fait ils se sont regroupés d eux même.
                    La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

                    Sylvain Tesson

                    Commentaire


                    • #11
                      gdesmon

                      "Ceux dont tu parles ont rendu ces lieux tellement invivables que les européens de souche et les juifs ont du fuir.
                      De fait ils se sont regroupés d eux même."

                      Ne déforme pas, pas de faux prétexte pour la victimisation. Ceux dont j'évoque "montrés du doigt par la haine masquée" c'est la très très grande majorité bien intégré, noirs ou arabes ou musulmans, même en zone pavillonnaire. Va revoir Christiane Taubira.

                      Aucune excuse, tu oublies déjà l'après 39-45 et les bidonvilles, familles françaises sans logement. Ceux qui évitent des zones surtout à cause des trafics de drogue sont aussi de toute origine toute religion quand ils en ont les moyens. Il y a l'apartheid social conscient et l'apartheid culturel inconscient encouragé par l'Etat vu l'origine de l'immigration pauvre surtout africaine regroupé au même endroit.

                      Avant les années 80-90, des haineux blancs chrétiens ou athées qui voulaient pas se mélanger dans les hlm populaires n'avaient pas le choix et le racisme était parfois bien affiché. Ne me raconte pas la fable du paradis perdu., il y a eu beaucoup de drames pour tous. Tu avais même des immeubles hlm réservés que pour des fonctionnaires. Dès qu'il y a eu plus de choix et facilité d'acheter à crédit, avec leurs relations ils s'arrangeaient (et encore aujourd'hui) à être dans une zone pour eux pour créer l'apartheid. Rappelles toi des premiers achats de maisons à crédit.
                      Exemple, le clan Sarkosy dans de nombreuses villes dans le 92 ouest et sud, a chassé les classes populaires et favorisé l'apartheid social voir culturel. Des villes ne sont plus populaires, mais surtout pour classes moyennes et riches, voir Boulogne Billancourt et l'ex usine Renault transformée en "classe opéra". Paris très très cher, tu as des classes moyennes qui n'ont plus le choix et vont acheter dans le neuf dans des villes proches populaires où un f3 vaut plus de 300 000 euros. Dans le neuf tout près de Paris des villes populaires ont imposé dans des résidences la mixité loyer hlm pour 20%, loyer intermédiaire 20% et achat privé. Des acheteurs classes moyennes l'apprennent quand ils en ménagent. Mais des parisiens propriétaires sont contents car ils trouvent leur appartement très grand rien à voir avec un petit f2 très cher à Paris. Et c'est très vivable. C'est le Grand Paris. Les zemmouristes et rhainistes ne font pas plus de 15%.

                      Avec le choix et un niveau de vie plus haut, tous origine toute religion, beaucoup veulent habiter dans des zones non populaires pour le confort. Tu as eu un niveau de vie bien meilleur et t'as choisi le confort. Bien souvent c'est pour éviter des zones aux nombreux cassos (cas sociaux) surtout que la France s'étasunise de plus en plus et qu'elle préfère répondre à la forte demande de drogues en repoussant les points de deals dans des quartiers populaires hlm.

                      Par contre quand Madeleine et Henri dans une zone très résidentielle apprennent qu'un nouveau voisin musulman très bien intégré est arrivé, ils deviennent très enragées. Je te renvoie aux Etats-Unis où, dans les quartiers résidentiels, des racistes blancs ont fui car ils ne voulaient pas vivre avec des noirs de classe moyenne bien intégrés nouvellement arrivés et surtout chrétiens.

                      Quand des immigrés arrivent ils sont pauvres au départ. Ils ne refusent aucun hlm. Ils ont déjà contents d'avoir un toit à la place d'un local insalubre. Il leur est toujours proposé des zones de regroupement pour l'apartheid. Les autres français blancs ou pas qui se plaignent de ne pas avoir d'hlm c'est parce qu'ils refusent beaucoup d'offres. Y en a, ils sont racistes depuis toujours, d'autres toute origine recherchent le confort et non une zone de non droit deal.

                      Les regroupements par communauté et couleur de peau c'est l'Etat et l'administration qui encouragent ce phénomène de l'apartheid par inconscience. Il y a beaucoup de relationnel bien conscient. C'est comme la sélection pour des écoles publiques. Des parents, même parfois immigrés classe moyenne dont originaires du maghreb, choisissent d'autres écoles privées ou publiques à cause des clichés diffamations et, ça ne veut rien dire après résulats.

                      Il y a des tas de zones vivables sans point de deal mais que les racistes et autres fuient car ils ont le choix du quartier souvent via leurs relations. Ils fuient même des zones pavillonnaires très vivables car ils sont racistes anti noirs ou anti musulmans primaires, comme dans les quartiers huppés de Washington. A la fin c'est l'apartheid à cause du grand communautarisme haineux d'extrême droite traditionnelle.

                      Quartier invivable, il paraît.
                      Dernière modification par panshir, 17 janvier 2025, 22h37.

                      Commentaire


                      • #12
                        panshir

                        As tu une opinion sur le fait que le gouvernement Suédois a pris des mesures pour limiter et mettre un terme aux concentrations de populations "non européenne " dans ses banlieues ?
                        Ce pays n'était pourtant pas connu pour être travaillé par l extrême droite.
                        La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

                        Sylvain Tesson

                        Commentaire


                        • #13
                          .gouvernement Suédois a pris des mesures
                          Par la magie d'une immigration hors de contrôle, les banlieues des villes suédoises sont devenues de dangereux cloaques, pire qu'en France.
                          A tel point que même les commissariats de police sont attaqués à l'arme automatique.
                          Les sacs de sables mis comme protection n'étant plus suffisants, l'état a fait appel à l'armée pour protéger ces policiers, comme dans un pays en guerre.
                          Les Suédois se mordent les doigts d'avoir été si généreux en matière d'immigration surtout mal choisie et provenant de pays dans le chaos (Palestine, Somalie, Soudan, etc...).
                          Qui aurait pensé qu'un pays aussi paisible que la Suède allait se transformer de cette façon ?
                          Lorsque l'on importe le tiers-monde, on devient un pays du tiers-monde.


                          Commentaire


                          • #14
                            gdesmon


                            La Suède cherche des solutions contre l'apartheid inconscient et le trafic international de drogues qui crée de la violence là où sont concentrés les points de deal. Cela ne veut pas dire extrême droite bien au contraire. L'extrême droite c'est ceux qui cherchent de faux prétextes pour exprimer leur haine primaire masquée contre les noirs arabes musulmans, du déjà vu durant les années 30 pour d'autres immigrés, leurs descendants et juifs. Elle veut l'apartheid. Il faut distinguer "le conscient" et "l'inconscient".

                            L'étasunisation de la violence en Suède et en Scandinavie.......n'est pas du hasard. Sais tu que la France a saisi 47 tonnes de cocaine en une année? Enorme !!! Imagine la quantité qui passe au niveau de l'Europe. Les mafias internationales pour le dernier maillon de la chaine se servent des ados de quartiers populaires et donc souvent issus de l'immigration. Les ports scandinaves pour les mafias sont de nouvelles routes pour l'entrée des drogues. Les européens sont de gros consommateurs de drogues. Ils nourrissent les narcos et alimentent la violence dans les quartiers populaires. Les règlements de compte c'est commandité au niveau national et européen. Un ado avec papier ou sans papier peut être recruté dans telle région pour aller commettre un règlement compte dans une autre région. Le donneur de leçon ne veut pas de point de deal dans sa zone mais seulement dans un quartier populaire de l'apartheid. Tourner en rond, place nette XXL ou prison spéciale pour narcos, c'est que de la com pour les chiffres et occuper la police.

                            La racine du mal c'est bien plus haut, comme par exemple le cannabis de momo 6 que raffole la France ou les triades chinoises et autres mafias internationales......Evite de tomber dans le piège des diversions. Ne cherche pas à compter le nombre d'influenceurs algériens. Darmateileau veut construire une prison spéciale pour Momo 6.

                            Tu n'as pas conscience que le marché de la drogue est énorme, très forte croissance et par conséquent engendre une extrême violence. Ne sois pas étonné pour la Suède ou la Finlande.


                            Il faut la mixité sociale, et sans regarder la couleur de peau, voir forcée comme des villes de gauche en France le font dans la construction du neuf.

                            Commentaire


                            • #15
                              Je voudrais bien voir le trombinoscope des "jeunes" qui on fait ça cette nuit. Après on dira que ma réaction c'est du racisme ordinaire

                              Dans la nuit de samedi 18 à dimanche 19 janvier, des violences urbaines ont été déclenchées dans le quartier des Saugeraies à Mâcon.
                              Un premier bilan communiqué par la préfecture de Saône-et-Loire fait apparaître trois bâtiments publics dégradés, sept véhicules légers incendiés, une pelleteuse ainsi que dix poubelles brûlées. Par ailleurs, trois véhicules de police ont été endommagés. 35 moyens de défense ont été utilisés.

                              Des arrêtés pris et des renforts demandés

                              Le préfet Yves Séguy a pris plusieurs arrêtés du dimanche 19 janvier à 8h au mardi 21 janvier à 23h pour l’interdiction de détention, de transport d’armes, toutes catégories confondues, de munitions et d’objets pouvant constituer une arme concernant les communes de Mâcon, Sancé et Charnay-lès-Mâcon.
                              Le représentant de l'État a en outre demandé le renfort des forces mobiles de sécurité pour la nuit à venir.
                              À 5 heures, le calme était revenu et le centre opérationnel départemental (activé par le préfet pour gérer les événements en direct) levé.
                              La France est un paradis dans lequel les gens ont l’impression de vivre en enfer.

                              Sylvain Tesson

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X