Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Armée incompétente ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Armée incompétente ?

    Bonjour, un dignitaire vietnamien avait dit lors des bombardements massifs américain, nous ne sommes pas sous vos bombes mais face à vos bombes.

    Selon les estimations de l'US General Accounting Office, citées par la revue Manufacturing & Technology News du 1er septembre 2005, l'US Army aurait utilisé en Irak, depuis le début de l'invasion plus de 1,8 milliard de balles de 5,56 mm pour ses fusils M-16 et dérivés.

    Sachant que les porte-paroles de la Coalition estiment à environ
    20 000 le nombre des insurgés, cela représente 90 000 balles tirées par insurgé, sans arriver pour autant à les neutraliser. Voilà qui donne à la fois idée de l'inefficacité des forces états-uniennes et de l'ampleur de leurs bavures
    http://www.nzherald.co.nz/location/s...ectID=10347310
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    ca ne fait que la fortune des fabricants d armes americains dont les dirégeant touches les divédences!
    Moi Akel, je veux juste ma part de revenus de petrole !

    Commentaire


    • #3
      Si on raisonne d'un point de vue purement militaire, L'us army dispose de moyens astronomiques d'ou le nombre de balles tirées.Cela veut dire aussi que la logistique est bonne et que le budget américain n'est pas trop avare.Il faut prendre en considération que l'entrainement consomme baucoup de munitions et que vu leurs moyens,les militaires américains font feu sur tout ce qui bouge d'ou les bavures.

      Commentaire


      • #4
        Il me semble que la principale tactique militaire de l'armée US c'est la technique du tapis de bombes (guerre d'irak 1 et 2, guerre du vietnam, guerre d'afghanistan). Au sol, même si elles sont plutôt bien entrainées, les forces terrestres n'ont pas toujours été très très efficaces.

        c'est vrai que l'entrainement consomme énormément de balles mais quand même 90 000 balles / insurgé c'est un peu beaucoup je crois.

        Ce qui fait la différence dans une guerre c'est souvent la motivation des troupes, et ça je crois que les insurgés ils en ont à revendre.

        Commentaire


        • #5
          C'est quand qu'ils viennent en Algérie ??? Car vu le nombre de balles tirées et le nombre officiel des dit terroristes ils vont tous les éliminer avant leurs amnisties ...........300 terroristes selon les chiffres officiels qui tiennent l'armée algérienne en échec
          Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

          Commentaire


          • #6
            Vu le manque de moyens (il n'y a pas d'hélicoptère anti-guérilla dans le secteur militaire de tizi-ouzou), les terros risquent de prospérer longtemps.

            Commentaire


            • #7
              comment ça, il n ya pas d'hélicoptères en Algérie?
              c'est la meilleure

              Commentaire


              • #8
                Rassure-toi,il y a des hélicoptères en Algérie mais ils sont utilisés pour contrer l'arrivée du virus de la grippe aviaire et des immigrés subsahariens.

                Commentaire


                • #9
                  tous utilisés pour contrer ...?
                  bizzare

                  Commentaire


                  • #10
                    ils ne sont pas fous, il ne risquerons pas de perdre un hélicoptère, mais vous imaginez s'ils descende un hélicoptère ?
                    La credibilité de l'armée s'en trouverai affecté et celle des 'teroristes' renforcé.

                    Commentaire


                    • #11
                      c'est quoi alors le rôle de l'armée ? :22:

                      Commentaire


                      • #12
                        Obéir aux ordres

                        Commentaire


                        • #13
                          Ali 2005, lorsque les militaires du secteur de tizi_ouzou veulent intervenir pour porter secours à des unités de l'ANP pris dans une ambuscade ou détruire un faux barrage, ils doivent appeler le secteurde blida pour bénéficier de l'appui des hélicoptères anti-guérilla.Le temps qu'ils arrivent, les terros sont déjà loin.Il aurait été plus bénéfique de positionner ces appareils dans le secteur militaire de tizi. Ainsi, il n'y a pas de perte de temps, l'appui feu est immédiatement disponible donc des militaires, des civils seraient sauvés et les nuisibles neutralises.

                          Commentaire


                          • #14
                            Pour en revenir au sujet, l'armée US est structurée pour mener une guerre conventionnelle pas pour gérer une situation insurrectionnelle.Face à une guérilla il n'y a pas de solution militaire.La solution est politique.Compte tenu de leurs moyens les américains sont très forts.Ils possèdent du matériel à gogo d'ou un gaspillage sans équivalant dans le monde.Ils ont besoin de matériels sophistiqués, de logistique énormes pour obtenir un résultat.C'est leur doctrine.Ce n'est pas parceque leurs moyens sont démesurés qu'il faut les prendre pour des incompétants.

                            Commentaire


                            • #15
                              Vous savez quoi ? Les grades dans l'armée c'est comme les étagères... plus ils sont haut moins on s'en sert !
                              ça n'a rien avoir avec le topic mais j'voulais la caser celle là

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X