Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara/derniere Colonie Selon Khalida Timmoumi

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Quand la France et l'Espagne ont quitté le nord du Maroc , on a pas demandé au Marocains de choisir .
    Même chose pour Tarfaya et Sidi Ifni.Ça coulait de source.Sans l'Algerie celà aurait été de meme pour le sahara.
    Il faut differencier.

    1- pour les autres regions il n'y a pas eu de reclamtion des populations locales donc le probleme ne se pose pas.

    2- C'etait des protectorats du nord et du Sud et non une Colonie.
    Cela demontre d'autant plus que le SO est une ancienne colonie qui a le droit a l'autodetermination. Merci

    Commentaire


    • #17
      Une vraie girouette que cette Khalida Toumi...

      Commentaire


      • #18
        Il faut differencier.

        1- pour les autres regions il n'y a pas eu de reclamtion des populations locales donc le probleme ne se pose pas.

        2- C'etait des protectorats du nord et du Sud et non une Colonie.
        Cela demontre d'autant plus que le SO est une ancienne colonie qui a le droit a l'autodetermination. Merci
        Genre s'il y aurait eu des récalamations locales il aurait fallu refaire des réferundums partout et disloquer le Maroc pour vous faire plaisir?

        Et bien Kho moi je te dis rien à fiche des droits des peuples, de la démocratie ou on ne sait quoi. Mon pays était uni avant cette ***** de colonisation, on ne va pas mener à sa disparition de nos propres mains.
        Mon pays s'est fait morcelé lors de la colonisation, morceau par morceau ils se sont partagé notre territoire. D'abord c'était les anglais qui allaient l'avoir, mais ils n'ont négocié avec la France et l'espagne contre d'autres territoires. Renseigne toi un peu.

        Donc vos histoires d'autodeterminations on s'en fiche allégrement. C'est à celui qui imposera son avis par la force pure.

        Si vous voulez vous amuser avec vos droits à l'autodetermination faites le chez vous. Mais je ne pense pas que ce sera fait, même si un jour quelqu'un ne serait-ce qu'appelle à l'autonomie il sera traité de traitre, d'ailleurs c'est déjà le cas.
        Imagine si on avait parlé d'indépendance chez toi. Vous les auriez tous liquidés et écrasés.

        Arrêtez avec cette humanisme feint.
        La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

        Commentaire


        • #19
          Donc vos histoires d'autodeterminations on s'en fiche allégrement. C'est à celui qui imposera son avis par la force pure.
          Ce n'est pas vrai, Geass...
          Ton gouvernement se plie au principe de l'autodétermination en proposant une forme tout à fait acceptable qu'est l'autonomie.

          Commentaire


          • #20
            1- pour les autres regions il n'y a pas eu de reclamtion des populations locales donc le probleme ne se pose pas.
            Bien entendu il n'y a pas eu de reclamations! On n'a jamais pense a creer des mouvements separatistes au Maroc pour "mettre une epine dans le pied de l'Algerie" nous, voila toutela difference... Au contraire, quand la France ne voulait appliquer le referendum que sur l'Algerie en occultant le sahara touareg, H2 et le gouvernement marocain se sont virulement exprimés contre l'idée de cette manipulation coloniale. Ils ne sont pas partis creer un polisario avec des etudiants Touaregs d'Alger en leur promettant monts et merveilles sous couvert de "principes"...

            Et tu me parles de reclamation, que fais tu du MAK?? A quand une autonomie kabyle? qu'attendez-vous?

            2- C'etait des protectorats du nord et du Sud et non une Colonie.
            c'est cela, jouons sur les mots. Wakha a sidi, c'etait des protectorats et non des colonies, Parfait. Pourquoi tu demandes a ce qu'un principe de decolonisation s'applique sur un protextorat? Tu viens de te tirer une balle dans la jambe cote argument ".

            Cela demon et tre d'autant plus que le SO est une ancienne colonie qui a le droit a l'autodetermination. Merci
            Elle l'aura, sous forme d'autonomie, de par l'experience marocaine propre au Maroc, selon la legalite internationale. En attendant que cette legalite internationale soit acceptee par Alger et s'applique aux kabyles en Algerie aussi.

            Commentaire


            • #21
              Ce n'est pas vrai, Geass...
              Ton gouvernement se plie au principe de l'autodétermination en proposant une forme tout à fait acceptable qu'est l'autonomie.
              Nuance le Maroc se plie aux pressions européennes pour garder les faux semblants.
              La politique est un monde hypocrite ou on ne dit jamais ce que l'on fait Bachi. Tu le sais très bien, il n'y a qu'à regarder la politique de tous les jours pour le comprendre.
              La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

              Commentaire


              • #22
                Ton gouvernement se plie au principe de l'autodétermination en proposant une forme tout à fait acceptable qu'est l'autonomie.
                se plie? ok il se plie... applaudissons donc tous, et finissons en avec cettehistoire/cirque et laissons ces tribus se retrouver apres de longues absences et arretons de creer une tension regionale qui finira par nous peter a la gueule.

                Vous direz le Maroc a plié. nous dirons le Maroc a retrouve son integrite territoriale dans son sud, le polisario dira il a remporté une victoire et il rentrera gouverner et tout le monde s'en sort indemne pour que toute la region puisse aller de l'avant, avec au passage reglement du contentieux algero-marocain une bonne fois pour toutes. Mais continuer avec des slogans et une ideologie ideologisante des annees 60 sous couvert de leadeship regional d'un autre temps tout en s'entetant a vouloir balkaniser la region est tout simplement stupide, pour vous et pour nous..

                Commentaire


                • #23
                  C'est aussi un soutien , à peine voilé ,à l'Espagne au sujet de Sebta et Mellila.
                  Chicha ne confond pas et ne compare pas l incomparable ( les deux enclaves et le SO ) .Juridiquement deux questions différentes .

                  Le Maroc attend la rétrocession de ces deux villes au Maroc …( ont été cédées auparavant à l Espagne par un traité ..) ..
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #24
                    Le Maroc attend la rétrocession de ces deux villes au Maroc …( ont été cédées auparavant à l Espagne par un traité ..) ..
                    C'est pas la position du gouvernement algerien, elle ne jure que par "autodetermination des peuples" dans les 2 cas...

                    Commentaire


                    • #25
                      Ayoub 7

                      donc tu nies pas la position de Ceuta et Mélilla vis à vis de l Espagne , c est différent par rapport la question du SO
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #26
                        donc tu nies pas la position de Ceuta et Mélilla vis à vis de l Espagne , c est différent par rapport la question du SO
                        Je ne me suis meme pas prononce a ce sujet encore, je "notais" une des rares fois ou houari16 n'est pas d'accord avec la position de son gouvernement... je voulais savourer ca exclusievement..

                        Maintenant, pour Sebta et Melilia, bien entendu c'est different que la question du sahara. Comme la colonisation du Maroc est differente de la colonisation de l'Algerie est differente de la colonisation de l'Inde, etc... Et c'est bien parce que c'est different qu'on s'y prend autrement avec tout ce qui se fait au nord...

                        C'est bien ce que j'essaie d'expliquer, chaque situation sa specificite, chaque specificite sa solution. L'Algerie n'a aucu monopole sur comment decoloniser et recouvrer ses terres, meme avec son 1 millions de chouhadas. Chaque pays a eu sa propre experience. Si tu comprends ca c'est un grand pas en avant. Pourquoi penses-tu que l'intifada n'a jamais pris dans le sahara marocain? Parce que ces gens la connaissent leur histoire, savent lire entre les lignes et savent ce que vaut el mouradia. Ils n'ont qu'a voir ce qu'Alger a fait pour ses touaregs : Rien.

                        Sinon tu es vraiment en train de nous dire que tu te mets a contre courant de la position officielle de l'algerie concernant Sebta et Melilia quand les officiels algeriens veulent y appliquer ce qu'ils demandent pour le sahara marocain?
                        Dernière modification par ayoub7, 15 juillet 2009, 19h30.

                        Commentaire


                        • #27
                          ayoub 7

                          posté par ayoub7
                          Maintenant, pour Sebta et Melilia, bien entendu c'est different que la question du sahara.
                          Ok ! mon ami ayoub 7 c est différent ! la suite de ta citation que du blàblà

                          donc le soutien algerien sera également différent pour Ceuta /Mlilla et le SO !
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #28
                            LOL!! les sebtis et melili se sentent tres bien en espagnols cher ayoub , ils n'oint jamais pris les armes pour chasser les espagnols , tt le contraire des sahraouis qui ont combatus marocains et mauritaniens aussi ..
                            sebta et melilal c 5 siecle de location humiulinate .. un roi qui signe un papier où il loue ses terre que vaut comme roi? il loue aussi ses sujets avec ses terres ? et il nous expliquent que sebta et melliala zaama elle sera recuperée scientifiquement à la ghandi !!LOL ..ne parlez pas des 130 années de lutte d'un autre peuple ,mersa el kebir et oran ont été libérés des espagnols avec le sang il ya 3 siecles ..
                            en verité ...en verité... je vous le dis .. si un grain de blé tombe en terre et ne meurt pas ,il restera seul , mais s'il meurt ,il donnera beaucoup de fruits . evangile

                            Commentaire


                            • #29
                              ,mersa el kebir et oran ont été libérés des espagnols avec le sang il ya 3 siecles ..
                              lol
                              Tu ne pretends pas par hazard que Oran est turque, parceque le sang ottoman y fut verser.
                              .

                              Commentaire


                              • #30
                                sebta et melilal c 5 siecle de location humiulinate .. un roi qui signe un papier où il loue ses terre que vaut comme roi? il loue aussi ses sujets avec ses terres ? et il nous expliquent que sebta et melliala zaama elle sera recuperée scientifiquement à la ghandi !!LOL ..ne parlez pas des 130 années de lutte d'un autre peuple ,mersa el kebir et oran ont été libérés des espagnols avec le sang il ya 3 siecles ..
                                Même la France a cédé le Quebec suite à une humiliation face à l'angleterre.
                                Ce n'est pas parce qu'on s'est fait battre, qu'on va rester les bras croisés. On s'est battu pour sebta et Melilia, et on continuera à se battre cette fois pacifiquement pour les avoir. Et on les aura.
                                La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X