le grand débat Caroline Fourest et Tariq Ramadan

[ALILOU.ALG]

le grand débat du 17.11.2009 La journaliste Caroline Fourest était confrontée à Tariq Ramadan dans l'émission (Ce soir ou jamais) présentée sur France 3. Une rencontre sous haute tension.
Dans son dernier livre Frère Tariq, Caroline Fourest dénonce et reproche le «double discours» que tiendrait Tariq Ramadan.Selon elle, il se montre relativement libéral lorsqu'il s'exprime dans les médias et fondamentaliste et réactionnaire quand il parle à ses partisans musulmans.
«Le front national ! n'est pas passé dans ce pays, vous ne passerez pas non plus», lance-t-elle. Celui-ci riposte en affirmant qu'elle multiplie les approximations, les erreurs historiques et les mensonges.

l'intégralité du débat se trouve sur les 11 vidéos en commençant de la gauche vers la droite


12
34
56
78
910
11

[oko]

C'est un débat de sourds. Trarik ramadan est sorti très affaibli de ce débat et c'est normal. On ne peut pas être laïc plus qu'un laïc et c'est ça qu'essaye de faire Tarik Ramadan

[bouberita]

débattre avec cet énergumène , ca serai fatiguant pour n'importe qui ...

[absente]

La caroline est d'un ridicule! ramadan est musulman croyant et reprend ce qu'il y a dans l'islam en modérant les interprétations, et elle, un navet, obnubilée par le bonhomme, au point d'en perdre toute logique ou analyse objective enfin comme laïque y en a mieux!
et même si ramadan est en réalité banal dans ses exposés, l'islam dit :22: et banal et normal qu'il adapte son discoure à un auditoire musulman friand et admiratif de ce musulman "savant" et "moderne" à la fois par rapport à un public non musulman et laic , enfin lui reprocher sa filiation, ou ce qu'a écrit son grand père, et lui reprocher ce qui est bien écrit dans le coran! est vraiment du grand n'importe quoi

[Attarikh]

Moth bi dahk ce topic! Le créateur a du bien s'amuser à mettre les vidéos! Choukrane Jaziran!

[TAGHITI]

c'est quoi le sens et surtout le but de ce genre de tournée télévisuelle?

[absent]

c'est quoi le sens et surtout le but de ce genre de tournée télévisuelle?

à la fin de l'émission je me suis posé la même question que toi TAGHITI.
le débat était vraiment débile

[AMIN]

Moth bi dahk ce topic! Le créateur a du bien s'amuser à mettre les vidéos! Choukrane Jaziran!

Quatre aurait suffit........
sinon je trouve que Caroline Fourest était beaucoup moins incisive parce qu'elle avait en face d'elle une personne qui ne cherchait qu'à la confondre en citant certaines contradictions et erreurs trouvés dans le livre de caroline fourest.......sinon je le trouve plutôt modéré sur la question de l'homosexualité........il condamne le pêché mais respecte le " pêcheur" dans sa dignité d'homme.......

[Madjid]

Caroline Fouret célébre le culte de la République et de la laicité légiférée. C'est une gauchiste qui cherche encore et encore plus d'état, plus de lois pour encadrer même la vie religieuse et la vie spirituelle des citoyens. À l'opposé, il y a Tariq Ramadan, un religeux fondamentaliste qui se déguise en intellectuel. Lui, il cherche encore et encore à mettre plus d'islam dans la vie publique, dans les institutions et dans tous les interstices laissés par la législation tout azimut. Il rêve de substituer l'islam en tant que corpus de lois et de régles à la République. Il prétend réinterpréter le coran et la charia à la lumiére d ela modernité, mais il ne fait que tripoter des mots modernes en tournant autour du pot (coran, charia). Sans toucher aucunement au fond des textes islamiques et de la tradition, il manipule les formes, les emballe dans des tournures d'universitaire et essaie de vendre l'islam intact mais emballé à la Tariq ramadan. Il ne renie rien, n'écarte rien, n'abolit rien de tout ce qui fait d el'oslam un systéme socio-politique excécrable. Il tourne autour du pot, arrondit les angles et émousse les arêtes du systéme islamique en prenant soin de préserver intacts les choses les plus décriées en Occident. Il veut avoir tout le monde à l'usure. Devant les occidentaux, il prétend que l'islam est moderne et devant les musulmans il pousse à l'islamisation de la modernité Modernité incarnée aux yeux des musulmans par l'Occident. Ce qui est d'ailleurs fort vrai!

[absente]

Il ne renie rien, n'écarte rien, n'abolit rien de tout ce qui fait d el'oslam un systéme socio-politique excécrable.

s'il aboli ou écarte il n'est plus défenseur de l'islam! il serait alors un anti islam, ou il faut qu'il ne soit pas ou plus musulman, or c'est le rôle qu'il s'est donné "la défense"! une sorte de mahdi de l'occident, il défend l'islam en le faisant accepter par l'occident laic et ses valeurs, en le maquillant un peu, en le rendant plus séduisant , mais bon , l'islam s'est bien propagé par l'épée et par la séduction, quand la force n'était pas du coté du musulman conquérant, c'est le musulman prosélyte comme dans le film el rissala , là on va bien sur pas parler de guerre, de menace, des châtiments, et la masse d'interdit interminable, enfin pas au début mais on va appuyer sur la solidarité, charité, spiritualité, ..donc rien de nouveau Ramadan reprend les stratégies utilisées il y a des siècles par l'islam et par toutes les religions, quand elles sont pas en position de force :22: son but est évident! sa mission et bien celle de ramener la population musulmane a revenir ou à rester bien dans le troupeau, tout en essayant de rafler au passage quelques brebis non musulmanes, en quête de spiritualité nouvelle, afin de les incorporer aussi au troupeau, beaucoup de prophètes furent bergers, et c pas pour rien, que cette image est reprise par les religions monothéistes elles même

[Badis]

C'était un débat mauvais et pénible à suivre.
On avait face à face un accusé et une accusatrice qui, à longueur de tribunes dans les journaux et de bouquins, dénonçait le soi-disant double discours de Tariq Ramadan. Force est de constater qu'elle n'a pas convaincu et que l'accusatrice a été souvent sur la défensive. Bref, elle a été déstabilisée et décrédibilisée.

[irene]

Caroline Fouret à des amis intéressants, " intellectuels de gauche "
Gluksman, B.H.L ...
Elle " poursuit " de sa haine Ramadan depuis longtemps déjà, à chaque fois qu'il écrit un livre ou qu'il fait un débat.
Elle ne défend aucune cause, elle attaque et veux " casser " Ramadan.
C'est là son seul discours, lamentable !

[Zakia]

Débat inintéressant, cafouilleux, véritable surenchère de poncifs et banalités de part et d'autre.

Chacun était là pour vendre sa soupe. Bourrage de mou à tout crin, selon sa sensibilité, assuré.

[lelamine]

Débat inintéressant, cafouilleux, véritable surenchère de poncifs et banalités de part et d'autre.

Chacun était là pour vendre sa soupe. Bourrage de mou à tout crin, selon sa sensibilité, assuré.

du coup je ne regarderais pas merci zakia de m'épargné l'éffort

sinon je trouve que ce que dis rica et tres vrai, tariq ramadan embellit souvent l'islam en faisant une réinterprétation plus modérée apte à etre accepté par les pays laïc.

ps:moi je voudrais bien connaitre l'opignon de certain membres de FA sur tariq ramadan..

[bangkok1999]

trop consensuel il faut être ferme dans ses convictions