Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quick de Roubaix: plus de bacon, c'est viande halal ou rien

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    C'est une décision commerciale. Dans certains endroits, il n'est pas rentable de vendre de la viande non-hallal et ceux qui ont déjà visité Roubaix ne sauraient en douter.

    Quick est une entreprise privée belge et elle adopte la stratégie commerciale qu'elle veut pour être bankable; elle n'a pas une vocation de service publique et elle n'est pas payé par le contribuable.
    Est-il arrivé que l'on emmerde un vendeur de pates italiennes parce qu'il ne propose pas de boeuf bourguignon dans son menu ? Qu'on fasse un tapage parce qu'une enseigne végétarienne ne propose pas de viande ? Qu'on casse les bonbons au gérant de la brasserie Lipp parce qu'il ne propose pas de viande Hallal dans son menu ou qu'on aille protester contre Jacob parce que les plats qu'il propose au Marais sont exclusivement casher ? NON .

    Si ils ont un problème avec le fait que des musulmans deviennent des consommateurs critiques, ils vont être de plus en plus emmerdé, parce que le pouvoir d'achat de la communauté et par extension ses attentes en matière de services sont en train de s'accroitre.
    Si Monsieur Philippe ne veut pas manger Hallal chez Quick-Roubaix, il n'a qu'à faire comme Mohamed, qui ne veut pas manger Haram chez Gaston: il change de crémerie et basta.

    il reste toujours quelques non musulmans (pas beaucoup) à roubaix !
    Pourquoi, c'est le contribuable Lillois qui va compenser le manque à gagner sur les invendus de la viande haram ?
    Est-ce que les autres Quick proposent des menus Casher ou Hallal parce qu'il y a quelques juifs et quelques musulmans dans un quartier ?
    Dernière modification par Dandy, 15 février 2010, 17h17.

    Commentaire


    • #32
      Fast-food halal: Roubaix porte plainte contre Quick

      La mairie accuse la chaîne de restauration rapide de discrimination. La polémique enfle. Lire la suite l'article
      La polémique suscitée par la vente expérimentale de hamburgers halal dans huit Quick est montée d'un cran jeudi avec une plainte pour "discrimination" déposée par la ville de Roubaix contre la chaîne de restauration rapide.
      Me Franck Berton, avocat de la commune où se trouve l'un des huit restaurants concernés, a déposé en mains propres la plainte à Lille.
      Le maire socialiste de Roubaix, René Vandierendonck, a indiqué qu'il saisirait aussi la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations). L'élu explique ne pas être gêné "qu'il y ait une offre halal", mais il juge que "ça va trop loin quand on ne propose plus que cela".
      Depuis cet automne, à Argenteuil, Marseille et Roubaix notamment, certains restaurants Quick ne servent plus, à titre expérimental, que des hamburgers halal halal ou à la dinde fumée au lieu du bacon.
      Objectif: "valider l'intérêt commercial et la faisabilité technique" d'une offre halal, alors que le marché de l'alimentation halal en France est évalué à près de 4 milliards d'euros.
      "Suivre les évolutions du marché, chercher à y répondre et faire des tests en conséquence font partie du mode normal de fonctionnement" d'une entreprise commerciale, selon le groupe.
      "Une grave dérive communautariste"
      Plusieurs députés UMP, comme Jacques Myard et Lionnel Luca ont jugé que l'offre de Quick représentait "une grave dérive communautariste contraire aux principes républicains", et ont appelé au "boycott" de la chaîne de restauration.
      Seul le député UMP du Nord, Christian Vanneste, a jugé que cette polémique avait une "importance voisine de zéro". "L'existence de magasins proposant des produits liés aux interdits religieux n'est pas nouvelle. Il y a des boucheries halal et des épiceries casher depuis fort longtemps, sans qu'on en fasse une montagne", a-t-il estimé.


      L'EXPRESS.fr
      Tu ne peux empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de ta tête, mais tu peux les empêcher de faire leurs nids dans tes cheveux.

      Commentaire


      • #33
        Le fait que des politiques s'y mêlent met à mal le principe de LAÏCITE
        Tu ne peux empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de ta tête, mais tu peux les empêcher de faire leurs nids dans tes cheveux.

        Commentaire


        • #34
          moi je dis qu'il faut avoir le choix

          manger hallal si on veux
          ne pas manger hallal si on veux pas

          rien de doit être imposé. c'est là que les problèmes arrivent

          Commentaire


          • #35
            quick c'est le gout.
            c'est quand qu'on y retourne?

            Commentaire


            • #36
              hey faut pas deconner. et le choix du vendeur vous l'avez pris en compte?

              s'il veut ne vendre que halal, il en a le droit ou pas?

              il ne conreviennent aucunement à la loi, donc y a pas à tergiverser.

              Commentaire


              • #37
                s'il veut ne vendre que halal, il en a le droit ou pas?
                .

                ok, s'il a le droit mais alors il le marque sur sa porte, que les clients le sachent avant d'entrer

                au moins ceux qui ne veulent pas manger hallal iront ailleurs

                il gagnera des clients d'un côté mais en perdra de l'autre

                a lui de faire son choix et ses comptes

                Commentaire


                • #38
                  aucune loi n'oblige un vendeur qui se fournit chez un diostributeur halal de l'afficher.

                  c'est bien la loi qui commande en france non?

                  Commentaire


                  • #39
                    C'est devenu à la mode ces derniers temps il faut tout le temps occuper les pages de l'actualité avec un sujet ayant un rapport avec l'Islam, jamais pour en dire du bien of course.
                    On tape et on retape sur l'Islam et les musulmans devenus têtes de turcs.

                    Les minarets, la burka, le quick halal....
                    what else? comme dirait l'autre...

                    Quick décide de faire une expérience avec des restos halal, il est où le problème?

                    On en fait toute une histoire!

                    On n'interdit pas le porc dans toute la ville, tout le monde n'est pas obligé d'aller chez Quick Roubaix que je sache!

                    C'est vraiment aller chercher les ennuis là où il n'y en a pas.

                    la presse se réjouit, de trouver un sujet qui fait vendre les torchons, on le saisit et on fait monter la mayonnaise et voilà! tout le monde tombe dans le panneau!

                    Le maire socialiste ne fait que se ridiculiser (discipline dans laquelle ils excellent ces derniers temps!) ca lui côutera sans doutes beaucoup de voix auprès de son éléctorat et c'est bien fait!
                    Hope is the little voice you hear whisper "maybe" when it seems the entire world is shouting "no!"

                    Commentaire


                    • #40
                      Le maire socialiste de Roubaix, René Vandierendonck, a indiqué qu'il saisirait aussi la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations). L'élu explique ne pas être gêné "qu'il y ait une offre halal", mais il juge que "ça va trop loin quand on ne propose plus que cela".
                      et pourquoi il n'a pas déposer plainte avant ... quand le resto ne proposaient pas du halal ?

                      Commentaire


                      • #41
                        aucune loi n'oblige un vendeur qui se fournit chez un distributeur halal de l'afficher.

                        c'est bien la loi qui commande en france non?
                        pourquoi tu cries ?

                        non sans déc, regardes bien j'ai écris "ok, s'il a le droit " il y un petit "si" devant, donc si la loi le permet, j'ai rien à dire

                        mais quand même, j'aimerais savoir ce que je mange, par principe

                        c'est comme ceux qui mangent hallal, je suppose qu'ils aiment savoir avant non ? ben moi c'est pareil, c'est tout

                        et je répète que ce qui serait bien, c'est que tous les clients ai le choix de manger où ils veulent hallal ou pas, faire les deux quoi. avant le quick ne servait que du non-hallal, ça n'était pas pour tout le monde et maintenant c'est l'inverse alors c'est pas mieux non plus. il y a toujours un parti de lésé.

                        Commentaire


                        • #42
                          Primo : je ne crie pas

                          Segundo : quand un musulman veut savoir s'il mange halal ou pas il demande pas qu'une pancarte "resto nin halal" soit affiché, il demande aux serveurs.

                          Tertio : quand on va au buffalo grill, les gensn'ont pas le choix de manger halal ou non halal. parce que ceux qui mangent non halal y sont majoritaire. chez quick roubaix c'est l'inverse. Une partie est peut-être lesée, mais c'est la vie que veulent les occidentaux, une vie capitaliste, et à Quick Roubaix ceux qui font rentrer le capital sont musulmans.

                          Quatro : La loi est la loi. et hamdoullah pour certaines choses on arrive à maintenir l'égalité et la liberté, même si c'est sans fraternité.

                          Commentaire


                          • #43
                            . Autrement, la direction de Quick a précisé que cette situation n'est que temporaire puisque le porc sera de retour dès que la logistique le permettra.
                            Exactement, je pense que cette histoire est trop médiatisée et agrandi pour rien. C'est une période de test du nouveau produit et comme ils n'ont pas finalisé leur projets, ils n'ont pas de matériel double pour cuire du porc en même temps que le halal .. et puis c'est 1 restaurant sur les centaines qu'il en existent en france y a pas de quoi faire toute une histoire.
                            Tadjére ouala Hadjére ouala rédjline Madjer...

                            Vive Tayri, Vive JSK

                            Commentaire


                            • #44
                              Mais là vraiment, c'est chercher des poux dans la tête du chauve

                              les non-musulmans mangent de tout , halal ou pas halal , tout y passe , c'est pas comme ci c'est péché pour eux de bouffer halal pour dire qu'il y'a discrimination et que ce Quick ne leur donne pas le choix , y'a bien des frenchs qui bouffent halal sans rechigner ...
                              "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo

                              Commentaire


                              • #45

                                et je répète que ce qui serait bien, c'est que tous les clients ai le choix de manger où ils veulent hallal ou pas, faire les deux quoi. avant le quick ne servait que du non-hallal, ça n'était pas pour tout le monde et maintenant c'est l'inverse alors c'est pas mieux non plus. il y a toujours un parti de lésé.
                                et pourkoi toi tu mangerais pas halal, par principe de la réciprocité?
                                un non musulman peut toujours manger halal et il est le bienvenu dans dans nos restos

                                tous les KFC sont HALALS pourquoi ça ne choque personne ? parce que c'est saoudien?
                                pourquoi quand un kebab ecrit HALAL sur son commerce ça ne choque personne?
                                ou parce que quick est européen il doit pas vendre HALAL?

                                c'est quoi ce pays de m****
                                Dernière modification par absent, 23 février 2010, 10h52.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X