Bataille d'Isly, lorsque le Maroc défendait l'Algérie contre la France

[AZPARIS95]

Le Maroc commémore ce 14 août, le 166ème anniversaire de la bataille d’Isly, fondée par le Maroc à la frontière algéro-marocaine, pour freiner l’expansionnisme français, mettant à l’épreuve la détermination de l’armée marocaine à stopper l’avancée colonialiste française.

Cette bataille, qui sera marquée par la victoire du Maréchal Bugeaud sur Moulay Abd al-Rahman, sultan du Maroc qui soutenait l’Emir Abdel Kader, a eu lieu alors que le Maroc cherchait à sauvegarder l’unité et l’intégrité territoriale du Maghreb Arabe.

A l’origine de la bataille d’Isly de 1844, la décision du Sultan Moulay Abd al-Rahman, qui a régné sur le Maroc entre 1822 et 1859, d’accorder l’asile politique à l’Emir algérien Abdel Kader, violant le traité d’amitié franco-marocain, et en lui fournissant des soldats pour s’opposer à l’invasion française de l’Algérie.

Forte de sa puissance économique et militaire, la France voulait à tout prix occuper l’Algérie et dominer l’Afrique du Nord pour faire face à la Grande-Bretagne. Après une longue hésitation et face aux menaces de l’Angleterre, la France interviendra à deux reprises avec sa flotte, en attaquant Oujda et Oued Isly (d’où le nom la bataille d’Isly) et assaillira par la même occasion les villes de Tanger et Essaouira par voie maritime.

Le Maroc enverra le 14 août 1844 plus de 50.000 hommes, dont une majorité de volontaires des tribus de Bni Iznassen et Angad, pour affronter les 11.000 hommes menés par le maréchal Bugeaud.

Bugeaud réussira à disperser les troupes marocaines mal équipées, qui se regrouperont par la suite sur des terrains accidentés de la route de Taza. Bugeaud prenant peur face à des guerriers connus pour leur bravoure et aux conditions naturelles difficiles de cette région, retirera finalement ses troupes.

Selon des historiens marocains, le Maroc aurait perdu plus de 800 hommes dans cette bataille.

source MAP

[Cell]

mais non Azparis , le maroc ne défendait pas l'algérie , il ne l'a jamais fait dailleurs , et cette battaille n'a jamais eu lieu , bien au contraire , les forces du makhzen se sont coalisées au troupes du maréchal Bugeaud pour tuer la résistance algérienne qui avait donnée tant de mal à l'envahisseur francais , de plus , les mauvaise intentions du sultan , qui voulait annexer une partie de l'Algérie , se sont retournées contre lui et il a du battre en retraite avec les lambeaux de son armée , qui venait de recevoir une triha qu'elle n'oubliera pas de si peu , pas étonant , qu'après , l'infecte sultan décida de poignarder l'emir abdelkader dans le dos et de le livrer pieds et points liés à ses futurs maitres ......

c'est juste un petit aprecu de ce qui se prépare quand nos chers amis se réveilleront.....

[MisterOver]

Drôle de manière de defendre l'Algérie, quand on sait que le bras droit de l'Emir Abdelkader, l'illustre Mohamed El Bouhmidi El-Oulhaçi a été tué empoisonné par le sultan du Maroc.

Ma grand mère appelait ça "Houb el ghoula, thabek wa t3adek".

[Cell]

Drôle de manière de defendre l'Algérie, quand on sait que le bras droit de l'Emir Abdelkader, l'illustre Mohamed El Bouhmidi El-Oulhaçi a été tué empoisonné par le sultan du Maroc.

et voilà ,ca commence ........

[AZPARIS95]

Tu as raison Cell ca viens doucement lol j'attend Houari...

[MisterOver]

@AZPARIS95, @ Cell : Euh, j'ai raconté une connerie historique ? le bras droit de l'Emir n'était pas empoisoné par le sultan ?

Aya, essayez d'avoir une discussion logique entre des gens qui se respectent.

Ah non, desolé je dois avaler ce que vous dites : "Wah Sidi, 3andek El Haq". Un peu de sens critique ne va pas vous tuer, l'etonnement est la base de toute civilisation qui se respecte.

Gatalha "Ya Ma, Rwahi n3ayrouhoum qbal ma y3ayrouna" !

[ETTARGUI]

Moulay Abderrahmane Ben Hicham avait en effet donné refuge à l'Emir et à ses hommes, mais n'a jamais foruni des soldats pour

s’opposer à l’invasion française de l’Algérie

...
En fait la première conséquence de la bataille d'Isly, fut la signature du traité de Tanger (septembre 1844) par lequel le sultan s'engageait à ne plus offrir refuge aux insurgés algériens... Immédiatement après la signature du traité, un édit royal est promulgué. Selon les termes de ce mandement, tout sujet qui traite avec Abd El Kader, lui apporte ou tente de lui apporter une quelconque aide, assistance ou secours sous quelque forme que ce soit encourrait un « dur châtiment ».
Quelques mois plus tard, un autre traité, le traité de Lalla Maghnia, officialisa la délimitation de la frontière entre le Maroc et l’Algérie

Ce que l'on ne dit pas, c'est que la bataille d'Isly fut désastreuse pour l'Emir, désormais pris en tenaille et pourchassé aussi bien par l'armée chérifienne que Français. L'épilogue fut la reddition d'Abdelkader, victime des compromission et des trahisons.

[soufiane_doujda]

cette bataille est un tournant stratégique pour le maroc, c'est a comparé avec le japon presque a la meme période historique...le japon presque a la meme époque a senti le décalage qu'il y a entre pays industrialisés d'occident et le japon ancien, alors la réforme Meiji s'est lancée pour en faire de ce pays un puissance mondiale qui a contribuer a tous les événements du 20éme siècle. D'autre part au maroc, la bataille d'isly face a la france elle a montrée le décalage qu'il y a entre une armée organisée d'un pays en cours d'industrialisation et une armée marocaine classique dépassée par l'histoire, donc la défaite été fatale. A ce moment la fallait que les sultans marocains comprennent ce tournant stratégique et historique, ce décalage qui se creuse...et se lancer dans le processus qu'a lancer le japon, le maroc avait des consulats partout en europe donc le lien existait déja c'étais vraiment du facile de rattraper le retard et d'envoyer des équipe analyser l'europe via ses consulats par exemple etc... mais faut avouer que sultans marocains étaient beaucoup moins brillants que l'empereur Méiji, ce qui a amener a la colonisation du maroc après 50 ans de cette bataille presque et un siècle de tiers mondisme après...je me demandais toujours pourquoi les japonais ont copier rapidement l'occident et pas le maroc, on avaient presque le meme système impérial/sultanat etc le maroc avait en plus l'avantage de la proximité européenne...alors que le japon est a l'autre coin du globe!

[MisterOver]

@ETTARGUI: Et justement c'était ce même roi Abderrahmane, qui avait empoisonné Bouhmidi El-Oulhaci en 1847.

D'ailleurs, même si les habitants de Oulhassa croit qu'il repose en paix à Oulhassa, mais il est enterré pas loin de Taza au Maroc.

[Cell]

@AZPARIS95, @ Cell : Euh, j'ai raconté une connerie historique ? le bras droit de l'Emir n'était pas empoisoné par le sultan ?

Aya, essayez d'avoir une discussion logique entre des gens qui se respectent.

bien sur bien sur , on peut avoir une discussion logique , à condition que vous ne me sortiez pas l'excuse de la propagande du makhzen à chaque fois que je vous citerez un fait ......

faut aussi arreter de voir le verre à moitié vide lorsqu'il es à 80 % plein , ainsi , tu veux mettre dos à dos , un pays qui a engagé son armée contre l'armée francaise ( la meilleure au monde en 1830) pour venir en aide à l'emir abdelkader , avec l'assassinat d'un dignitaire politique sur le sol marocain, assassinat qui aurait pu etre commandité , par les francais , la cour du roi ou meme de l'entourage meme de l'emir ......

ce sont là deux faits qui ne se comparent pas , car si le maroc s'etait lavé les mains et avait décidé en premier lieu de ne pas accueillir l'emir Abdel KAder et ne pas le soutenir , peut etre qu'on aurait meme pas été colonisée , car cette bataille (Isly) a complétement mis le maroc à NU face aux puissances occidentales .

[MisterOver]

@Cell : Ne t'inquiète pas, je joue solo moi.

Je te defie de me sortir un de mes posts ou je parle de Makhzen, et ne me parle pas des autres. Je ne bosse pas avec eux, je suis en freelance.

[ETTARGUI]

Ya h'bibna Sofiane d'Oujda
rak t'compari les incomparables! l'japon vs l'maroc ? Allahoma inni saïm!

D'autre part au maroc, la bataille d'isly face a la france elle a montrée le décalage qu'il y a entre une armée organisée d'un pays en cours d'industrialisation et une armée marocaine classique dépassée par l'histoire, donc la défaite été fatale.

En réalité ni Moulay Abderrahmane, ni Moulay El Hassane (1e), ni Moulay Abdelaziz (le sultan maboul), ni moulay Hafid n'ont saisi la gravité des enjeux. Ils étaient restés dans une vision archaique de la gouvernance et de la gestion des affaires de l'état.

Moulay Abdelaziz, a découvert grâce à moulay Mc Lean les délices de la vie européennes et dès lors tomba sous le charme des vélos et des jeux européens. Il passait plus de temps à jouer avec ces gadgets qu'à penser à gouverner... Une vrai marionnette.
Moulay Hafid, un moment âme de la résistance, pliera devant son ambition et ne résista pas à l'offre qui lui est faite après l'abdiction de Abdelaziz. Mais il ne pouvait rien faire, il avait les pieds et les mains liés par les traités et conventions ...

[MisterOver]

faut aussi arreter de voir le verre à moitié vide lorsqu'il es à 80 % plein , ainsi , tu veux mettre dos à dos , un pays qui a engagé son armée contre l'armée francaise ( la meilleure au monde en 1830) pour venir en aide à l'emir abdelkader , avec l'assassinat d'un dignitaire politique sur le sol marocain, assassinat qui aurait pu etre commandité , par les francais , la cour du roi ou meme de l'entourage meme de l'emir ......

ce sont là deux faits qui ne se comparent pas , car si le maroc s'etait lavé les mains et avait décidé en premier lieu de ne pas accueillir l'emir Abdel KAder et ne pas le soutenir , peut etre qu'on aurait meme pas été colonisée , car cette bataille (Isly) a complétement mis le maroc à NU face aux puissances occidentales .

Déjà ce n'était pas un dignitaire politique, mais c'était un des meilleurs chevaliers de l'Algérie, un des meilleurs guerriers, il était gouverneur de Tlémcen, sa mort était une catastrophe pour l'emir.

Et bien sur tu as raison, j'ai oublié ça, c'était le vent qui a organisé tout ça, il a deplacé le poison pour le mettre dans un verre de lait offert par le Sultan.

Le mechant vent, qui voulait diviser entre les frères.

[bruxelles]

car cette bataille (Isly) a complétement mis le maroc à NU face aux puissances occidentales .

tout a fait :la rançon de notre défaite favorisera la main mise par les futurs puissances coloniales.

la rançon sera sonnante et trébuchante
qui a pour une des conséquences l'affaiblissement du makhzen sur le pays

[soufiane_doujda]

ETTARGUI
exactement, ils ont réster dans une vision archaique de la gouvernance...ils étaient beaucoup moins intelligents et moins visionnaires que Méiji ca c sure...