Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Conflit du Sahara Occidental : L'Algérie n'est pas partie prenante

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Conflit du Sahara Occidental : L'Algérie n'est pas partie prenante

    L’Algérie réaffirme la nécessité du «respect» de la légalité internationale concernant la question du Sahara Occidental (envahi par le Maroc en 1975 suite au retrait des colons espagnols, ndds), tout en réitérant qu’ «elle n’est pas partie au conflit», a indiqué jeudi à Alger, le directeur général des Affaires politiques et de la sécurité internationales au ministère des Affaires étrangères, Dani Benchaâ. «Nous avons demandé pour que la légalité internationale soit respectée, concernant le conflit au Sahara Occidental», a précisé Dani Benchaâ lors d’une conférence-débat sur la politique extérieure de l’Algérie animée dans le cadre de la visite officielle des auditeurs de la 117e session du cours principal du collège de Défense de l’Otan à Rome. «C’est pour cette raison que nous continuons à soutenir l’action des Nations unies et celle de Christopher Ross, l’envoyé personnel du SG de l’Onu», a-t-il dit, devant les membres de la délégation de l’Otan. Il a indiqué que «l’action de l’Algérie se limite à une action diplomatique comme d’ailleurs le fait toute la communauté internationale», ajoutant que «l’Algérie n’est pas du tout une partie au conflit». «C’est seulement notre appui à un principe cardinal pour qu’il y ait un ordre international et qu’on respecte la légalité internationale», a-t-il souligné. Le même responsable a affirmé que la base essentielle qui anime la politique étrangère de l’Algérie est la légalité internationale qui condamne l’usage de la force militaire pour occuper un territoire. «C’est un principe cardinal de la politique algérienne depuis son indépendance », a-t-il rappelé.
    Concernant la lutte contre le terrorisme, Dani Benchaâ a indiqué qu’«il est fondamental que la communauté internationale se mobilise contre ce fléau», rappelant que «l’Algérie a combattu seule le terrorisme». «Il est clair que pour lutter contre le terrorisme, il faut éliminer le vecteur idéologique et faire en sorte de le confiner à une lutte contre la criminalité», a-t-il expliqué. S’agissant de la lutte contre le terrorisme au Sahel, il a indiqué qu’il faut lui donner une autonomie et une identité africaine dans le traitement de la question. «Cependant, toute contribution et assistance sont les bienvenues, y compris celle de l’Otan», a-t-il dit à l’assistance. Le responsable du ministère des Affaires étrangères a relevé l’existence, dans ce sens, d’un mécanisme de coopération entre les pays du Sahel, qui est à même de permettre une plus grande stabilité dans la région. «La lutte contre le terrorisme ne se limite pas à des moyens sécuritaires mais aussi à travers des moyens économiques», a-t-il estimé, saluant la décision du Conseil de sécurité de l’Onu concernant la criminalisation du paiement des rançons.
    Interrogé sur les relations extérieures de l’Algérie, il a indiqué que l’Algérie est désireuse d’avoir les meilleures relations avec tous les membres de la communauté internationale. «Il n’y a pas intentionnellement de relations privilégiées avec tel ou tel pays», a-t-il dit, ajoutant toutefois, l’existence d’une «disponibilité» de l’Algérie avec tous ses partenaires. «Nous sommes satisfaits des relations avec l’Union européenne (UE), les États-Unis d’Amérique et la Russie. Nous voulons que ces relations soient au même niveau», a-t-il relevé. Il a expliqué que «lorsque nous avons adhéré au dialogue méditerranéen, nous voulions une meilleure coopération avec l’Otan et l’UE». «Avec l’UE, nous avons des difficultés au niveau de la mise en oeuvre de l’accord (d’association)», a-t-il fait remarquer. «Nous avons une perte économique importante. Nous attendons que les engagements de l’UE soient respectés en terme de promesses d’investissements dans le pays», a-t-il dit, affirmant que «si les choses restent en l’état, la responsabilité n’incombera pas du tout à l’Algérie»

    R. I.
    Le Courrier d'Algérie, 11/12/2010

  • #2
    Ils ne sont pas partie prenante du conflit du sahara mais ils font le contraire de ce qu'ils prétendent:

    - L'algérie demande l'organisation d'un referendum tout en reconnaissant la RASD !

    - L'algérie héberge et arme une milice depuis 1975 qui a fait des milliers de mort du coté marocain !

    - L'algérie finance les lobbys en faveur du polisario !

    - L'algérie organise la propagande contre le Maroc et prépare des actions de subversions menés par des mercenaires dans les provinces du sud !

    - L'algérie met à la disposition des polisariens sa diplomatie qui aujourd'hui n'a qu'une priorité à défendre dans le concert international, celle des polisariens !

    C'est vraiment prendre les gens pour des c.ns que de dire ne nous n'y sommes pour rien juste nous tirons les ficelles dans la coulisse ???

    Quelle fumisterie cette histoire du polizéro !
    On assiste a une hystérie collective doublée de schizophrénie de la part des officiels algériens.
    Heureusement que les câbles de weakeals ont montré le vrai visage de boutef et ses acolytes qui mettent tous les moyens pour nuire à ses voisins:
    * Mali, Niger avec l'exportation du terrorisme de l'AQMI sur le territoire de ces derniers.
    * L'éternelle hostilité envers le maroc avec le faux problème du sahara selon les propres propos de Ben Ali.
    Dernière modification par ROUMI, 12 décembre 2010, 20h45.

    Commentaire


    • #3
      t'a pas lu la dernière lettre écrit par bouteflika adréssé à abdelaziz? " On soutiendra la " rasd " jusqu'à son indépendance, " très drôle " .

      Commentaire


      • #4
        C'est pas compliqué à comprendre !

        L'Algérie n'est pas partie prenante dans ce conflit ! c'est entre le Maroc et le S-O

        Commentaire


        • #5
          Message clair et net !

          Message clair et net !

          « «Nous avons demandé pour que la légalité internationale soit respectée, concernant le conflit au Sahara Occidental», »
          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

          Commentaire


          • #6
            - L'algérie demande l'organisation d'un referendum tout en reconnaissant la RASD !
            L'Algérie est libre de reconnaitre qui que ce soit, mais n'est point partie prenante du conflit, c'est une affaire de l'ONU.

            - L'algérie héberge et arme une milice depuis 1975 qui a fait des milliers de mort du coté marocain !
            L'Algérie accorde son aide humanitaire à une population en détresse.

            - L'algérie finance les lobbys en faveur du polisario !
            L'Algérie est loin de tout lobbyisme, chose qu'on ne peut prétendre au sujet du Makhzen et son jeu minable des coulisses.

            - L'algérie organise la propagande contre le Maroc et prépare des actions de subversions menés par des mercenaires dans les provinces du sud !
            Les sahraouis sont capables de mener leur actions par eux même.

            - L'algérie met à la disposition des polisariens sa diplomatie qui aujourd'hui n'a qu'une priorité à défendre dans le concert international, celle des polisariens !
            L'Algérie est libre dans ses prises de position, qui dans le cas du SO honore l'Algérie.



            Quelle fumisterie cette histoire du polizéro !
            Mépriser le peuple sahraoui n'augure rien de bon.

            On assiste a une hystérie collective doublée de schizophrénie de la part des officiels algériens.
            Ceci est ton avis et l'avis des agresseurs dérangés par l'avis contraire des autres.

            Heureusement que les câbles de weakeals ont montré le vrai visage de boutef et ses acolytes qui mettent tous les moyens pour nuire à ses voisins:

            Wikileaks n'a rien montré de négatif concernant Bouteflika et encore moins concernant l'Algérie.

            * Mali, Niger avec l'exportation du terrorisme de l'AQMI sur le territoire de ces derniers.
            El Qaida est une invention américaine, qu'elle se retrouve au Sahel !!!! possiblement pour déloger les français.

            * L'éternelle hostilité envers le maroc avec le faux problème du sahara selon les propres propos de Ben Ali.
            Ben Ali est contrarié car il plafonne en matière de revenus familial, lui et Leila Ben Ali ont pris la Tunisie et les tunisiens en otage (selon Wikileaks)
            وإن هذه أمتكم أمة واحدة

            Commentaire


            • #7
              En tout cas, l'Algerie est vraiment forte question duplicité, ou est ce de le schyzophrenie? En tout cas, son attitude traduit plutot un manque de courage flagrant pour affirmer clairement sa position, surement les stigmate des guerre contre le Maroc .

              En tout cas abriter le polisario, le sponsoriser en gesticulant de toute part qu'il y a un peuple sahraoui a qui on a volé un bled et surtout reconnaitre ce pseudo etat, ca s'appelle un parti pris, donc partie prenante d'un conflit.

              En meme temps c'est compreensible, les dirrigeant algeriens se vengent des raclées subites en utilisant un proxy, ca permet de mettre des coup sans en recevoir au risque de devenir une victime. En tout cas, si j'etais dirigieant algerien, j'aurais surement fais la meme chose.
              "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

              Commentaire


              • #8
                @ okba

                Bouteflika/Sahara: Aidez-nous à sauver la face !
                le président algérien Bouteflika, a explicitement demandé aux US de l’aider à « sauver la face » concernant la question du Sahara. L’Algérie, se trouve dos au mur depuis la proposition d’autonomie marocaine et semble ne plus savoir d’où donner de la tête.

                Ces nouvelles révélations viennent confirmer que l’Algérie a peur d’une défaite diplomatique désormais entamée qui verrait ressortir le Maroc comme leader régional de fait.
                Cette demande désespérée est aussi une preuve du renversement de tendance entamé depuis l’arrivée de Mohamed VI concernant la question du Sahara. Devant une telle humiliation diplomatique, on comprend mieux les déclarations inamicales et légères envers M6 de la part de l’ancien ministre des affaires étrangères algérien devenu président qui n’est pas arrivé à exécuter le plan hégémonique algérien dans la région et qui en arrive à regretter le Maroc de Hassan II…
                Aujourd’hui, il n’y a plus que l’Algérie qui parle du plan Baker et qui voit d’un mauvais œil la proposition d’autonomie marocaine. L’écrasante majorité de la communauté internationale qualifie ce plan de sérieux et de crédible.
                COMMENT: NEED TO SAVE FACE
                5. (S) Bouteflika repeated to A/S Welch several times theneed for Algeria to get itself out of the Western Saharadispute in a way that allowed it to « save face. » Hereiterated that Algeria « has no claim » at stake, and spoke oflooking towards positive future relations with Morocco, as »one day we will need to get beyond this. » In a February 27meeting with Foreign Minister Mourad Medelci, A/S Welchinvited the Algerian delegation to visit Washingtonimmediately following the next round of negotiations atManhasset, to continue the discussions.
                GeoMaghreb

                Commentaire


                • #9
                  NEED TO SAVE FACE

                  Ça décrit le degré de comment les américains nous regardent de haut.
                  On est moins que rien et ceci est valable pour tous les maghrébins surtout le souverain marocain qui est traité d'un voyou baron de la drogue.
                  Ce câble semble dire : We got him, on le tient ... le gars aime son pays, il veut le construire et il aura besoin de nous pour régler l'affaire du SO entre la RASD et le Maroc.
                  C'est une affaire américano-algérienne.
                  Aussi, Vu que les diplomates américains ont obligation de résultat je parie que cette expression est complètement out de son contexte.
                  Boutef est un chacal en politique internationale, même Kissinger le diable personnifié n'a pu rivaliser avec. Depuis son arrivée les cours du pétrole n'ont cessé d'augmenter, les français ont perdu leur hommes en Algérie, fouetté par cet homme fort et bien le Polisario est revenu d'une manière forte sur le tapis ...

                  Sauter sur trois mots inclus dans un câble envoyé possiblement par un diplomate en herbe est une faiblesse.
                  Ça ne vous grandit pas quand vous comptez marquer des points sur : Une tierce personne a dit que vous n'êtes pas bons.

                  Je n'aime pas les infos Wikileaks, c'est basé sur des oui dires. Je veux me baser sur la légalité internationale, sur les faits et le vrai et non sur flen a dit au sujet de feltene.
                  Dernière modification par okba30, 12 décembre 2010, 22h31.
                  وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                  Commentaire


                  • #10
                    Boutef est un chacal en politique internationale, même Kissinger le diable personnifié n'a pu rivaliser avec.


                    Ça c'est une perle.
                    Un jour, liberté naîtra, volonté existera, conscience on aura, et enfin, la paix sera...

                    Commentaire


                    • #11
                      Bouteflika/Sahara: Aidez-nous à sauver la face !le président algérien Bouteflika, a explicitement demandé aux US de l’aider à « sauver la face » concernant la question du Sahara. L’Algérie, se trouve dos au mur depuis la proposition d’autonomie marocaine et semble ne plus savoir d’où donner de la tête.
                      Ce Bouteflika finit à l'occasion d'avoir des percées de bon sens... au point de perdre la face....
                      Le pôvre, incapable de s'occuper de son propre peuple, il salit sa réputation à se mêler de ce que je considère n'est pas, ne devrait pas être un problème algérien....
                      L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

                      Commentaire


                      • #12
                        Je n'aime pas les infos Wikileaks, c'est basé sur des oui dires. Je veux me baser sur la légalité internationale, sur les faits et le vrai et non sur flen a dit au sujet de feltene.
                        Désolé, mais ce ne sont pas des oui dire mais ce sont des documents volés par des fonctionnaire de l'administration américaine qui ne sont pas d'accord avec la politique étrangère de leur pays.

                        Je poste une partie de ce que donne Fox News dimanche 12 déc 2010:

                        WikiLeaks gained prominence in April when it posted U.S. military documents, including a video of a July 2007 helicopter attack in Iraq that killed a Reuters television cameraman and his driver. Created in 2006, WikiLeaks posts documents “so readers and historians alike can see evidence of the truth,” according to its website.

                        U.S. Criminal Investigation
                        U.S. Attorney General Eric Holder said at a news conference on Nov. 29 that the Justice Department was conducting a criminal investigation into the release of government documents, saying such leaks put lives at risk. On Dec. 9, Holder said the agency was probing cyber attacks against companies perceived to be hostile to WikiLeaks.
                        Si c'était des oui dire la diplomatie américaine ne se serait pas acharnée à dénoncer ... et poursuivre....
                        L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

                        Commentaire


                        • #13
                          Désolé, mais ce ne sont pas des oui dire mais ce sont des documents volés par des fonctionnaire de l'administration américaine qui ne sont pas d'accord avec la politique étrangère de leur pays.

                          Avucic
                          Tout a fait, d'ailleurs ce que wikileaks a revele a propos du lien entre la corruption, la droque et palais royal marocain n'est une surprise pour personne.

                          Commentaire


                          • #14
                            Bouteflika a bon dos quand les vrais criminels se cachent dans les palais et les casernes du "royaume" !

                            L'algérie a bon dos quand c'est le maroc qui a envahi et napalmisé des civiles au sahara !

                            Le Makhzenistan est totalement paranoïaque !

                            Commentaire


                            • #15
                              L'Algérie n'est pas partie prenante mais le le Maroc doit respecter la légalité Algérienne
                              vas comprendre un truc de dingue
                              Dernière modification par simplet, 13 décembre 2010, 06h23.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X