Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Côte-d’Ivoire : Paris à l’assaut du camp Gbagbo

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    dans les cas libyen et ivoirien je continue à croire que son action a permis de sauver des vies.
    Plutôt ingérence et massacres ..
    Il avait fait appel au criminel Juppé le spécialiste pour l aider dans sa sale besogne
    « Le retour d’Alain Juppé aux Affaires Etrangères : un mauvais souvenir pour les victimes du génocide au Rwanda »
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #17
      attrocités de cote d'ivoire

      Côte d'ivoire - brûlés - Yopougon: Des individus brûlés vif davant la police de Gbagbo
      http://video.senego.com/cote-divoire...96cc1f24b.html

      attention ames sensibles

      Commentaire


      • #18
        gbagbo a maintenat en face la france son fournisseur d'armes, il ne ffera pas long feu
        oui, si c'était aussi simple comme tu l'imagines! Avec 5 pays qui l'entourent et des puissances qui verraient surement une France humiliée en Afrique, attendons, le spectacle vient juste de commencer! Déjá deux francais enlevés cet apés midi!

        Commentaire


        • #19
          c est parti pour dix ans c est une guerre tribale

          Commentaire


          • #20
            Plutôt ingérence et massacres ..(houari)

            N importe quoi,les troupes francaises interviennent sous mandat ONU,si elles n étaient pas la ,il y aurait des massacres en cote d ivoire.
            Il ne faut pas compter sur les africains pour régler les problèmes .
            Il faudrait plutot que l OTAN intervienne en cote d ivoire sinon on vas dire que la france fait du colonialisme (voir les mauvaises langues du forum

            Une chose est sure,ca bouge pas mal partout ,mauvais présage,ca risque d exploser.

            Commentaire


            • #21
              N importe quoi,les troupes francaises interviennent sous mandat ONU,si elles n étaient pas la ,il y aurait des massacres en cote d ivoire
              ya beaucoup de pétrole en cote d ivoire c est la seule raison

              Commentaire


              • #22
                Mauvais temps pour les rats!...

                ya beaucoup de pétrole en cote d ivoire c est la seule raison
                "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                Commentaire


                • #23
                  Amnésie collective ou adoration coloniale????

                  Étonnant aucun des experts que vous semblez être ne parle des massacres du camp Ouatara!!! un millier de victimes innocentes, hommes, femmes et enfants!!!

                  Pour votre gouverne ce rat à été désigné par la France et n'a jamais été élu par le peuple ivoirien! (GBAGBO voulant tout nationaliser)

                  Vous n'avez toujours pas compris que la France sauvegarde ses forts intérêts, pétrole, cacao, etc.....

                  Elle soutient juste celui (Ouatara) qui lui permet de se servir et de squatter militairement dans le pays!

                  Commentaire


                  • #24
                    Pour votre gouverne ce rat à été désigné par la France et n'a jamais été élu par le peuple ivoirien! (GBAGBO voulant tout nationaliser)
                    Toute la communauté internationale reconnait Ouatara comme le représentant légitime et tu soutiens le contraire!...
                    C'est quand même une sacré aliénation de supposer convaincre ou duper quelqu'un!...

                    Vous n'avez toujours pas compris que la France sauvegarde ses forts intérêts, pétrole, cacao, etc.....

                    Elle soutient juste celui (Ouatara) qui lui permet de se servir et de squatter militairement dans le pays!
                    Bien sûr! bien sûr! On a attendu ton intervention pour le comprendre!
                    "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                    Commentaire


                    • #25
                      Vous n'avez toujours pas compris que la France sauvegarde ses forts intérêts, pétrole, cacao, etc.....(mehdi-amazigh)

                      Si ca continue,tu vas nous faire croire que les croisés sont en libye pour le pétrole OH LA MAUVAISE FOI MEHDI !!!

                      Commentaire


                      • #26
                        Laurent Gbagbo serait "en négociations pour se rendre"

                        LEMONDE.FR | 05.04.11 | 10h12 •


                        Les combats font rage à Abidjan, où les forces françaises et celles de l'ONU poursuivent leur offensive, entamée lundi après-midi, contre les dernières positions de Laurent Gbagbo, le président sortant qui refuse de quitter le pouvoir.

                        Le sort de M. Gbagbo est toujours flou. Selon Ally Coulibaly, l'ambassadeur de Côte d'Ivoire en France nommé par Alassane Ouattara — l'homme reconnu par la communauté internationale comme le vainqueur du scrutin du 28 novembre et le nouveau chef de l'Etat — M. Gbagbo "serait en négociations pour se rendre".

                        Quatre hélicoptères de l'opération militaire française Licorne ont tiré sur le camp de gendarmerie d'Agban, dans le nord de la ville, alors que le camp d'Akouédo (nord-est) était la cible de tirs d'hélicoptères de l'ONU. La présidence et la résidence de M. Gbagbo ont également été visées, sans que l'on sache encore s'il s'agissait de tirs d'hélicoptères français ou onusiens. Paris a affirmé que les troupes françaises étaient intervenues en application de la résolution 1975 du Conseil de sécurité de l'ONU, pour "neutraliser les armes lourdes utilisées contre les populations civiles".

                        Quelques heures avant les frappes, deux Français, un Béninois et un Malaisien avaient été enlevés à l'hôtel Novotel d'Abidjan par des "éléments armés" dans le quartier du Plateau, celui de la présidence, contrôlé par les hommes de M. Gbagbo.
                        Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
                        Mahomet

                        Commentaire


                        • #27
                          Vous n'avez toujours pas compris que la France sauvegarde ses forts intérêts, pétrole, cacao, etc.....
                          dans ce cas elle devrait soutenir Gbagbo qui l'a autorisé à établir des bases et qui a vendu son pays au entreprises francaises .

                          et c'est faux qu'il voulait tout nationaliser .
                          " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                          Commentaire


                          • #28
                            Toute la communauté internationale reconnait Ouatara comme le représentant légitime et tu soutiens le contraire!...
                            C'est quand même une sacré aliénation de supposer convaincre ou duper quelqu'un!...
                            Allez cite moi tous les pays du monde qui ont reconnu Ouatara??????

                            Ou est ce que cette communauté internationale serait la France et les USA à eux seuls??? comme le disent si bien Dumas et Vergès??????????

                            Difficile d'avoir encore le statut de colonisable..................


                            CELL il faut te renseigner au lieu de soutenir des contre vérités......

                            Extrait jeune Afrique:
                            Après avoir essayé de nationaliser sans grand succès les banques qui cessaient momentanément leurs activités en Côte d'Ivoire, il a décidé lundi par ordonnance que l'État se substituait désormais aux multinationales et prenait le contrôle de la filière cacao, un produit dont le pays est le premier producteur mondial.

                            Le président sortant de Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo, a décrété jeudi la nationalisation des grandes banques ayant suspendu leurs activités dans le pays en raison de la crise politique.


                            Le décret pris par les autorités concerne notamment la principale banque du pays, filiale de la Société Générale, fermée jeudi.
                            Sont également concernées une filiale de BNP Paribas ainsi que la Standard Chartered. Le communiqué du gouvernement mentionne également "City Bank", apparemment en référence à Citibank.


                            La crise ivoirienne se joue aussi dans les établissements financiers. La Société ivoirienne de banque (SIB) détenue à 51 % par le groupe marocain Attijariwafa Bank et à 49 % par l’État ivoirien pourrait être le troisième groupe bancaire à être nationalisé par le camp Gbagbo, après la SGBCI, filiale de la Société Générale et la Bicici du groupe BNP Paribas.

                            CELL

                            On comprendra mieux pourquoi tu es enragé comme tes compatriotes contre GBAGBO.................

                            Commentaire


                            • #29
                              Côte-d’Ivoire : Paris à l’assaut du camp Gbagbo

                              la présence de militaire français dans les pays africains,n'a d'autre but,que de maintenir une main mise de la France, sur les richesses du sous sol africains,tout cela avec la complicité bienveillante de l'onu.
                              croire en l'action humanitaire de la France en côte d'ivoire,est tout simplement risible, et relève des contes de fée .

                              Commentaire


                              • #30
                                Côte d'Ivoire, Libye, Afghanistan: les forces françaises sous pression
                                De Dominique CHABROL (AFP) – Il y a 2 heures
                                PARIS — Côte d'Ivoire, Libye, Afghanistan : engagées simultanément dans trois conflits extérieurs, les armées françaises sont soumises à forte pression en terme d'effectifs et de matériel, en dépit de la nature très différentes des opérations.
                                Combien ça va coûter ? L'empressement de la presse à connaître le montant de la facture dès le début des conflits irrite le ministère de la Défense.
                                "Ca coûtera beaucoup moins cher que le déshonneur de voir un peuple se faire massacrer parce qu'un tyran l'avait décidé", a résumé jeudi le ministre Gérard Longuet, de retour d'une visite sur le Charles-de-Gaulle au large de la Libye.
                                Les ministres des Affaires étrangères et de la Défense, Alain Juppé et Gérard Longuet, seront auditionnés ce mardi à 17H15 en commission à l'Assemblée nationale sur la Côte d'Ivoire, lors d'une réunion ouverte à la presse, a annoncé son président Bernard Accoyer.
                                L'engagement français est financé sur le budget des Opex, les opérations extérieures, qui s'élève à près de 900 millions d'euros pour 2011.
                                L'édifice repose en fait sur la durée des opérations. Plus de dix ans pour l'Afghanistan, une opération-éclair envisagée en Côte d'Ivoire et l'incertitude totale en Libye, où personne ne peut prédire l'issue du conflit.
                                "Sur la Côte d'Ivoire, ils tablent sur une période d'engagement assez brève. Le dispositif est en place, l'effort de Licorne était déjà là avec des gens opérationnels", souligne Richard Labévière, spécialiste de Défense, ancien collaborateur de la revue "Défense" de l'IHEDN.
                                Le surcoût tient essentiellement à la protection des expatriés, et à une éventuelle évacuation massive de civils qui mobiliserait des navires et avions de transport, mais qui ne semble pas à l'ordre du jour.
                                En Libye en revanche, l'armée française doit gérer une opération supplémentaire dont la durée reste une parfaite inconnue. Après les frappes aériennes des deux premières semaines, le conflit s'apparente de plus en plus à une guérilla entre les forces pro-Kadhafi et les insurgés.
                                Le regroupement des moyens aériens français sur la base de Solenzara en Corse et le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle au large de la Libye ont permis de limiter le coût des opérations en réduisant le nombre d'heures de vol, de l'ordre de 10/13.000 euros pour un Rafale.
                                Autre surcoût important, les bombes et les missiles, à plusieurs centaines de milliers d'euros pièce, largués au dessus de la Libye. Mais la diminution du nombre de frappes, moins adaptées qu'aux premiers jours, modère la facture.
                                En revanche, le passage sous commandement de l'Otan ne semble pas de nature à réduire les coûts. "Ce n'est pas parce que l'Otan entre dans la danse que ça va nous alléger en terme de ravitaillement ou de logistique. Au contraire, ça complexifie la chaîne de commandement et au final ça coûte plutôt plus cher", note Richard Labévière.
                                En terme de capacités opérationnelles, trois opérations en cours multiplient les effectifs, mais aussi les avions ou les hélicoptères mobilisés.
                                "Globalement, nous avons deux opérations supplémentaires, mais ce ne sont pas les mêmes moyens qui sont engagés et ceux de Licorne étaient déjà déployés", souligne le porte-parole de l'état-major, le colonel Thierry Burkhard.
                                Des avions de combat, des avions-radar et des ravitailleurs en Libye, des hélicoptères et des avions de transport en Côte d'Ivoire.
                                Reste l'Afghanistan, dont plus personne ne parle, la plus lourde des trois opérations, avec 4.000 soldats français sur le terrain. Un dispositif qui nécessite des moyens logistiques considérables en période de restrictions budgétaires. Avec un désengagement partiel envisagé au plus tôt en 2014.
                                Copyright © 2011 AFP. Tous droits réservés.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X