Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le wahhabisme a encore frappé

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le wahhabisme a encore frappé

    On la croyait quasiment neutralisée, mais la bête immonde a encore frappé. Les terroristes islamistes, comme pour un rite sacrificiel, ont choisi les fêtes de l’Aïd pour ravir à l’affection de leurs familles et à toute l’Algérie de jeunes militaires mobilisés pour défendre leur pays contre les agressions intérieures et extérieures.

    C’étaient des appelés comme les autres 19 troufions que Madani Mezrag se vante impunément, sur les plateaux de télévision, d’avoir assassinés froidement dans la région de Jijel, lorsqu’il était chef de l’organisation criminelle AIS.

    Le crime de Aïn Defla a créé un choc terrible chez les Algériens, ceux-ci croyaient que nous étions immunisés contre ce genre d’agression, que notre armée est tellement puissante que les terroristes n’oseraient jamais mener une telle action, alors que pour les spécialistes, une embuscade de ce genre est très possible pour peu que les agresseurs sachent exploiter l’effet de surprise.

    Malgré les explications, de tels assassinats font mal surtout que leur impact psychologique est grand. Les islamistes ont profité de la démobilisation de la société, qui a baissé la garde depuis belle lurette, pour affirmer leur présence sur le terrain.

    C’est ce que ne saisissent pas les Algériens qui ne comprennent pas qu’AQMI puisse encore agir. Existe-t-il une volonté politique de maintenir un abcès de fixation pour nos services de sécurité ? Les terroristes ont été éradiqués dans les années 1990 alors qu’ils étaient des milliers dans les maquis. Pourquoi n’arrive-t-on pas, aujourd’hui, à venir à bout de quelques centaines ?

    La loi sur la concorde civile et la charte pour la paix et la réconciliation, initiées par le pouvoir au début des années 2000, ont donné des ailes aux islamistes. Parallèlement, elles ont créé un immense sentiment de frustration chez l’armée, la police et la gendarmerie qui s’étaient engagées résolument dans la lutte pour sauver l’Algérie du péril vert.

    Leur moral avait baissé, accompagné d’un sentiment d’abandon de la place au profit des forces obscurantistes. Dans ces conditions, le cœur n’y était plus. L’islam politique a profité de la démission collective pour réoccuper le terrain et reprendre sa propagande, ramenant l’Algérie à la case départ. Heureusement qu’avec le temps, les citoyens ont compris la véritable nature de l’islamisme algérien et le wahhabisme pour lequel il sous-traite.

    D’ailleurs, la mort de nos jeunes a fait s’enflammer les réseaux sociaux, exprimant une grande colère contre les criminels et une solidarité sans faille avec les familles des victimes. La ville d’Oran qu’on croyait assoupie a eu, hier, une extraordinaire réaction citoyenne et a décidé de manifester et de marcher dans les rues de la ville pour dénoncer les assassinats. Malheureusement, les partis — à l’exception de Talaie El Houriat de Ali Benflis — ont été d’une incompréhensible inertie face à ce drame national.

    El Watan

  • #2
    Heureusement qu’avec le temps, les citoyens ont compris la véritable nature de l’islamisme algérien et le wahhabisme pour lequel il sous-traite.
    A Ain Defla, les jeunes ont nettement exprimé leur solidarité avec l'armée !
    L'image vaut 1000 mots.. et elle date d'hier


    Commentaire


    • #3
      Salam,

      On dirait que les laïcards se réjouissent de cet attentant.. très belle occasion pour régler leurs comptes avec, par ordre d'apparition dans cet article :
      - les agressions intérieures et extérieures.
      - Madani Mezrag
      - organisation criminelle AIS.
      - Les islamistes
      - AQMI
      - La loi sur la concorde civile
      - péril vert.
      - forces obscurantistes
      - L’islam politique
      - islamisme algérien
      - wahhabisme
      - les partis — à l’exception de Talaie El Houriat de Ali Benflis —

      ..l'auteur de cet article tire dans tous les sens..

      Commentaire


      • #4
        Salam,

        On dirait que les laïcards se réjouissent de cet attentant.. très belle occasion pour régler leurs comptes avec, par ordre d'apparition dans cet article :
        - les agressions intérieures et extérieures.
        - Madani Mezrag
        - organisation criminelle AIS.
        - Les islamistes
        - AQMI
        - péril vert.
        - forces obscurantistes
        - L’islam politique
        - islamisme algérien
        - wahhabisme

        - les partis — à l’exception de Talaie El Houriat de Ali Benflis —

        ..l'auteur de cet article tire dans tous les sens..
        tout ce qui est en vert est relié entre eux , se sont les différentes émergences d'un seul et même problème, je ne trouve pas qu'il tire dans tous les sens
        "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

        Commentaire


        • #5
          @Djigo
          C'est vrai.. qu'on on n'est pas musulman.. ils sont tous pareils..

          Commentaire


          • #6
            @Djigo
            C'est vrai.. qu'on on n'est pas musulman.. ils sont tous pareils..
            je suis musulman autant que toi, ce que je ne suis pas c'est un islamiste.
            et il n'y est fait référence dans cette liste ni à "l'islam" ni aux "musulmans".
            "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

            Commentaire


            • #7
              Les islamistes sont des khawarij qu'il faut combattre !
              L'islamisme est une tromperie qui s'apparente à de la "fitna"... On voit bien que le prophète Mohammed QLSDDSSL avait raison en disant que la "fitna" est pire que le meurtre puisqu'on voit qu'elle engendre des meurtres par milliers .

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par Djigo
                je suis musulman autant que toi, ce que je ne suis pas c'est un islamiste.
                Je suis sincèrement ravi de lire que tu es musulman..
                Mais un Islamiste, c'est quoi pour toi ?

                Commentaire


                • #9
                  Je suis sincèrement ravi de lire que tu es musulman..
                  enfin pour dire vrai j'ai était élevé dans une famille traditionnelle avec tout ce que cela implique

                  Mais un Islamiste, c'est quoi pour toi ?
                  c'est tout musulman qui veut imposer le coran ou la sunnah comme guide pour quelque action politique que ce soit.
                  "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

                  Commentaire


                  • #10
                    mohammed Reda
                    On dirait que les laïcards se réjouissent de cet attentant..
                    les laïcs sont ceux qui bloquent la route à tes amis et refusent que des militaires soient tués et vomissent aussi ceux qui les dirigent.
                    Pas à la tique ..

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Djigo
                      enfin pour dire vrai j'ai était élevé dans une famille traditionnelle avec tout ce que cela implique
                      Comme tout les musulmans de FA..

                      Envoyé par Djigo
                      c'est tout musulman qui veut imposer le coran ou la sunnah comme guide pour quelque action politique que ce soit.
                      C'est vrai.. personne n'a le droit d'imposer quoi que se soit à une personne..
                      Et tout le monde doit respecter la loi.
                      Mais attention aux amalgame, surtout autour du terme "Islamiste"..
                      Toutes les lois sont contraignantes.. si un député propose une loi supplémentaires.. interdisant ce qui est haram ou imposant ce qui fardh.. sera-t-il considérer comme Islamiste suivant ta définition ?? La réponse est non..

                      Au fond.. la démocratie est qu'une dictature..

                      Commentaire


                      • #12
                        Mohamed Redha
                        Comme tout les musulmans de FA..
                        yaw tu as formé ta propre secte imaginaire toi..
                        Pas à la tique ..

                        Commentaire


                        • #13
                          Bizarrement j'ai rencontré des laïcs très musulmans et des islamistes non musulmans .... leur actions parlaient pour eux.
                          Le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés (El fatiha)
                          وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                          Commentaire


                          • #14
                            Bizarrement j'ai rencontré des laïcs très musulmans et des islamistes non musulmans .... leur actions parlaient pour eux.
                            il n' ya pas de laic-musulman sauf par ignorance, mais un musulman sachant ce que c'est l'islam, la charia, puis il dit je suis laic , c'est un kafir , et il n' ya pas la moindre divergence d'opinion la dessus.
                            dire je suis lacic veut dire mettre ecarter l'islam de la legislation, .
                            Cependant effectivement on peu trouver des islamistes non musulmans , ous des islamistes peu pratiquants et cette derniere est majoritaire parmi les islamistes, ety ceci est lié à la definition meme du islamiste: une personne qui oeuvre pour que l'islam gouverne

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par mertaw
                              il n' ya pas de laic-musulman sauf par ignorance,
                              Cela dépend aussi de la définition qu'on a de la laïcité.. A l'origine, il disent que la laïcité c'est la séparation de l'église et de l'Etat.
                              Donc dans notre cas c'est séparer la religion musulmane de l'Etat.. Et si on considère la religion musulmane comme étant Char3 Allah.. On dira donc : séparer la chari3a de l'Etat.. On sait très bien que la chari3a veut dire législation.. donc la laïcité c'est séparer le législatif de l'Etat.. Si par l'Etat on désigne la partie exécutif du pouvoir.. la laïcité serait donc au final la séparation du législatif et de l'exécutif.. Chose tout à fait correcte et admissible.

                              Le terme "Laïcité" pour nos laïcards désigne l'exclusion de tout ce qui est d'origine religieuse dans la législation du pays. C'est du pur extrémisme.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X