Voir la version complète : France: Au tribunal pour avoir appelé son bébé «Jihad»
Et on nous expliquer que ce n'est pas de la provocation, bah, aller les comprendre
dentdesagesse
07/11/2018, 17h48
xenon
Appeler son enfant Jihad en france en 2018,c'est p.sser sur la mémoire des victimes des attentats du 13 novembre ,Nice ,Toulouse..etc.
de maniére générale,c'est p.isser sur la mémoire de toutes les victimes du terrorisme jhadiste de par le monde ,à commencer par le monde musulman dont il est la première victime .
j'pense que ton commentaire est mal placé,il y'a la rubrique cuisine dans ce forum c'est la ou tu aura chance de maximiser cette recette:lol:
dentdesagesse
07/11/2018, 17h56
Et on nous expliquer que ce n'est pas de la provocation, bah, aller les comprendre
l'état de droit garanti les liberté de choix, jihad est un nom propre s'il fait frémir certains tant pis pour eux, la mal interprétation n'est pas une raison, même le nom de tarzan doit être interdit parcequ'il exprime la vie sauvage d'un homme
dentdesagesse
07/11/2018, 18h00
Tarzan za3ma tout les garçons qui se font appelé tarzan vont se déplacer à paris en se servant des cordes attaché a des immeubles en lançant des cris :lol:
la quasi totalité des personnes impliquées étaient des délinquants notoire, des homosexuels refoulés ou des amateurs de boîtes de nuits
on peut qualifier ces actions criminels de terrorisme mais sûrement pas de jihad
l'utilisation de ce terme par les masses medias est une escroquerie sans nom
souvenez-vous que des passagers à bord de certains avions ont été descendue uniquement parce qu'ils parlaient arabe
jihad est un prénom comme un autre et il est hors de question de changer la liste des prénoms musulmans juste pour faire plaisir à l'hystérie collective des médias
résister contre le terrorisme c'est justement refuser les amalgames
l'état de droit garanti les liberté de choix, jihad est un nom propre s'il fait frémir certains tant pis pour eux, la mal interprétation n'est pas une raison
-La mal interprétation,ou l’interprétation dévoyée et décontextualisée est justement à l'origine de tueries infâmes d'innocents au nom de l'islam .
-jihad est un nom propre ,pourrais tu citer quelques jihad célèbres ? ou en core un jihad ayant existé le siècle précédent .
-l’état de droit garanti les libertés de choix,le droit exige en contre partie des devoirs, en premier lieu le devoirs de réserve ,la provocation n'est pas un droit.
la quasi totalité des personnes impliquées étaient des délinquants notoire, des homosexuels refoulés ou des amateurs de boîtes de nuits
on peut qualifier ces actions criminels de terrorisme mais sûrement pas de jihadqu'importe les auteurs,c'est fixé le doigt au lieu de regarder la lune, le jihadisme tue principalement en terre d'islam .
salam TIZ au passage.
infinite1
07/11/2018, 18h26
Quelle différence y a t il entre les deux notions? Dans la langue française bien sûr!
Un non-croyant ne croit pas en les religions, toute les religions, alors qu'il croit en Dieu ...
L'athéisme, c'est ne croire ni en les religions, ni en Dieu.
salam xénon
tu doutes bien que je suis absolument pas d'accord
Sissi le terroriste BCBG tue infiniment plus de citoyens égyptiens que n'importe quel groupe armé
en Syrie, l'armée de bashar,les russes comme la soit disant coalition occidentale à tué beaucoup beaucoup plus de civils que tous les groupes armés clandestins réunis
inutile de parler du yemen, de la palestine
ce qui tue en terre d'Islam c'est l'impérialisme et la lâcheté de certains dirigeants.......mais aussi il faut bien le dire , la bêtise de certaines populations qui laissent faire des choses totalement inacceptable et reproduisent des storytelling qui n'ont de but que de les maintenir en esclavages
Sissi le terroriste BCBG tue infiniment plus de citoyens égyptiens que n'importe quel groupe armé
en Syrie, l'armée de bashar,les russes comme la soit disant coalition occidentale à tué beaucoup beaucoup plus de civils que tous les groupes armés clandestins réunisOui,sans nul doute,il y découle une même logique par rapport au sujet du thread ,il serait provocant et insultant d’appeler son fils Sissi dans une région d'Egypte ayant souffert des exaction du tyran du Caire, de même appeler son fils Bachar au sein de la population d'idlib ou autre .
appeller son fils "jihad" dans un pays ayant souffert du terrorisme jihadiste est une provocation et une abscence d'empathie pour les victimes de ce fléau ,que ca soit en France,en Algérie ou ailleurs .
ce qui tue en terre d'Islam c'est l'impérialisme et la lâcheté de certains dirigeants.......mais aussi il faut bien le dire , la bêtise de certaines populations qui laissent faire des choses totalement inacceptable et reproduisent des storytelling qui n'ont de but que de les maintenir en esclavagesil n'existe pas une terre d'islam mais des terres d'islam ,chacune avec ses données historiques ,politiques et sociologiques propre , si c'est des dirigeants que tu pointes du doigt,sache que ceux ci émanent du peuple ,donc issus de sa propre matrice culturelle.
infinite1
07/11/2018, 18h53
l'état de droit garanti les liberté de choix, jihad est un nom propre s'il fait frémir certains tant pis pour eux, la mal interprétation n'est pas une raison, même le nom de tarzan doit être interdit parcequ'il exprime la vie sauvage d'un homme Lorsqu'on a que des sottises à dire, enfin à écrire, c'est mieux de s'abstenir . L’État de droit, les libertés de choix il faut d’abord les revendiquées chez soit..., avant de les exigés chez les autres.
Une simple supposition à titre d'exemple; un citoyen Algérien d'origine vivant en Algérie aurait-il la possibilité de donner à sen enfant un prénom usuel tel-que: Robert, Jacques, Michel, Elizabeth, Jacqueline ou autres à consonance Chrétienne ... Aurait- il la possibilité de voir ce choix accepter et valider par le préposé à l’état civil dans n'importe quelle mairie du territoire national ? ...
dentdesagesse
07/11/2018, 19h13
xénon
-La mal interprétation,ou l’interprétation dévoyée et décontextualisée est justement à l'origine de tueries des d'innocents au nom de l'islam .
ceci ne légitime pas cela.la preuve tu as employer le terme tueries pour décrire l'horreur au lieu de jihad
si tu la compris pour mettre le terme convenable a la nature des faits c'est que la défaillance n'est pas doctrinal, mais relative à la malhonnête intellectuel derrière cette véhiculation de déformation de sens.
si le nom jihad à pris une forme péjoratif à cause des attentats terroriste on devrait trouver un terme qui l'équivaut pour qualifier la révolution algériens ?
-jihad est un nom propre ,pourrais tu citer quelques jihad célèbres ? ou en core un jihad ayant existé le siècle précédent .
un jihad célèbre ?bien sûr je te citerai des milliers d'exemple.les médecins jihadiste, les enseignants jihadiste, les infirmières jihafiste,les soldat jihadiste, les policiers et gendarmes jihadiste....Chacun a son propre front de bataille.
je sais que cette reponse te déçois pourtant c'est l'interprétation typique.on devrait saisir le sens propre et ce qui en dérive de sens par extension.
-l’état de droit garanti les libertés de choix,le droit exige en contre partie des devoirs, en premier lieu le devoirs de réserve ,la provocation n'est pas un droit.
comment tu explique un état de droit qui établie une loi appelé la loi de 23 février "glorifiant le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord"
est ce que tu qualifier cela une provocation ou un devoir ?
sinon si tu as de quoi expliqué pour donné la définition exacte de ce que signifie "dévoir" et "droit" l'état français actuel et le premier à en avoir besoin à le savoir pour corrigé sà vision des choses
dentdesagesse
07/11/2018, 19h22
Lorsqu'on a que des sottises à dire, enfin à écrire, c'est mieux de s'abstenir . L’État de droit, les libertés de choix il faut d’abord les revendiquées chez soit..., avant de les exigés chez les autres.
Une simple supposition à titre d'exemple; un citoyen Algérien d'origine vivant en Algérie aurait-il la possibilité de donner à sen enfant un prénom usuel tel-que: Robert, Jacques, Michel, Elizabeth, Jacqueline ou autres à consonance Chrétienne ... Aurait- il la possibilité de voir ce choix accepter et valider par le préposé à l’état civil dans n'importe quelle mairie du territoire national ? ...
l'état de droit exprime ce qui est officiellement revendiqué dans ce pays donc on appelons les choses par leur noms on ne fait qu'agir en toute conformité
infinite1
07/11/2018, 19h32
l'état de droit exprime ce qui est officiellement revendiqué dans ce pays donc on appelons les choses par leur noms on ne fait qu'agir en toute conformité
L’état de droit il faut d'abord apprendre à le "cultivé" chez soit, avant de l'exigé chez les autres ... Au risque de me répéter les Français ont guillotinés leur Reine et leur Roi avant de voire naitre et jouir de cet état de droit... Ce n'est surement pour se voir imposer une camisole venue d'ailleurs par son idéologie ! ...
dentdesagesse
07/11/2018, 19h36
Lorsqu'on a que des sottises à dire, enfin à écrire, c'est mieux de s'abstenir . L’État de droit, les libertés de choix il faut d’abord les revendiquées chez soit..., avant de les exigés chez les autres.
je n'à rien exigé,le sujet concerne la france donc nos point de vue doivent prendre en considération ce qui adopté en france et pas ailleurs. apprend a commenté les propos que tu quotte convenablement et n'hallucine pas des termes et des sujets qui ne sont plus affiché.
et comme tu as dis vaut mieux s' abstenir que d'hallucine et pondre des sottises
Une simple supposition à titre d'exemple; un citoyen Algérien d'origine vivant en Algérie aurait-il la possibilité de donner à sen enfant un prénom usuel tel-que: Robert, Jacques, Michel, Elizabeth, Jacqueline ou autres à consonance Chrétienne ... Aurait- il la possibilité de voir ce choix accepter et valider par le préposé à l’état civil dans n'importe quelle mairie du territoire national ? ..
s'il est permi de surnommer son enfant massinissa ou yogourtha il est certainement parmi d'appelé son enfant hannibal ou cesar
dentdesagesse
07/11/2018, 19h42
L’état de droit il faut d'abord apprendre à le "cultivé" chez soit, avant de l'exigé chez les autres ... Au risque de me répéter les Français ont guillotinés leur Reine et leur Roi avant de voire naitre et jouir de cet état de droit... Ce n'est surement pour se voir imposer une camisole venue d'ailleurs par son idéologie ! ...
avant de cultivé l'état de droit chez nous essayons de cultivé l'état de lecture et de compréhension car ce sont les deux éléments capital pour saisir les règles et les dévoires
je répète les faits ce déroulent en France donc on considére les principes et règles qui sont adopté dans cette société pour traité le sujet et non pas de ce qui esr constitutionnel au mali ou en Mauritanie
infinite1
07/11/2018, 19h46
s'il est permi de surnommer son enfant massinissa ou yogourtha il est certainement parmi d'appelé son enfant hannibal ou cesar Avoir le droit de prénommé son enfant Massinissa, Yogourtha (des Prénoms Berberes Nobles soit dis en passant) n'a pas été facile il est vrai ... A présent l'objectif n'est certainement pas Hannibal ou César (qui font parti de l'histoire du reste), mais de mettre fin à l'influence et à tous ce qui nous viens des chameliers qui se sont longtemps servis de l'imposture de Dieu ...
dentdesagesse
07/11/2018, 19h58
Avoir le droit de prénommé son enfant Massinissa, Yogourtha (des Prénoms Berberes Nobles soit dis en passant) n'a pas été facile il est vrai ... A present l'objectif n'est certainement pas Hannibal ou Cessar (qui font parti de l'histoiredu reste), mais
noble disais tu? c'est la noblesse dérive de tout ce qui est berbère je nommerai chaque chef d'état en Algérie Bocchus comme pharaon dans l'Égypte antique
dentdesagesse
07/11/2018, 20h05
mais de mettre fin à l'influence et à tous ce qui nous viens des chameliers qui se sont longtemps servis de l'imposture de Dieu ...
césar et venu de Rome là noblesse berbère lui a roulé le tapis rouge et servi à l'extrême bocchus est notre atout pourquoi eux et pas nous? Les terre d'afriques de nord étaient à ceux qui les conquérant et là chamelle a compris le message et fait ses valises vers la terre promise
infinite1
07/11/2018, 20h08
noble disais tu? c'est la noblesse dérive de tout ce qui est berbère je nommerai chaque chef d'état en Algérie Bocchus comme pharaon dans l'Égypte antique
Bocchus oui effectivement est un nom tristement retenu par l'histoire des Berbères ... A l'inverse, Abou- Lhab le seul visionnaire de son époque à entré dans la postérité, mais qui hélas continu à être marginalisé par les siens ! ...
Minoritaire dans une société, ils demandent le respect de leur particularisme culturel à la majorité. Majoritaire dans une société, ils imposent leur culture aux minorités en écrasant les particularismes culturels. Si vous n'êtes pas d'accord vous etes raciste. Elle est pas belle la vie ? oeilfermé
infinite1
07/11/2018, 20h14
césar et venu de Rome là noblesse berbère lui a roulé le tapis rouge et servi à l'extrême bocchus est notre atout pourquoi eux et pas nous? Les terre d'afriques de nord étaient à ceux qui les conquérant et là chamelle a compris le message et fait ses valises vers la terre promiseà ceux qui les conquérant n'est pas du francais ...
Contrairement à avant de les exigés chez les autres. (exigés les droits chez les autres; ça c'est du francais correct., c'est les droits qui sont exigés ...)
Sinon pour ce qui est de ta chamelle, c'est le commencement de la fin ...
dentdesagesse
07/11/2018, 20h20
Bocchus oui effectivement est un nom tristement retenu par l'histoire des Berbères ... A l'inverse, Abou- Lhab le seul visionnaire de son époque à entré dans la postérité, mais qui hélas continu à être marginalisé par les siens !
je n'ai jamais entendu un seul berbère qui a affranchi là traitresse de bocchus pour donné ce valeureux nom berbère à son fils.ce qui justifier la marginalité de nom de visionnaire (selon la vision berbère) d'Abou lahab par les arabes.
infinite1
07/11/2018, 20h27
je n'ai jamais entendu un seul berbère qui a affranchi là traitresse de bicchud pour donné ce valeureux nom berbère à son fils.ce qui justifier la marginalité de visionnaire (selon la vision berbère) d'Abou lahab par les arabes.
Si les Berbères ne prénomment pas leurs enfants Bocchus c'est dans l'ordre des choses (la traitrise est une marque indélébile il va de soit), à l'inverse Abou-Lhab continu à subir l' opprobre des siens alors qu'il est un visionnaire ! ...
dentdesagesse
07/11/2018, 20h37
à ceux qui les conquérant n'est pas du francais ...
sois certains que s' il était question de ce qui n'est pas français ça fait longtemps que ce forum est fermé.alors t'à interet a accepté les dérapages linguistiques.sinon assume que la loi ne s'appliquera que sur toi,et tu vira si tu es capable d'assuré ta place
Contrairement à avant de les exigés chez les autres. (exigés les droits chez les autres; ça c'est du francais correct., c'est les droits qui sont exigés ...)
on ne peut exigé des droits dans un état qui est fondé sur le principe de respect de ces droits.tu emploies un terme qui est déplacé.on proclame nos droits dans un état de droit mais on l'exige pas puisqu'ils sont déjà exigé j'espère que tu l'à saisi cette fois ci
dentdesagesse
07/11/2018, 20h45
Si les Berbères ne prénomment pas leurs enfants Bocchus c'est dans l'ordre des choses (la traitrise est une marque indélébile il va de soit), à l'inverse Abou-Lhab continu à subir l' opprobre des siens alors qu'il est un visionnaire ! ...
la même vision inspiré par Bocchus qui a trouvé chez les romains le model exemplaire qui doit nécessairement établir sà domination pour substitué la culture rudimentaire de sa progéniture
le nom de tarzan doit être interdit parcequ'il exprime la vie sauvage d'un homme
Mais non sa exprime la libertè et l'amour de la nature, tres en vogue aujourdhuis :)
dentdesagesse
08/11/2018, 13h05
Mais non sa exprime la libertè et l'amour de la nature, tres en vogue aujourdhuis
quand on parle de tarzan on parle d'un être humain et la vie d'un humain au millieu de la jungle et qualifié de sauvage,ce mode de vie et loin d'être la nature de l'homme.c'est les démocrates qui veulent nous convaincre que ce mode de vie et exemplaire pour que l'on admis leur mode opératoire à transformé la planète en une jungle.et certains riment l'amour de la nature :lol:
Fadwasoussya
08/11/2018, 13h28
Il y a tellement de beau prénoms Musulmans .
Mais bon il y a certains parents qui méritent qu'on leurs tire les oreilles oeilfermé
Y a pas que la maman qui a fait le choix du prénom, peut être surtout le père.;)
Hélas, c'est pas le moment en France, même si "provocation" involontaire. Il faudra patienter pour le son positif, sans amalgame, du terme ou prénom "jihad" en France, par la faute des fanatiques toujours hyper actifs, à la grande joie des médias.
Si l'enfant à 2 ans échappe quelques secondes à la surveillance dans un centre commercial ou voie publique, la maman criera "Jihad, jihad, Jihad....." Aux Etats Unis il lui faudra un gilet par balles.;) Et pour monter dans un avion occidental, c'est l'irm obligatoire.;)
En France et surtout aux Etats Unis il est déjà recommandé de ne pas prononcer "Allah Akbar" sur la voie publique seulement à la mosquée ou chez soi. Même les mobiles appelant à la prière se font moins entendre.;)
vBulletin® v.3.8.5, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org