Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les Vérités Scientifiques du Coran avec Cheiykh Abdelmajid Zandani ...

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Rappel aux "Clowns Peturbateurs" aux "Simples d'esprits" et aux "copy/pasteurs" :

    Le sujet est "Les Vérités Scientifiques du Coran avec Cheiykh Abdelmajid Zandani ..." (Les Hommes de Sciences Témoignent) .

    Commentaire


    • #17
      salut les amis

      clowns perturbateur sa me va bien, le probleme necromancer c'est que les verités scientifiques selon Cheiykh Abdelmajid Zandani c'est surprenant voire ridicule, je ne remets pas en cause ton sujet mais plus la personalité de cet homme qui te parle de verités, si cet homme affirme avoir trouvait un vaccin contre le sida il y a plusieurs années mais qu'en faite ce n'est qu'un mensonge, quel sera mon opinion selon toi d'un reportage dirigait par cet homme.
      La raison est le plus grand cadeau que l'on ait reçu, et il est le plus sous-utilisé.

      Commentaire


      • #18
        le probleme necromancer c'est que les verités scientifiques selon Cheiykh Abdelmajid Zandani c'est surprenant voire ridicule.
        ridicule

        kayan ridicule 9adak ya lkavi !!

        Commentaire


        • #19
          Le sujet n'est pas Zandani !!!

          Salamalikoumme.

          Le sujet n'est pas Zandani !!!

          Envoyé par dans tes reves
          le probleme necromancer c'est que les verités scientifiques selon Cheiykh Abdelmajid Zandani c'est surprenant voire ridicule
          Ce qui est ridicule c'est surtout votre semblant d'ignorer cette vérité laquelle est , ce sont de Grands Hommes de Sciences qui parlent , témoignent , dans ces vidéos , et non spécialement Zandani ... Zandani ne fait que présenter et commenter ces témoignages ...

          Ce n'est pas Zandani le sujet mais les Vérités Scientifiques , et les hommes de Sciences qui témoignent . Ce que j'avais souhaité c'est surement des appréciations beaucoup plus honnêtes , voire des réactions autour de ces hommes de science et non Zandani . Si tu penses que toi et je ne sais qui d'autres sur ce forum soyez aussi savants peut-être même plus que ces hommes de sciences (Faites des recherches pour mieux les connaitre) dans ces vidéos , eh ben vous êtes sollicités pour nous apprendre ce que nous ne savons pas , ce qui échappe à ces Hommes de Science reconnus dans le monde entier comme tel

          Mais non vous préférez je ne sais toujours pas pourquoi , faire de la diversion afin de concentrer le lecteur autour de Zandani za3ema charlatan , donc tout ce qui est présenté n'est que du n'importe quoi ... c'est ça ?

          Sur ce sujet il est inutile de répéter et encore et encore Zandani Zandani , c'est de cette Science révélée dans le Coran , et d'hommes de sciences reconnus dans le monde entier qui en témoignent dont il s'agit . Maintenant si vous pouvez bien nous expliquer , parler de ces Hommes de Sciences , à votre maniére le pourquoi et comment de leurs croyances , nous apporter quelques choses , faites-nous profiter .

          Il est si facile de dénigrer je ne sais quoi ni qui par des arguments infondés sauf sur certains sauts d'humeurs , seulement là , quand je vois ces Grands Hommes de Sciences et pas n'importe lesquels reconnaitre , et en témoigner de toute cette science , je pense que certains devraient se poser des questions , ou chercher à trouver réponse à tout ça , comme dans mon cas par exemple . Et non poster ces choses comme celà vient d'être fait .

          Je prends au hasards pour exemple : Keith L. Moore !!!? Qui est-il ? Pourquoi a-t-il dit ça ? :

          En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Moore affirma: "Ce fut pour moi un grand plaisir que d'aider à clarifier les passages du Coran qui parlent du développement humain. Il ne fait aucun doute, à mon esprit, que ces passages ont été révélés à Mohammed par Dieu, parce que la presque totalité de ces connaissances n'ont été découvertes que plusieurs siècles plus tard. Pour moi, cela constitue une preuve que Mohammed était un messager de Dieu.".

          Commentaire


          • #20
            bonjour

            necromancer je ne t'apprendrais rien en te disant qu'un documentaire est forcement orientait selon ses convictions et ses croyances, donc en partant de la je dirait que si ce cher zandani trouble ton sujet c'est qu'il simplement l'artisan de ce documentaire.

            ensuite revenons en oui a ton sujet commençons par le professeur Keith L. Moore qui a co-écrit un livre toujours avec ce cher mr zandani ( a décidement toujours la celui la) "The developping Human". mais le probléme c'est que maintenant le Prof. Moore a refusé d'être interviewé. Contacté à Toronto, il a dit qu'il était occupé à mettre à jour son manuel et qu' "il s'est passé 10 ou 11 ans depuis que j'ai été concerné par le Coran." bizarre non.

            Joe Leigh Simpson, titulaire de la chaire d'obstétrique et de gynécologie au Baylor College of Medicine de Houston, est un presbytérien pratiquant.

            Grâce à quelques conférences auxquelles il a assisté dans les années 80, il est connu dans les régions du monde Musulman comme un champion de la doctrine selon laquelle le Coran, le livre saint de l'Islam, est historiquement et scientifiquement correct dans les moindres détails. Maintenant, le Dr. Simpson dit qu'il n'a fait que quelques commentaires qui semblent " idiots et embarrassants" pris hors contexte, mais qu'importe: les émissions de télévision du Moyen-Orient, les livres musulmans et les sites web le citent toujours pour dire que le Coran doit "avoir été révélé par Dieu" parce qu'il a anticipé des découvertes modernes en embryologie et en génétique.
            Dernière modification par dans tes reves, 26 mai 2007, 13h29. Motif: un oublie
            La raison est le plus grand cadeau que l'on ait reçu, et il est le plus sous-utilisé.

            Commentaire


            • #21
              salut karim

              traduction please.
              kayan ridicule 9adak ya lkavi
              La raison est le plus grand cadeau que l'on ait reçu, et il est le plus sous-utilisé.

              Commentaire


              • #22
                dans tes treves ,dans tes reves.
                "On est les seuls à croire au père Noël jusqu'à 30 ans"
                Manifeste/Shurik'n

                Commentaire


                • #23
                  Ce qui me fait le plus rire, c'est que chacun pretend dire tel ou tel exactitude en rapport avec leur savantes observation; mais, meme convaincu de cette verité, ils sont tous rasés de pres

                  Commentaire


                  • #24
                    "ils sont tous rasés de pres "

                    non moi je suis barbue .
                    "On est les seuls à croire au père Noël jusqu'à 30 ans"
                    Manifeste/Shurik'n

                    Commentaire


                    • #25

                      cheynese
                      dans tes treves ,dans tes reves.
                      hi!hi!hi
                      La raison est le plus grand cadeau que l'on ait reçu, et il est le plus sous-utilisé.

                      Commentaire


                      • #26
                        que qqun me traduit : ina laha yahdi man yacha'

                        reeeeeverblu ou reves "élumine" nous si tu trouve que c pas vrai se qu'il dit par exemple des recherche sur Moore ou sur c vérité scientifique dans les vidéo "éclaire nous" sur cet manipulation . plz sauve nous de notre sommeil toi qui es trés intelligent .

                        car tout simplement comme dit necromancer Le sujet n'est pas Zandani !!!

                        tu c que dans les début 80 bcp de scientifique sont converti a l'islam après sa comme par hasard l'islam est devenu la religion du terrorisme .

                        Commentaire


                        • #27
                          Salamalikoumme .

                          @ "dans tes reves" .

                          necromancer je ne t'apprendrais rien en te disant qu'un documentaire est forcement orientait selon ses convictions et ses croyances, donc en partant de la je dirait que si ce cher zandani trouble ton sujet c'est qu'il simplement l'artisan de ce documentaire.
                          Zandani ne trouble pas le sujet . Vous focalisez dessus en appuyant sur cette histoire de sida non encore vérifié je te fais remarquer à tel point que vous mettez en péril cette discussion en la déviant en "HS" . A suivre ton raisonnement , exemple , c'est comme si tu disais aux personnes qui sont "censées" être dans les ténébres , attention ! C'est moi qui vous le dit : Toutes les lumiéres ne sont pas bonnes !!!.

                          Pour moi et à mon avis , une personne de bonne foi , bien intentionnée , qui cherche vraiment et du fond du coeur à apprendre un peu plus sur cette histoire de Science , sa priorité ne sera surement pas de trouver des poux dans la tête de Zandani , dans sa barbe ou je ne sais ou encore ...

                          Ce qui nous importera c'est le véritable sujet qui est "Les Vérités Scientifiques dans le Coran , les personnes qui en témoignent et reconnaissent" . Les fois ou ils ont fait ces déclarations , ces personnes n'étaient pas moins intelligentes ni instruites ou moins averties qu'aujourdh'ui . Okay ? Ces personnes n'étaient ni menacées , ni droguées ni n'ont fait ça sous une pression , chantage etc ...

                          Ces personnes là sont tous des Scientifiques assez importants , qui se valent on pourra même le dire ...

                          Ce qu'ils ont fait et je me vois désolé pour toi est surement écrit dans l'histoire ... Des hommes de Science ... Ben ouais !!! Celà ne s'éffacera jamais .

                          Alors que s'est-il passé qui les a amené à agir ainsi ?!

                          Maintenant tu dis :
                          "The developping Human". mais le probléme c'est que maintenant le Prof. Moore a refusé d'être interviewé. Contacté à Toronto, il a dit qu'il était occupé à mettre à jour son manuel et qu' "il s'est passé 10 ou 11 ans depuis que j'ai été concerné par le Coran."
                          Il n'a rien dit sur l'accusation qu'on a tenté contre lui ? Cette histoire de binladen ?

                          Son livre (à l'origine "1ére édition" ne parlait pas de Coran dans ma connaissance , ce n'était qu'aprés des recherches qu'il à faites et confirmé qu'il à rajouté les passages (Ayat) et la concordance dans les écrits du Coran) a été rétenu en tant que meilleur ouvrage au monde
                          Ce livre à été traduit en huit langues , tiré et vendu à des milliers d'exemplaires dans le monde entier , impossible pour moi d'avancer le chiffre éxact ... (Ceci dit ,ça tournait autour de plus que "Millions" , mais je n'avance rien étant donné que ce que j'ai lu n'était qu'une discussion entres membres) ...

                          On devrait donc se poser encore plus de questions ?

                          Tu rajoutes ce "bizzarre non ?"

                          Je te réponds que c'est même trop "bizzarre" .

                          Maintenant, le Dr. Simpson dit qu'il n'a fait que quelques commentaires qui semblent " idiots et embarrassants" pris hors contexte
                          Nous avons affaire à un Musulman crétin alors .

                          Pour ce que tu à écrit à propos de Joe Leigh Simpson , j'ai lu & je dirais , un peu trop résumé comme parcours pour un si Grand Homme de Science , ne trouves-tu pas ? !? . As-tu oublié d'ajouter la suite ?


                          Si certains pensent que tout ces témoignages sont absurdes , alors comment tout ces Hommes de Science sont-ils arrivés à "risquer" leurs carriéres (Il n'est est rien à ce jour , croyez-moi que celà se serait vite répandu) et leur crédibilités futures en annonçant et publiant des choses qui sont surement fausses , qui n'ont pas été bien vérifiées et "revérifiées" ?

                          Le but de ce sujet (Inne Cha Allahe) n'est pas de convaincre , mais de trouver , de tenter d'expliquer sinon s'expliquer ce qui a amené ces hommes de Science à témoigner et reconnaitre , à faire la "Chahada" etc ... Qu'ont-il découvert dans notre Coran Sacré ?

                          PS: "ils" ne sont pas que deux Scientifiques "ils" sont plusieurs ...

                          Voici quelques uns :

                          Professeur keith Moore (USA)

                          Professeur Van Bersoud Chef de du service de chirurgie à la faculté de médecine de Melhouton au Canada.

                          Professeur Joe Leigh Simpson (USA)

                          Professeur Marchal Johnson . Chef du service de chirurgie et directeur de l’Institut Daniel à l’université Thomas Jefferson à Philadelphie.

                          Professeur Gérald C (USA)

                          Professeur Youchedi Kuzane (Japon)

                          Professeur Tejatat Tejasen (Qui a "CHAHHADDE" dvant tout le monde)

                          Professeur Heiye (USA) Océanographe.

                          Professeur Alfred Corner (USA).Géologue.

                          Dr. Jely Simson. Professeur de gynécologie à l’université de Nord Western à Chicago (USA)

                          Professeur Palmaire. (USA) Géologue.

                          Etc .... Etc ...

                          Le professeur Palmaire. (USA) Géologue. Ex président du comité chargé de le la célébration du centenaire de l’association américaine des géologues.
                          L’ouvrage, source de ces témoignages, en comporte six autres aussi édifiants. Le dernier y est celui du Dr. Maurice Bucaille, devenu un spécialiste attitré de la confrontation des informations des Saintes Ecritures aux connaissances de la science moderne. Il est devenu arabisant pour les besoins de ses études relatives aux textes coraniques et ceux de la Sunna à confronter aux données de la science. Il a écrit plusieurs ouvrages en la matière . Il a eu, en fin de compte, cette remarque pertinente à propos du Coran : « Mais j’aimerais surtout attirer l’attention sur le point précis suivant : est-ce une attitude raisonnable de soutenir que le Coran fut composé de main humaine ?…

                          Maintenant si vous pensez que ces hommes de Sciences sont moins savants que vous , nous ne demandons qu'à apprendre ... Faites-nous part de votre savoir ...

                          Pour ceux ou celles qui ne sont pas intérressés (es) , il leur sera inutile de nous le faire savoir , ça reste le dernier de nos soucis




                          Wassallamme !
                          Dernière modification par Necromancer, 27 mai 2007, 02h10. Motif: Correction :(

                          Commentaire


                          • #28
                            Les Vérités Scientifiques du Coran
                            avec
                            Cheiykh Abdelmajid Zandani

                            A l'origine, le but officiel de l'opération (financée par les saoudiens) était de favoriser la science dans les pays musulmans! En montrant que le Coran est en accord avec la science moderne, afin de combattre la méfiance de certains religieux vis-à-vis de la science. Les scientifiques présents, ne savaient pas que ces casettes servirait pour faire du prosélytisme

                            ceci dit, dans les écrits de ses scientifiques dans les revues de référence, le coran n'est jamais cité, alors que les travaux d'Hippocrate et de Galien sont souvent pris pour référence quand il s'agit de parler par exemple de l'embryologie. C'est normal puisque le texte coranique n'est pas un texte scientifique mais souvent métaphorique

                            Concordisme : démarche qui cherche à mettre en accord les textes sacrés avec la science. Comme les textes sacrés de toutes les religions sont, par définition intangibles, cela revient à les interpréter, à "découvrir" dans des textes sibyllins ou même anodins des vérités scientifiques que Dieu aurait révélées aux hommes.

                            Ceci dit, on se demande pourquoi la véritable signification échappe totalement durant des siècles aux croyants les plus zélés et aux savants les plus éclairés (ibn rushd, ibn sina, khayam….) et ne finit par être comprise que grâce aux travaux des sceptiques (c'est-à-dire, pour notre cas, ceux qui ne sont pas musulmans)
                            On peut me rétorquer que les scientifiques musulmans n'avaient pas les moyens de démontrer ces vérités. Mais moi je dis, qu'ils auraient pu poser des hypothèses. Aristarque de samos (310–230 av. J.-C) par exemple a posé l'hypothèse de l'héliocentrisme

                            "On ne peut s’empêcher d’être perplexe face au comportement d’une divinité qui se révèle dans des Écrits, dont la véritable signification échappe totalement durant des siècles aux croyants les plus zélés et ne finit par être comprise que grâce aux travaux des sceptiques; les voies de la Providence sont vraiment impénétrables." David Hume

                            Commentaire


                            • #29
                              @ oko j'ai lus et relus se que tu écrit pour faire de la concordance avec les vidéo , c t pas facile , ok apporte nous qq exemple de concordance dans d'autre religions vielles de plus 1000 ans (mm la bible si tu trouve c normal c la mm édition mais tu trouvera des erreurs commem, l'édition finale le coran le confirme) . mais si tu trouve pas c bien de le dire ici .
                              pour les hypothèse grecque si on vivait a leur époque comment savoir quel philosophe dit la vérité ils ont donné le maximum d'hypothèses pour un sujet ,sa finira par une vrai 'c normal' et qui nous prouve que leur source n'été pas un prophète du anciens testament ,pour nous adam déjà connait pas mal de choses vrai, c t pas un singe ,au moins pour les musulmans y 'a eu une qu'une seul source le coran ,je croit pas que les musulman ont suivi la méthode des hypothèses pour expliqué le coran ,les pauvres gens non scientifique qu'es qu'il suivent alors si c t le cas.

                              y a une vérité dans le coran qui me plait bcp : sa parle de l'espace ,il est écrit a la traduction prés j'espère que mes frères ici te donnerons la source si tu veut .
                              que dans l'espace tout "nage" ,bon explique moi d'une autre manière comment expliquer l'espace a des gens de désert mieux que le mot nage
                              , YURI la confirmé , il n'est pas musulman ,c t pas orienté pour dire que le coran disait vrai a propos de l'espace on nage, alors c preuves c pour qui ?
                              je te repond : pour les humains du 20eme siecle non !

                              corrigée moi si je me trempe lol

                              Commentaire


                              • #30
                                Tu peux faire du concordisme avec tous les textes métaphoriques

                                Exemples de la bible :


                                L'expansion de l'univers :

                                Esaïe 40/22"C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure."

                                Jéremie 10/12 "Il a créé la terre par sa puissance, Il a fondé le monde par sa sagesse, Il a étendu les cieux par son intelligence."


                                Empreintes digitales:

                                Esaïe 59:3-Car vos mains sont souillées par le sang et vos doigts par le crime, vos lèvres ont proféré le mensonge, votre langue médite le mal.

                                Job 37:7 : "Il met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures."

                                Sphéricité de la terre:

                                Les Proverbes 8/ 31: Jouant sur le globe de sa terre, Et trouvant mon bonheur parmi les fils de l'homme

                                Les courants marins

                                Jonas 2/4Tu m'as jeté dans l'abîme, dans le coeur de la mer, Et les courants d'eau m'ont environné; Toutes tes vagues et tous tes flots ont passé sur moi.

                                Les ténèbres des fonds marins

                                Jb 26:10-Il a tracé un cercle à la surface des eaux, aux confins de la lumière et des ténèbres.

                                La lune ne fait que réfléchir la lumière du soleil:

                                Is 13:10-Car au ciel, les étoiles et Orion ne diffuseront plus leur lumière. Le soleil s'est obscurci dès son lever, la lune ne fait plus rayonner sa lumière.

                                Ez 32:7-Quand tu t'éteindras, je couvrirai les cieux et j'obscurcirai les étoiles; je couvrirai le soleil de nuages et la lune ne donnera plus sa clarté.

                                la relativité du temps :

                                Psaumes 90 "Car mille ans sont, à tes yeux, Comme le jour d'hier, quand il n'est plus, Et comme une veille de la nuit."

                                Seconde epitre de pierre III(8) "mais n'ignorez pas cette chose, bien-aimés, c'est qu'un jour est devant le seigneure comme mille ans, et mille ans comme un jour."

                                Etc,etc

                                On peut continuer comme ça à "fouiner" dans la bible indéfiniment

                                Ce concordisme est possible avec les autres textes religieux des autres cultures, mais je ne connais pas assez ces textes pour te les proposer

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X