L'Algérie aurait-t-elle dû adopter le Français comme langue officielle en 1962?

[nassim]

Sachant que l'Algérie a été colonisée par la France pendant 132 ans (1830 - 1962) et sachant qu'à l'indépendance de l'Algérie, la langue française était assez ancrée dans notre pays et que les institutions algériennes fonctionnaient avec le Français (administrations, système éducatif...etc), n'aurait-t-il pas été plus bénéfique pour l'Algérie d'adopter le Français comme langue officielle (langue de travail) pour faire dans la continuité et profiter pleinement de l'expertise française en matière d'éducation, de sciences...etc?

Petite précision car il y a souvent confusion entre langue officielle et langue nationale. La langue officielle est un peu la "langue de travail" qui sera utilisée par les institutions de l'Etat, le système éducatif...etc. Les langues nationales (Arabe et Berbère) sont celles parlées par un grand nombre de citoyens et sont liées à leur l'identité culturelle.

Au lieu d'une approche pragmatique visant à profiter du "butin de guerre" que sont la "langue et l'expertise françaises" (comme la décrivait feu Kateb Yacine) pour accélérer la modernisation et le développement de l'Algérie, les politicards incompétents du pouvoir algérien avaient choisi la médiocrité en imposant une arabisation aveugle et massive en prenant comme modèles des pays médiocres comme l'Egypte et la Syrie.

Vous avez sans doute remarqué la médiocrité des dirigeants algériens à l'oral, à l'instar du clown Abdelmalek Sellal. Ci-dessous, un exemple qui illustre l'échec de la politique linguistique de l'Algérie depuis l'indépendance. Pendant une émission de télé, le jeune sportif algérien Walid Ben Terki s'exprime comme beaucoup d'officiels algériens avec un mélange de dialectes arabes et de Français!

[Bachi]

Malgré tout, non. Un grand non, pour ma part.

La culture et la langue sont une grosse part de notre identité propre.
Garder le français comme langue officielle aurait été garder l'esprit colonisé, l'identité colonisée.

Le ratage linguistique en Algérie n'est pas tant une question de choix de langue. Même si on avait choisi le français, nous l'aurions aussi mal parlé que nous parlons l'arabe classique.

L'école a failli et c'est un peu normal, nous n'avons tout simplement pas les ressources humaines et matérielles pour réussir une aussi vaste démocratisation.

Ne pas oublier qu'en 62 nous étions dans l'ensemble des analphabètes, nous ne savions ni lire ni écrire nos noms à plus de 75%.

[houari16]

Y a pas mieux que l enseignement " bilingue " , on peut considérer le français en tant que butin de guerre ..Un apport en communication et de savoir ..

-Constatée la débâcle organisée ..

le hic des années 80 , l enseignement jusque a bac était en arabe ...
la surprise pour les bacheliers ..l Université enseigne en Français ..??
L enseignement avait crée une ressource humaine , ni français , ni totalement arabisé ..

[Louny]

Quelle langue dans cette tchoutchouka.

Berbère, punique, grec, latin, arabe, turc, espagnol, français et maintenant surement anglais.

Après, les gens s'étonnent que rien ne fonctionne. C'est hyper logique que rien ne fonctionne dans ce bled. Il n'y a même pas la base.

[Ael]

...
Biensûr, cela ne suppose pas le rejet de l'Arabe et du Berbère. Bien au contraire, les trois langues peuvent bien cohabiter comme langues nationales/officielles.
...

En effet, si l'indépendance n'était pas détournée, le fédéralisme comme système d'organisation aurait été le meilleurs choix pour avoir plusieurs langues officielles, un peu comme en SUISSE.

A ces trois langues, j'ajouterai l'anglais.

.

[Dandy]

Je souscris à 100% à la réflexion de Bachi.

[universe]

l'arabisation de l'école fut imposée d'une manière non analysée et non étudiée pour contrecarrer la francisation et effacer la notion colonialiste
du coup on se retrouve sans cadres compétant maitrisant l'arabe ,on a eu à faire à des enseignants égyptiens et autres qui ne répondaient pas a nos particularités algériennes

50 ans après on se retrouve a ne maitriser aucune langue et l’Algérie a changé ses orientations politiques voulant a tout prix rejoindre le train de la mondialisation ,seulement sans compétences linguistiques ,elle aura du mal à y accéder
effectivement KATEB YACINE considérait la langue française comme un butin de guerre ,il disait" j’écris en français pour vous dire que je ne suis pas français"
ne soyons pas plus royalistes que le roi ,plus musulmans que les musulmans plus arabes que les arabes

les langues étrangères restent un outil de travail nécessaire si on veut se placer parmi les nations développées
les langues sont une richesse pour tout le monde
la langue arabe ne doit pas être pas être un outil politique , si on veut la développer
je ne sais s'il existe une ordonnance délivrée par un médecin rédigée en arabe

[Louny]

les nations développées

Les nations développées se sont développés avec leur propre langue. Les nations sous-développées parlent la langue des autres et même renforcent les nations développées qu'elles doivent combattre pour réussir leur développement correct.

Aucune nation ne se développera avec une langue étrangère. C'est impossible.

[Massnsen]

D'une manière ou d'une autre, ça l'est déjà.

Les cadres, les enseignants, les médecins, les militaires ... bref, dans tous les domaines pointus le français est de mise.

C'est sur qu'on aurait du capitaliser sur ce butin de guerre après 1962, ça nous aurait peut être permsi de former une vraie relève à la génération révolutionnaire. Au lieu de ça, Ben Beghla pui Boumédiène se sont dépêchés de faire appel à des Egyptiens, Syriens qui ont semé les graines du salafisme en Algérie, qui nous a coûté 200 000 morts et dont on est toujours pas sorti.

Langue officielle, peut être pas, mais langue nationale éminemment oui !

[universe]

l'inde a adopter l'anglais comme langue officielle et arrive a se placer parmi les pays les plus émergements de la planète avec une croissance fulgurante,malgré son surpeuplement
et je m’arrête là car des exemples d'intelligences existent bel et bien ,même dans le monde arabe

[maalouf]

l'inde a adopter l'anglais comme langue officielle et arrive a se placer parmi les pays les plus émergements de la planète avec une croissance fulgurante,malgré son surpeuplement

Et pourquoi pas donner l'exemple du Mali qui a choisi le français comme langue officielle et s'est fait rouler dans la farine depuis?
Cependant l'inde est toujours un pays sous-développé et la croissance qui se base sur les "sweatshops" n'a pas de sens.

[Louny]

L'Inde est un pays sous-développé avec beaucoup de pauvreté même s'ils arrivent à avoir des cerveaux.

Mais les Indous aident surtout les Anglo-saxons. Ils parlent anglais, c'est tout benef pour les USA qui leur piquent tous les cerveaux.

Pour avoir un développement complet il faut parler sa langue car la langue c'est plus qu'un simple moyen de transmission, c'est une philosophie.

Quand tu parles français, tu deviens français.

Au Maghreb, les gens ont toujours parler la langue des autres. Résultat : makan walou 2000 ans après. Tu imagines tout le temps de perdu.

[nacer-eddine06]

j’écris en français pour vous dire que je ne suis pas français"

langue officielle non mais langue de travail oui c ad que l enseignement des matieres scientifiques doit se faire en langue francaise
et l argument de l anglais et nul et non avenue en algerie ce qui ne veut pas dire qu il ne faut pas l etudier au contraire

mais ce n etait pas de l interet de de gaulle et de la france
la 5eme colonne a bien veiller au grain
resultat 50 ans apres on vote pour un zombie et l islamisme le plus retrograde
consequence de notre trilinguisme batard

je vote comme meme oui

[Histo]

Il fallait commencer par officialiser les langues du peuple berbère et arabe et continuer à travailler en français mais comme c'est la démagogie* qui l'emporte sur le bon sens on aboutit à ce qu'on a aujourd'hui ni arabe ni français ni berbère.

[Louny]

Il fallait commencer par officialiser les langues du peuple berbère et arabe

Le problème c'est que non seulement l'arabe parlé n'est pas l'arabe enseigné, le berbère n'a pas de standardisation et les lettres standardisées ne sont arrivés qu'en 1990 mais en plus il n'y avait aucun enseignant.

Dur dur.
C'est un vrai casse-tête. S'il y avait une solution simple, elle se présenterait directement et naturellement.